VPS для таких нужд не особо (совсем) не подходят.
Для удачной (быстрой) конвертации нужен выделенный сервер, который в любом случае при конвертации будет загружен на 100%.
Как делают некоторые:
1. Загружают видео на Ютуб (как приватное)
2. Ждут конвертации
3. Скачивают сконвертированное в нужном качестве
Это быстро и удобно, а самое главное не нужно никому платить.
Потом эти видео загружается на сервера для роздач и будут 100% работать на всех устройствах, так как Ютуб конвертирует с максимальным возможным качеством изображения и наименьшим размером файла.
Так санкции уже сняли как за вирусы и за контент. Вы наверное не внимательно читали первое сообщение.
Ну это в Гугле. Яндекс очень инертный в этих всех вопросах.
Ну и еще есть предложения что все сайты которые были под заглушками (reg.ru в моем случае) автоматом попадают под данные фильтры.---------- Добавлено 02.02.2018 в 02:22 ----------
Я при обращении писал что являюсь новым владельцем домена и к предыдущему не имею никакого отношения.
Также сообщал что будет размещаться новый сайт, который никак не связан с контентом предыдущего.---------- Добавлено 02.02.2018 в 02:25 ----------На данный момент наблюдаю следующее:
Гугл снял санкции, но не индексирует.
Яндекс еще на проверке (там около 30 дней) но уже индексирует новые сайты.
Так почему же стразу черный ?
Просто никто правила не читает.
Там черным по белому написано следующее:
Почитать можно вот тут: wp-templates.ru/pravila/
Я еще на первой странице привел в пример 9 CMS на файлах и выделил интересные.
Дальше получил ответ от _SP_ что зачем все это нужно, если все можно отдавать из файловой системы.
Конечно можно, можно также настроить прозрачное кэширование на nginx и для всех пользователей отдавать данные через proxy_cache, а для админа настроить proxy_cache_bypass. Но это относится к теме ? Ответ нет.
Человек искал CMS очевидно на PHP так что все что далее писал _SP_ это попытка навязать свою точку мировозрения.
Как говорил уже раньше, у _SP_ свой подход, все должно быть на файловой системе.
Я сейчас не буду рассуждать на тему IO файловой системы и БД с кэшированием запросов и индексов в RAM.
Также опустим то, что возможно ТС нужно будет когда-то использовать поиск по файлам (аналог query) ибо это просто ужасно долго и ресурсозатратно.
Как видно "конструктивна критика по теме разговра".
Marat_Kh так о каком уважении вы говорите ?
Его нет на форумах уже давно. Лет 5 назад все было как-то по другому.
Одно понять не могу, зачем устанавливать шаблоны из wp-templates если это те же шаблоны что и на официальном репозитории wordpress.org?
Увы не могу оценить новую консоль.
А функции поправят, на то он и открытый бета тест.
Почитайте о быстродействии MATCH (для mysql, sqlite) и что такое индексы.
Сразу кидается в глаз ответ профессионала.
Возвращайтесь туда, откуда вылезли.
Вы знаете о том, сколько можно данных записать в LocalStorage (килобайт) ?
Вы думаете о количестве трафика и размер JSON (AJAX) ответа ?
Такие мамонты как вы наверное и не знают что такое Redis, Sphinx и предварительная индексация.
Почитал ваши другие ответы, мне больше не о чем с вами разговаривать.
Пишите и далее свои модные сайты с sql запросами в шаблоне.
Очень просто. Вы наверное никогда не работали с фреймворками и понятия не имеете что такое сайты созданные с нуля по ТЗ.
Первый вариант подключал файл (include), в котором хранились данные страниц в виде массива (вес файла ~ 2 Мб) из которого брался нужный контент.
Второй вариант получал нужный контент через запрос к SQLite (вес базы ~ 2 Мб).---------- Добавлено 17.01.2018 в 20:49 ----------
Вы поняли что написали ?
CMS на PHP это уже не статика.
Вы либо тему топика не читали, либо решили показать свою глупость. Ну или все вместе.
Спасибо за идею, вы только что придумали HTML 😆
Вы из какого года нам пишете ? Судя по продвигаемой философии где-то с времен популярности Web 1.0 🤣
Зашел, но там еще нет доменов. Висит плашка что доступ к списку ресурсов получу позже. Буду наблюдать 🍿
Сразу видно что вы никогда не производили тесты производительности.
Я вот производил, и результатом был шокирован.
Сайты без БД при множестве потоков (клиентов в секунду) начинают жрать столько времени CPU, что сайт начинает жутко тормозить (вплоть до нескольких секунд на открытие страницы).
Проверял тот же сайт (скрипт) на с базой в SQLite и страницы молниеносно загружались.
Сайт без БД выдерживал 200 потоков, с SQLite выдерживал 1500 потоков без заметных лагов.
Ну и база SQLite размещается в едином файле, легко копируется, редактируется итп. Выводы делайте сами.
