anthony_: Вот здесь стало интересно. Основываясь на каких источниках вы сформулировали ценность к основной задаче?
Метрика цена цели, как расход / кол-во конверсий - мне известна, а что за ценность к основной задаче?
Я философствую. Ссылки - это метрика. ПФ - это метрика. Это все разные метрики - тот же рейтинг. У всех по признакам строится рейтинг. Разные признаки - факторы, разная полнота и качество для типа запросов, тематик.
юни, шумами, косвенными признаками спроса. Универсальность метрики для статейников.
---------- Добавлено 11.05.2020 в 20:15 ----------
В Гугле идеология другая, пока они ошибочно будут верить в политику сильного противодействия сеошникам - качество поиска по ответам будет страдать, особенно коммерческое, где универсальность метрики слишком примерна. Но d Гугле сложнее учет ПФ;) Это, конечно, качественнее ссылочного, но сеошники - самая четкая метрика, которую нужно слегка чистить и создавать условия. Только тогда коммерческие топы будут давать максимальный хороший ответ. Если заинтересованны в росте и конкуренции. И даже более того, интернет канал с рентабельностью и адекватной положительной отработкой будет рекламировать сам себя в привлечении кеша в рынок рекламы в долгосрочной перспективе.
Лишите сеошки и сломайте контекст (затянуть гайки на дорогой клик и больше шума), посмотрите что будет.
Это не чистый рейтинг коммерческого решения. Заказы услуг и покупка товара в коммерции и есть ответ на запрос, точнее конечная цель в чистом виде. От заказов идет кеш, от кеша идет рентабельность. От доходов с продаж идет бюджет на развитие сайта и продвижение на эффективные методы. Потому ПФ накрутка работает в конечном итоге положительно для качества поиска. Согласен, есть погрешности и сильные конторы за сайтом могут быть на второй или третей странице серпа, - нефиг пугать народ поисковыми фильтрами. Вот вам и парадокс. Временные накрутки - это погрешность. Откровенные гс не дадут конверсию. Оценки асессоров, супер асессоров подправят серп. Как то так.
На сложные алгоритмы нужны вычислительные мощности, курс бакса и цена железа, еще и траф просядет по директу, упадет качество ответов - зачем рынок ломать?))) Уметь готовить нужно.
jacksparrow, свалят или нет зависит кто больше тратит, постоянный рекламодатель или теоретик тестер. Новые форматы контекста вводят для тестеров теоретиков, они больше тестов проводят и обламываются))) Директ для малого количества контор и тематик рентабелен, потому пошли по такой модели обмана))) ;).
Гугл, например, не дает на микро НЧ фокусировать, там конверсия еще хуже! Просто модель развода и там работает. Типа оптимизация серверная. Склик на ПФ - это фигня. Например, по отелям психи запускают рекламу на поиске все равно. Так что они больше гребут на разводе, и малом проценте постоянных , у которых бизнес сильнее и тематика семантики и механика контекста позволяют рентабельно работать. Тут истина)))))))
---------- Добавлено 11.05.2020 в 16:14 ----------
jacksparrow:
Но! Такой массовый склик директа приводит к сливу денег рекламодателей, но без продаж,
На классификации интересов из за прослушки ютуба и андройда куда больше шумов! ;) Я тебе тайну открою. Просто ПФ лохотрон можно косвенно посчитать , а косячные технологии прячут! Жадные)
---------- Добавлено 11.05.2020 в 16:15 ----------
Потому накрутчики для Гугла и Яндекса благо! Доп доходы и приличные. Можно дуру включить и свои проекты двигать обходя законы. Это всм выгодно, у кого мозги есть.
Думаю, у них там своих философов хватает.
Одно дело логика разработчика и менеджера Яндекса, а другое дело Сеошника! Для понимания все й это философии нужно изучать доводы сторон)))
Интересно, а Яндексойдам из отдела поиска интересно размышление и философия сеошников по метрикам?
Вот здесь стало интересно. Основываясь на каких источниках вы сформулировали ценность к основной задаче?
Метрика цена цели, как расход / кол-во конверсий - мне известна, а что за ценность к основной задаче?
Я философствую. Ссылки - это метрика. ПФ - это метрика. Это все разные метрики - тот же рейтинг. У всех по признакам строится рейтинг. Разные признаки - факторы, разная полнота и качество для типа запросов, тематик.
У метрики есть полнота, точность, ценность к основной задачи. Метрики можно комбинировать.
Рейтинг - метрика по целям (я не про метрику с настройками целей в метрике))) ).
ну через день...
почему апдейты вообще днем происоходят?
Возможно, они апать за ночь не могут, просто догадки;)))) Колбаса выходит больше суток.
юни, шумами, косвенными признаками спроса. Универсальность метрики для статейников.
---------- Добавлено 11.05.2020 в 20:15 ----------
В Гугле идеология другая, пока они ошибочно будут верить в политику сильного противодействия сеошникам - качество поиска по ответам будет страдать, особенно коммерческое, где универсальность метрики слишком примерна. Но d Гугле сложнее учет ПФ;) Это, конечно, качественнее ссылочного, но сеошники - самая четкая метрика, которую нужно слегка чистить и создавать условия. Только тогда коммерческие топы будут давать максимальный хороший ответ. Если заинтересованны в росте и конкуренции. И даже более того, интернет канал с рентабельностью и адекватной положительной отработкой будет рекламировать сам себя в привлечении кеша в рынок рекламы в долгосрочной перспективе.
Лишите сеошки и сломайте контекст (затянуть гайки на дорогой клик и больше шума), посмотрите что будет.
метрика вовлеченности,
Это не чистый рейтинг коммерческого решения. Заказы услуг и покупка товара в коммерции и есть ответ на запрос, точнее конечная цель в чистом виде. От заказов идет кеш, от кеша идет рентабельность. От доходов с продаж идет бюджет на развитие сайта и продвижение на эффективные методы. Потому ПФ накрутка работает в конечном итоге положительно для качества поиска. Согласен, есть погрешности и сильные конторы за сайтом могут быть на второй или третей странице серпа, - нефиг пугать народ поисковыми фильтрами. Вот вам и парадокс. Временные накрутки - это погрешность. Откровенные гс не дадут конверсию. Оценки асессоров, супер асессоров подправят серп. Как то так.
На сложные алгоритмы нужны вычислительные мощности, курс бакса и цена железа, еще и траф просядет по директу, упадет качество ответов - зачем рынок ломать?))) Уметь готовить нужно.
такие апдейты каждый день, че кипиш наводите
было бы че посерьезнее
Текстовый не каждый день.
Фактически это уже оформляется в формате индикации значков.
Нифига, это косвенный признак с огромной погрешностью. Это проигрывает рейтингу на деньгах, которые влитых в ПФ.
jacksparrow, свалят или нет зависит кто больше тратит, постоянный рекламодатель или теоретик тестер. Новые форматы контекста вводят для тестеров теоретиков, они больше тестов проводят и обламываются))) Директ для малого количества контор и тематик рентабелен, потому пошли по такой модели обмана))) ;).
Гугл, например, не дает на микро НЧ фокусировать, там конверсия еще хуже! Просто модель развода и там работает. Типа оптимизация серверная. Склик на ПФ - это фигня. Например, по отелям психи запускают рекламу на поиске все равно. Так что они больше гребут на разводе, и малом проценте постоянных , у которых бизнес сильнее и тематика семантики и механика контекста позволяют рентабельно работать. Тут истина)))))))
---------- Добавлено 11.05.2020 в 16:14 ----------
Но! Такой массовый склик директа приводит к сливу денег рекламодателей, но без продаж,
На классификации интересов из за прослушки ютуба и андройда куда больше шумов! ;) Я тебе тайну открою. Просто ПФ лохотрон можно косвенно посчитать , а косячные технологии прячут! Жадные)
---------- Добавлено 11.05.2020 в 16:15 ----------
Потому накрутчики для Гугла и Яндекса благо! Доп доходы и приличные. Можно дуру включить и свои проекты двигать обходя законы. Это всм выгодно, у кого мозги есть.