Demotix, и не говорите... Нам как-то оттуда звонили тоже) Домен типа капустасочи.ру, с информацией об услугах фирмы, домен не под фирменное наименование. Звонят оттуда ребята и говорят нечто типа "Высылайте учредительные документы на ООО купустасочи, ЕГРЮЛ") Аж две недели звонили) В последний раз ответ руководства был в ругательной форме с нормативной лексикой) После этого, больше не звонили пока что) Это же надо додуматься до такого... Домен, допустим, avtomoskva.ru, в их понимании - это сайт фирмы ооо автомосква:D Отдел К в городе закрыли, так что в сфере it преступлений расследованиями занимаются обычные следователи, у большинства из которых от слова "домен" мозг высушится)
Utlan, смотря откуда этот CTR взялся. Если на заказ толпа школьников по рекламе кликало, то может быть бан:) Если же трафик целевой и клики реально посетителей, а не накрутка, тогда и в разы больший цтр последствий не будет) 8% цтр не такой уж и большой, как Вам кажется. Если всё по-честному (с кликами, без накруток) тогда переживать нечего:)
Это всё понятно, но фото делались сотрудниками для работодателя, поидее, право на коммерческое использование должно оставаться у работодателя.
Ничего такой вариант:) И в договоре огроменные штрафные санкции прописать, чтобы неповадно было тырить фотки.
Ну а вообще - фоткать лучше самим, а не сотрудникам. Тогда они на фотки вообще никаких прав иметь не будут. Мыльницы, мобилки и прочую "фотоспособную" технику изымать при входе и возвращать при выходе. Эдак - Сталинский режим))
Еще "водяные знаки" на фотку, тогда посложнее будет. Во всяком случае, скорее всего, будут видны "следы" удаления водяного знака.
А вообще ТСу надо на специализированный форум по авторскому праву:) То есть - к специалистам по этому направлению) На сео форумах 99,9% пользователей только своё имхо выскажут по данному вопросу и не более того.
Если память не подводит, то авторское право остаётся за работотаделем и за исполнителем, то есть - работником, который это делал. Но вот исключительные права на коммерческое использования остаются за работодателем. То есть, при устройстве на новую работу показать плоды своей деятельности на предыдущей работе - это можно, но если сотрудник будет для монетизации эти работы использовать на новой работе - такое запрещено. Но у нас на законы даже их блюстители наклали:)
Тут не в исходниках дело. Если работа делалась для работодателя, то исключительные права на коммерческое использование объекта авторского права остаются у работодателя, а не у сотрудника, который, делал фотографии этих букетов:) Во всяком случае, когда я работал в лаборатории информационных систем в образовании, с авторскими правами (регистрируемыми) дело было именно так. Не знаю как тут обстоят дела с рабочей бытовухой, без регистрации авторского права:) Откуда знаю - в нашей лаборатории был разработан конструктор электронных учебников, на который были получены авторские права, патенты и прочее)
Они могут и ухудшить зрение. В центре микрохирургии глаза мне одно быдло несколько лет назад в рецепте правый глаз с левым перепутало, а линзы подобрали, что всё видел в них, только голова по болела первое время. Потом оказалось, что он на глаз с небольшой близорукостью написал астигматическую линзу, а на астигматический глаз - обычную для близорукости. Ппц короче. За пару лет ношения очков тех зрение в -4:)
И вот, обнаружили их косяк, сделал новые очки и вуаля, за три года +1-1,5:) Не в минус, зрение чуток улучшилось:) Но имхо веселее было с -1-1,5, чем с -5-6, а всё из-за кривых рук врача и "кривых" очков.
Сеопульт - это сервис, а не десктопный софт;)
Программа хорошая, но она ни разу не для продвижения сайтов:) То есть, сама она ничего не продвигает. А программка полезная:)
Или SEO-поговорка - Всё в кривых руках = УГ:)
Сеопульты, Вебэффекторы и прочие Рукии, сервисы хорошие, но далеко не каждый их может эффективно использовать. Но это не десктопные программы, а Интернет-сервисы. Опять же, даже там надо иметь определенные знания, навыки и умения, чтобы реально с их помощью продвигать сайты. Вот когда Вы знаете как и что продвигать, тогда автоматизация хорошая штука) Опять же - если знать, как эффективно использовать эти сервисы.
Ну вот у одного философа в универе тема диссертации была "Бытие карандаша":D Вот и монографию он выпустил бы примерно с таким же названием) Но уже не выпустит - как я понял, за бооольшую взятку в тюрьму посадили... Бред сивой кобылы, но типа "учёный")
Нет, что Вы, не признаюсь:) И не троллю я, ужожу кормить племяшку)))
Я серьёзно, литературы научной в магазинах просто нет. Радует, что хоть такое имеется, как у этого урсс или как его там:) Ну и любому учёному желательно монографию свою выпустить, через них, наверное, можно это сделать.
Я имел ввиду, что кому надо такое - тот купит, кому не надо - пройдет мимо ужаснувшись от названия:)
Зато вхождение ключа есть:)
Ну так там черным по белому написано, что это научные книги, а не для неокрепших умов. Многие ученые ищут литературу по темам своих исследований и нифига нету. У меня вот по диссертации кандидатской уже 3 раза направление менялось и представьте, ни одной книги конкретно по теме не нашел:) А там как бы научные издания, монографии. Такое, как правило, не для школ и вузов, а для учёных, занимающихся конкретными проблемами.
Конечно, для людей, которые не в теме, такие книжки прочитать, как серпом по хотелке))) Но это лучше, чем ничего.
В том то и дело, что покупать такие книги будут только те, кому они реально нужны) Это Вам не Оптимизация от А до Я или как ее там... от Ашманова) Которую кто угодно может купить, прочитать и представить себя гуру поисковой оптимизации) Там от многих книжек у непросвещенного мозг треснет и вряд ли кто-то для саморазвития такое покупать будут.
stabuev, есть такая штука - монография. Это научная книга. У нас вон в аспирантуре разрешили только научные издания в списке литературы использовать:) То, что для общего и профессионального образования - запретили. А такие книги нужны, как правило, только аспирантам и учёным, которые занимаются конкретной проблемой, с которой связана эта книга.
SEO требует грамотности:) Для начала русский язык подучите, а то шибко много грамматических и пунктуационных ошибок наблюдается. Штук 20 +- ошибок примерно в стартовом посте. А по сабжу, без придирок, то тут Вам верно подсказал Серафим, что в информации полно, ее только нужно найти, обработать, понять и попрактиковать. Без практики ничего в SEO не добьётесь. Практиковаться можно и на своих сайтах.
