Если вы будете электронным СМИ, то уровень доверия к вам будет выше. Опять таки есть подводные камни - будут смотреть дату размещения на сайте (можно подделать), тематику материала, качество сайта. Но судиться, на мой взгляд, неэффективно, - можете потерять много времени, нервов и средств. Вот запугать - другое дело.
Если вы сами его не скопировали, то да, конечно. Вы можете требовать либо убрать текст, или, как минимум, поставить ссылку на первоисточник (то есть на вас).
Отличный совет, спасибо!
Не пробовал, такая регистрация стоит около 15000 рублей. Пока нет необходимости. Но, по-моему, поможет.
Можно. Но потом еще надо будет писать/звонить или еще каким способом добираться до хостеров. Тут же главное не обнаружить то, что сперли контент, а заставить хапуг убрать его со своих сайтов:)
Попробовал. Но тексты, которые загнал в базу Яндекса, на других сайтах пока не появились, поэтому не могу сказать об эффективности.
И еще. Я уже писал о возможности регистрации сайта как электронное СМИ. По закону, с просьбой убрать с сайта украденный контент вы можете обращаться сразу к хостеру, на котором размещен тот сайт. И хостер обязан или закрыть тот сайт, или как-то достучаться до владельца. Это эффективный способ, но все равно нужен человек, который бы регулярно отслеживал тексты по всему Интернету. Если текстов 50-100, то хватит сил и владельца ресурса. Но если их >1000, то нужен специальный человек, который будет мониторить с утра до вечера.
Вы спросили про закупку ссылок в контексте оптимизации, - я ответил на вопрос про закупку ссылок в контексте оптимизации:) Трафик вы с таких ссылок вряд ли получите.
Скорее нет, чем да.
То что вы перечислили - это уже финальная стадия, когда из вордстата выжали максимум, и нужно еще больше.
Какую опечатку?
Его можно спокойно использовать и для того, и для другого. Если вы собираете ключи каким-нибудь key collector'ом, ваше право.
