- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Блоги нулевые, в Яндексе не проиндексированы, пользы от бэков ноль.
но возможно со временем автора блогов будут продвигать свои творения и вы получите хорошие ссылочки:)
если Яндексом не проиндексированы значит при индексации он скорее всего рассмотрит этот контент как копипаст и ваш сайт врятли от этого пострадает
---------- Добавлено 07.08.2012 в 23:29 ----------
то что ваши статьи появились ещё и на других веб-ресурсах это всегда плохо. значит ваш контент уже не уникальный. в будущем за это можно здорово поплатиться позициями. когда ваш контент растащат побольше - будет жопа, особенно в гугле, если конечно вы не супер трастовый рес. к примеру гуглу вообще наср**ть на первоисточник. для яндекса не столь критично при условии что первыми эти тексты проиндексились им на вашем сайте.
по поводу гугла вполне согласен... мне яндекс в этом плане больше нравиться. кстати их сервис оригинальный текст или как там его хорошая штука. впоследнее время не хватает времени и сил с борьбой копирования
Пользуйтесь сервисом Яндекса "оригинальные тексты", чтобы поисковая система знала, кто первоисточник.
Это на практике работает? Пробовал?
А он тиц наращивает?
Блоги нулевые, в Яндексе не проиндексированы, пользы от бэков ноль.
Это на практике работает? Пробовал?
Попробовал. Но тексты, которые загнал в базу Яндекса, на других сайтах пока не появились, поэтому не могу сказать об эффективности.
И еще. Я уже писал о возможности регистрации сайта как электронное СМИ. По закону, с просьбой убрать с сайта украденный контент вы можете обращаться сразу к хостеру, на котором размещен тот сайт. И хостер обязан или закрыть тот сайт, или как-то достучаться до владельца. Это эффективный способ, но все равно нужен человек, который бы регулярно отслеживал тексты по всему Интернету. Если текстов 50-100, то хватит сил и владельца ресурса. Но если их >1000, то нужен специальный человек, который будет мониторить с утра до вечера.
но все равно нужен человек, который бы регулярно отслеживал тексты по всему Интернету. Если текстов 50-100, то хватит сил и владельца ресурса. Но если их >1000, то нужен специальный человек, который будет мониторить с утра до вечера.
Зачем? Можно периодически проверять ETXT антиплагиатом весь сайт.
Зачем? Можно периодически проверять ETXT антиплагиатом весь сайт.
Можно. Но потом еще надо будет писать/звонить или еще каким способом добираться до хостеров. Тут же главное не обнаружить то, что сперли контент, а заставить хапуг убрать его со своих сайтов:)
Можно. Но потом еще надо будет писать/звонить или еще каким способом добираться до хостеров. Тут же главное не обнаружить то, что сперли контент, а заставить хапуг убрать его со своих сайтов:)
И что, помогает стук хостерам? :)
И что, помогает стук хостерам? :)
Не пробовал, такая регистрация стоит около 15000 рублей. Пока нет необходимости. Но, по-моему, поможет.
И что, помогает стук хостерам? :)
да не помогает это уже давно. раньше ещё помогало (не везде), а теперь пишут - представьте установленные законом документы что контент ваш, то есть права на каждую статью должны быть заверены нотариально. то бишь просто посылают.
да не помогает это уже давно. раньше ещё помогало (не везде), а теперь пишут - представьте установленные законом документы что контент ваш, то есть права на каждую статью должны быть заверены нотариально. то бишь просто посылают.
По-моему, помогает только на бесплатных типа юкоза - сайт, нарушивший "АП", по крайней мере раньше, сносили с хостинга. На платных - просто пошлют куда подальше.
ЗЫ. Можно стукнуть в гугл, если раньше проиндексировался источник, либо с копипасты есть ссылка на оригинал - скорее всего, страницы удалят из основного индекса. Яндекс - пошлет расскажет, что он "зеркало Рунета" и т.д. :)