Рекомендую на Ротапосте, Там выбор приличный, как продвигаться ссылки статьи обзоры твитты, да и подешевле будет. Миралинкс может прилично ударить по вашему бюджету. Как вариант можете еще попробовать Вебартекс.
Тестовые уже давнишние, поэтому и выплюнутые. Скорее всего до фильтров генерились.
Да вы правы согласен полностью. Интел уже стал процессоры выпускать с пониженным индексом тепловыделения нагрузку спустили до 14нм (тепловыделение от 35вт до 53вт), хотя максимально тепловыделение процессоры выдерживают до 100вт. Но я его так не нагружаю. Не знаю, просто вот гвоздь себе в голову забил Интел и все. Дурные привычки не могу избавиться от них. Бич моего характера....
Если так будешь рассуждать я скоро в бенчмарк перестану верить и дзену придет конец. Хотя по идее ты в какой то мере прав. Это ведь онлайн сервис в котором приведены Я УВЕРЕН неточные данные, нужно ведь учитывать сколько функции в то или иной момент происходит в пк и в какой момент какие нагрузки переносит процессор, и как меняются его характеристики. Твоя правда!!!
Совет реально от души, я глянул да там маху больше вроде, но среди программистов издревне бытует профессиональное мнение и я помню на каком то форуме читал даже это:
Программисты и вебпрограммисты (прошу прощения за мое неккоректное разделение Я НЕ РУССКИЙ), разделяют процессоры на эти категории:
Процессоры АМД - больше подходят для графических программ и игр
Процессоры Интел - универсальные процессоры общего назначения сюда и графика и игры и программы лучше залетают и как никак Интел это фирма поизвестнее АМД будет. Я вообще сторонник тока этих фирм: Интел Асус и NVidia. Все остальное почему то отрицаю категорически. Может это и ненормально на ваш взгляд.
Поэтому я как то больше за Интел. И ведь я уже скомпоновал сборку на сокете LGA 1151 да он и поновее как бы будет. А вы что думаете о вышесказанном???? ---------- Добавлено 21.10.2016 в 19:12 ----------
Ну вот я практически о том же. Я больше за Intel. Может и фанатичное предпочтение, но думаю, что он получше в разы. ---------- Добавлено 21.10.2016 в 19:14 ----------
Столько раз мнение свое менял то 4 то 8 то 16, но ладно сделаю остановку на 8. Как писал возьму две планки по 4тонны. Кто то писал выше двухканальный режим получше будет. ---------- Добавлено 21.10.2016 в 19:19 ----------
У меня вот такой вопрос тех.характера:
Я заметил, что после чистки истории или, как его еще называют чистка куки файлов браузер начинает быстрее работать, вкладок можно поболее открыть, но вот серфинг по каждой вкладке в течении получаса и замечаю браузер притормаживать начинает. А почищу историю снова все норм. Отсюда вытекает следующий вопрос:
Зашлакованность браузера куки файлами напрямую влияет на его скорость работы или это все таки результат нагрузки на модули памяти?
Только если лить через прокладку я думаю...если лить напрямую как на это поисковики отреагируют?
Извини конечно, я не спорю я еще не полностью вылупился для истинного познания дорвеев, но тем не менее знаю об этом искусстве немало НО ЗАЧЕМ ПОМОЩНЕЕ ПРОЦЕССОР при генерации дорвеев коллега? Мне кажется для этого момента процессор не играет особой роли. Я на селероне 2009года нормально генерил доры. Тот же самый Джако 10 000 страниц меньше чем за пять минут генерил у меня.---------- Добавлено 21.10.2016 в 13:59 ----------
Мне уже сказали, что даже 16гб это лишнее и даже 8 чересчур будет. Ну посмотрим. воткну 2х4, там глянем. Я думаю это золотая середина. Будет много одну уберу. Хотя еще почесать репу надо как этот момент вычислить что там лишнее будет......
По поводу процессора листал инет и так по запросу нашел его в Яше:
Лучшие процессоры 2016 рейтинг
Там и нашел статью на сайте где из эконом вариантов было предложено в статье именно Intel Celeron g3900 и Intel Pentium g4500. Почитав отзывы на ситилинке отдал выбор в пользу последнего хоть он и дороже, хотя о селероне g3900 тоже были хорошие отзывы. Я с самого начала рассматривал core i3, просто у меня два кредита на горбу, не было бы их я собрал бы серьезный пк и в кредит оформился бы. А так что тяну пока это и беру. В общем как то так......!
Помню, когда учился на юриста, я вздумал рыпнуться в адрес препода не согласившись с ее мнением по поводу учебы и беспощадных требованиях к нам студентам, в ответ услышал следующее: Вы знали куда вы шли! Похоже и тут так. Пришли работать в инет, здесь свои короли и свои правила и увы нужно с этим согласиться!
Честно говоря я с таким количеством вкладок не работаю, я максимум могу открыть 6 или 7. Думаю мне 4-8гб хватит🙄---------- Добавлено 21.10.2016 в 07:23 ----------В общем решил вести ветку до полного завершения сборки ПК. На днях уже возьму процессор отпишусь.
Я прям глубокое такое значение не придаю сборке. Для вебпрограммирования даже старая кляча сгодится (пк самой дешевой сборки если не хуже), просто, что попало не хлчется тоже выбирать. Ты хочешь сказать открытие окон в браузере сжирает оперативу???---------- Добавлено 20.10.2016 в 23:55 ----------
То бишь лучше две брать. Все таки возьму 2х4гб. Пусть будет двухканальный режим.---------- Добавлено 20.10.2016 в 23:58 ----------
Твой топик заставил меня сейчас задуматься кое над чем. Этого я не учел почему то!---------- Добавлено 21.10.2016 в 00:05 ----------
Мафия 3 на 950 GF.не пошла??,удивил я серьезно ша. А на мафии какие требования к ресурсам пк?
