white

Рейтинг
23
Регистрация
05.11.2002
Как писал wolf
Как же не повезло аналитическим сайтам :)

кстати, такой раздел тоже есть на одном из моих сайтов..

Как писал ua3nbw
IP addresses of Yandex :
213.180.194.*

а у других поисковых систем?

так а могут уважаемые участники форума дать конкретные рекомендации?

что нет смысла писать в рамлер я понял, так а как же исправить ситуацию?

Как писал Not-Spam

Хехе вот они первые честные жертвы рамблера :) Скоро рамблер всех из своей базы поудаляет, чтобы легче было индексировать 😂

Попробую привести предпологаемые авто занижения.

1. Автосабмитеры, как их рамблер называет гыгы :)
2. Cкрытые ссылки
3. Дорвеи
4. Страницы типа doc1123.html :0
5. Стукачи😆
6. Текст под цвет фона.

Это только мои догадки и ничего научного они не несут :)

ничего из перечисленного вроде бы нет, хотя конечно любую страницу можно дорвеем назвать, короче все подозрительное убрал.

а что такое автосабмитеры?

и ключевй вопрос - стоит ли писать в Рамблер или не стоит?

Как писал Avatar
Так если речь о Яндексе, это видимо бонус новичкам.... на некоторое время сайт оказывается высоко... а потом уодит на законное место

нет, речь только о рамблере

Для Smile

сайт проиндексирован недавно, после чего успешно находился около недели, затем перестал находиться на первой странице и находится в первой сотне.

так все таки - что же делать?

ведь сайт продвигался корректными методами и угадать за что пессимизировали очень сложно.

еще одна версия.

продвигаемые страницы почему то попали в индекс дважды, под следуюшими именами:

ооо.ru/jjj/kkk/

и

ooo.ru/jjj/kkk/index.phtml

может в этом проблема? ведь рамблер вроде за одинаковые страницы наказывает?

что тогда сделать?

Еще мысль в догонку.

Есть вариант, что Рамблер плохо реагирует на большое количество ссылок, расположенных на странице, особенно если они включают ключевые слова.

Возможно, это отрицательно сказывается на учете фактора ссылочного ранжирования для этой страницы

Как писал Sla
тогда скорее всего вот в чем дело: рамблер _ОЧЕНЬ_ чувствителен к слишком частому (по его мнению) повторению ключегого слова на странице. Достаточно например два раза в титле повторить слово "пряник" и вы улетите очень далеко в рамблере, а в других поисковиках это может дать положительный эффект.

я проанализоровал несколько сайтов, успешно находящихся на первых местах, и мне кажется, что все не так просто.

Есть пример, когда одно слово в тайтл повторяется три раза, а сайту все нормально.

Есть вариант, когда слово только в тайтл, а в тексте отсутсвует, а сайт все равно на первой странице.

Есть случай - на сайте из текста только альты к картинкам с ключевыми словами повторяющимися много раз, но результат все равно положительный.

Так вот, я думаю, что тут стоит тонкий фильтр, который учитывает такие факторы как слово в тайтл, концентрацию на странице, близость к началу страницы, наличие слова в ссылках на сайт.

При этом, если комбинация этих параметров выходит за какую-то границу, то сайт безжалостно выкидывается в энную сотню результатов поиска.

Например, у моего проблемного сайта, как мне кажется, ключевые слова далеко от начала страницы и это решает его судьбу, хотя по остальным факторам вроде все нормально.

грубо говоря, если часто упоминаешь слово в тайтл - будь добр сделай чтоб оно встречалось в начале страницы или сократи размер текста и используй ссылочное ранжирование. Иначе - несоотвествие тайтла и текста - попытка обмана поисковика и соответсвующие санкции.

P.S. а может все совсем не так? виноваты пресловутые штрафные очки - но за что их дают и как их снять не ясно.

Хотелось бы узнать мнение публики по этому поводу.

Как писал Not-Spam


Ну тут такая тема поменяешь контент упадёшь на других поисковиках. И возможно поднимешься в рамблере. Тут де-то чел с рамблера писал, что штрафные очки снимаются, если устроняется их причина! во как.

а есть ли возможность узнать информацию по штрафным очкам - есть ли они и за что?

а то просто обидно: два месяца работал чтоб сайт успешно нашелся, он нашелся - провисел неделю на первой странице, а теперь улетел далеко-далеко.

или здесь может быть другая причина?

123 4
Всего: 37