Тему закрываю проблема решена.
Милованов Ю.С Бэкап же и загрузил. Неужели не ясно. А вы что думали мешок с сахаром загрузил? Имеете что сказать по существу, буду благодарен, если нет не засоряйте тему.
Если кто-то может помочь, но за оплату рассмотрю предложение.
Ч тобы было более понятно. Я снес все с папки public_html и залил по новой со своего компа. Сайт я покупал на серче больше года назад.
Здравствуйте.
Сегодня столкнулся с подобной ситуацией.
На двух сайтах с 1 -2к страниц в индексе осталось 20 -50.
Сайты работают в сапе, но в щадящем режиме. Сайтам одному 5 лет, другому 3, сайты постоянно пополняются уник. тематическим контентом.
В тоже время один сайт угс, на котором только парсеный и авторерайтный контент, при чем забыл, когда что либо на него добавлял, работает в сапе "живее всех живых". Все сайты в вебмастере. Что это за алгоритмы такие, которые режут информативные сайты, и поддерживают откровенное г-но. Создается впечатление, что яндекс издевается.
У меня один сайт с уник. контентом под АГС уже пол года. Постоянно добавляю уникальній контент в соответствии с рекомендациями яндекса, однако изменений никаких от 40 до 60 стр. в индексе на протяжении 6 мес. Понятно, что уник и качественный контент не единственное условие. Кол-во исходящих ссылок так же под контролем. Наверное "клей спасет мир".
У меня на двух сайтах так же остались категории и морда, а на другом только мода, хатя на нем контекст практически весь уникальный. Это говорит о том, что при фильтрации учитывается очень много факторов.
Да. Но это я понял позже.
Пару тройку посетителей ежеднево, вот и веся польза.
Я в 2010 новый сайт прогнал на 1пс на полуавтомате. Больше никаких SEO действий не предпринимал и как результат пр 2 тиц 10. Но с той поры сколько воды утекло? В прошлом году новый сайт "протестил" 1пс, результат по нолям.
Если использовать в комплексе, то какойто процент сылочной массы даст, тоже поисковиками зачтется.
Создать сетку - кусок работы. Да и если сайты из сетки нулевые, то какой толк от бэков с этой сетки?
