zmicier

zmicier
Рейтинг
146
Регистрация
22.07.2012

Если кому интересно, мало ли, что будет далее с сайтом. Сайт ранжировался месяца 3 на 1ых позициях, несмотря на то, что светилось нарушение. Но в один прекрасный момент, при проверке позиций - он начал "мигать", то на 1ом, то на не найден, то на 1ом, то не найден. И вот на в 2ой ап Яндекса с минганием - улетает на 15 позицию, а потом и вовсе из поиске. Если создаешь поддомен - он автоматически попадает "под нарушения".

Ну и решил написать в ТП Яндекса, типо, я все понимаю, алгоритмы определяют качество сайтов, но что касается поддоменов, ведь там нет контента, запрет на индексацию, а они под нарушения попадают. Был ответ, что проверят и если что, то внесут изменения в алгоритмы. И вот санкции снимаются с домена полностью. И в топ выходит дорвей, сделанный на базе того сайта (полная копия сайта на определенную дату), а сам сайт так и остался в *опе.

И если вводить отрывок текста, то какие дорвеи не ищутся, но только не сам сайт. Вот так. Тексты даже через Я.Вебмастер были загружены - не работает эта лабуда. А отписка Яндекса стандартная: ранжируются согласно релевантности, вероятно, попали в выдачу более качественные сайты :D Google - стабильность.

Jaf4:
Как это позволит придти к минималке? Каких 1000 авторов? [censored]

Допустим, автор для урегулирования вопроса хочет 60 тысяч рублей компенсации за использование его фото, а разрешение на использование в дальнейшем он дарит. Он может даже не просить удалить фото.

1 вариант - вы соглашаетесь, выплачиваете компенсацию, получаете право на использование этого фото.
2 вариант - не соглашаетесь, в надежде, что компенсация, назначенная судом + судебные издержки, будет меньше.

Где тут "приЙти к минималке в 10.000 руб."?

ну и бред.. :o

1) Ты автору отвечаешь, что сам являешься пострадавшим субъектом. Спорный объект удален. И все. Если он идет в суд, суд рассматривает все аргументы: в данном случае - некоммерческое использование, устранение правонарушения, отрицание злого умысла, незнание о правонарушении (т.к думалось, что объектом авторского права является другое лицо), думалось, что приобрел права. Почему он должен осудить котика на большую сумму? Предоставить похожие фото с платных фотосков для определения примерной "розничной цены".

Если были пополнения на какой-то из фриланс бирж, представить их в приложении, что, возможно, именно здесь был заказан материал, т.е "куплены права", как думалось. А доступ к аккаунту не помню, чтобы сделать скриншот кабинета. И тут уже просить о признании "ненадлежащим ответчиком". Будет ли прокуратура возбуждать уголовное дело, обращаться с просьбой определить соответствие кошелька-аккаунту-смотреть историю заказов, экспертизы, если она хранится...

Немножко "потенциальной уголовщины". На "не помню" не спихнешь. Что был прислан материал на почту - такая же история, купить сервер, настроить неверную дату, прислать самому себе письмо с фото (Я сфотографировал своего котейку, хочу, чтобы вы опубликовали фото. Пожалуйста, анонимно), заверьте скриншот письма у нотариуса, потом весь сервер почистить. Т.е данные сервера, логов, утеряны. Но есть скриншот натариуса с такой-то датой входящего письма на экране. Будет ли кто-то "копать глубже"? Или все же суд примет во внимание.

2) Почему с отказом домена - это бред?

Jaf4:
Для досудебного урегулирования нужно, чтобы ваши действия "урегулировали" требования истца. А он может потребовать денег в качестве компенсации, а не просто удаления.

1. Это и позволит прийти к минималке в 10.000 руб. Не думаю, что все сразу накинутся на автора, все 1000 авторов решат подать иск, и у всех эти 1000 авторов остались исходники.

2. Если уже не важно сохранение домена и не хочется рисковать получить штраф на крупную сумму, заявить, что домен не мой. И направить письмо на юридический адрес с просьбой о разделегировании, где, думаю, не откажут. И этот документ приложить в суде. Суд может принять решение о ненадлежащем ответчике. Чем не вариант? Но опять же могут поднять логи провайдера, кто оплачивал и т.п. Но, как мне кажется, на начальном этапе иск просто отклонят. Не забываем, что мы имеем дело с котиками, а не дилером по продаже грузовиков, где воруется контент конкурентом.

А вообще могут лишь советовать те, кто сам оказывался в подобных ситуациях и кто "работает" по таким схемам. А то тут "теоретики" пособираются, которые имеют в своем распоряжении всего лишь 1 свой блог и "кичатся" направо/налево об авторском праве. На практике права на постсоветском пространстве - пиратская виндовс в некоторых госучреждениях по-прежнему стоит.

1) Реальность такова, весь интернет берет один у одного. Судебные случаи не носят систематичности. Они единичны.

2) А у кого и были - то как-правило это какие-то трансляции телеканалов, сайты профессиональных фотографов.

Волков бояться в лес не ходить.

GrableLov:
Думаю, что это не прокатит. Придется доказать, что картинки мои, поскольку "использую" их я. А к тому "чуваку", я, конечно, могу воспылать ненавистью и подать в суд и все такое... Мне это разрешат после того, как заставят квартиру продать, чтобы штраф оплатить. Аналогично и с доменом.

Погано, что нет инструмента, чтобы проверить, какие из картинок защищены.

1) С котиками никто возиться так не будет. Отрицание в досудебном порядке может и помочь. Ну, в суде предъявляешь заявление на имя регистратора о разделигирвоании домена по причине того, что вы не являетесь его владельцем. Будут ли из-за котика подымать логи провайдера? Историю транзакций за хостинг/домен? Не думаю. Но все возможно.

2) Какая квартира?! 10.000 дадут за котика да и все. Одной возни с ним больше. Подготовьте документы о своем финансовом состоянии заранее, декларацию доходах и т.д.

ПФ, вы вспомните, может, стали сами жертвой?! Может вы договорились с "чуваком" о праве на размещение картинки на какой-то бирже (о которой уже и не вспомните). Кто же знал, что он соврал и не являлся правообладателем картинки. А, может, вам пользователи сами присылают фото через контактную форму, утверждая, что они обладают авторским правом. К сожалению, сейчас установить личность "злоумышленника" не представляется возможным... Ну а "картинку" удаляете ввиду "открывшихся обстоятельств". Для досудебного урегулирования. Ну и на суде представите переписку с автором фото как доказательство того, что не было у Вас злого умысла, были приняты своевременно меры и т.п

А, может, вовсе кто-то на ваше имя зарегистрировал домен. Пришло заказное письмо на почту - так и отвечаете, не имею ничего общего с этим доменом. Второе письмо - с просьбой разделегировать домен, т.к не являетесь его владельцем. Чтобы "чуть что" было бы "что" предъявить судье. Не знаю чей сайт, не помню, чтобы занимался его администратированием в здравом уме. Но опять же отдел К может поднять логи провайдера, кто и с чего оплачивал. Но будет ли кто с этим возиться?!

Alex Agent:
Ну так поделитесь ссылками на такие обменники.

/ru/forum/comment/14609990. От 400.000 - 1к1. Рекомендую, особенно, если нет привязки ЯД к ВМ.

shav:
zmicier, тут вам не юридическая консультация, вам вводные дали - дальше сами.

С Вашими вводными от неадеквата - скорее получишь конфискацию всей полученной выручки :D Вводных тут только 2: или регай ИП в рашке (или где в другом месте, хз где и какие нюансы), открывай там р/с и проводи платежи. Либо работай в темную с электронными деньгами.

В тему топика без отхождения влево.

Сенатор Михаил Мясникович предложил ввести в Беларуси патентную систему для самозанятых, пишет БЕЛТА. Если говорить простым языком, это значит: тому, кто работает на себя, предложат выйти «из тени», заплатив за свой новый социальный статус. По словам председателя Совета республики, стоимость патента «можно приблизить к размеру единого налога».

Читать полностью: http://finance.tut.by/news509432.html

shav:
Я вам уже рассказал как можно, не буду же я вам все разжевывать, включите немного мозги и подумайте как из ситуации описанной выше прийти к полностью законной сделке.

Конечно, нет. С чего вдруг? Вы получили деньги в белорусских рублях по договору с белорусским банком. Где тут ввозной НДС?

1) Никак не придешь к законной сделке. Делать левые кошельки - потом у себя же отовариваться - это не выход. В случае чего, только больших проблем себе наживешь.

2) Я про

"При реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Республики Беларусь иностранными организациями, не осуществляющими деятельность в Республике Беларусь через постоянное представительство и не состоящими в связи с этим на учете в налоговых органах РБ, обязанность по исчислению и перечислению в бюджет НДС возлагается на состоящие на учете в налоговых органах РБ организации и индивидуальных предпринимателей, приобретающих данные товары (работы, услуги), имущественные права (ст. 92 НК)."

Интересно почитать: https://www.gb.by/izdaniya/glavnyi-bukhgalter/nekhai-n-informatsionnye-uslugi-kak-opre_0000000

Интересный пример 3:

"Резидент РБ представил резиденту Украины информацию о новшествах в технологии производства. Акт об оказании услуг составлен в декабре 2011 г., а подписан резидентом Украины 30 января 2012 г.
Моментом оказания услуг является 30 января 2012 г. Оборот по их реализации следовало отразить в стр. 9 налоговой декларации за январь 2012 г., НДС при этом не исчисляется.

При наличии договоров на оказание услуг по представлению информации с резидентами РФ и Казахстана подход к определению места реализации иной. Данные услуги не поименованы в пп. 1–4 ст. 3 Протокола, т.е. место их реализации определяется как место регистрации исполнителя услуг в качестве налогоплательщика. Это означает, что при оказании таких услуг резидентам РФ и Казахстана следует исчислить НДС. При покупке данных услуг у указанных резидентов НДС по ст. 92 НК исчислять не нужно.
Этот порядок не изменился по сравнению с 2011 г.
"

shav:

Вас не поймешь, то вы про оплату физиками, которые готовы только ядами платить, то про юриков.
Если иностранный юрик заплатит у себя вчерную ядами никаких документов ему не нужно, а если он будет платить вбелую, то, конечно, и договор и счета и ндс.
Только причем тут тема нашего разговора, что белорусы платежи принимать не могут?

Напрямую на ЯД или ВМР кошелек не могут. Речь про выплаты с партнерок/бирж на ЯД, ВМР. Работу с ними нельзя легализовать как ИП. Вы все переворачиваете с ноги на голову.

В данном случае, я про то, что с публичной офертой, при заказе нерезедентом услуги, ты попадешь на ввозной НДС. Разве нет?

foxi:
shav, уже так можно? Не знал. А что с договорами делать?

А еще не забываем про ввозной НДС при импорте товаров, услуг, работ ;)

Пример. Даже если оформите как экспорт услуги, местом реализации будет признана не РБ, дык тогда в РФ его придется заплатить. Он никдуа не денется. Никто так работать не будет.

Всего: 751