Делайте как википедия.
Быть участником Серча круто, потому что я не школьник
Можно полазить по сайтам и посмотреть, как сделано у других, чтобы удостовериться в своей точке зрения
Вы уточнили у другого уважаемого человека, когда спрашивали, что пагинация будет использоваться не просто для перелистывания записей, а в форме поиска, предполагающей наличие критериев отбора?
1. Всем картинкам альты для начала можно прописать;
2. Похожие записи выводить с превьюшками и текстом;
3. Возможно, стоит разбить каждую статью на заголовки, т.к. текст скопом, не имея возможности выделить для себя во время чтения основные моменты и удобной навигации по статье,- выглядит не для людей;
4. Дескрипшены у рубрик у Вас не прописаны?
5. Без комментариев и интерактива уныние,- не чувствуется эффекта присутствия на сайте других форм жизни;
6. Пересмотрел бы один шаблон отображения для всех категорий/рубрик/меток, т.к. везде одно и то же надоедает;
7. Не хватает хотя бы по 1-2 ссылки из контента статей на соседние;
8. Не хватает заботы о пользователях в плане подписок (rss, рассылка уведомлений о новых статьях, twitter...);
9. Формы обратной связи тоже хотелось бы, 21 век;
10. Лично я, когда вижу статьи о здоровье, хотел бы хотя бы знать, кто автор,- будь то специалист по диетам или домохозяйка;
11. Если нажать на кнопку поиска, ничего предварительно не указав, страница выскакивает не шипко лицеприятная;
12. Title у похожих статей сейчас title="Permanent Link to < ?php the_title_attribute(); ?>";
13. Посоветовал бы водить пользователей по сайту за ручку, указывая в тайтлах ссылок фразы, вида: "Перейти к статье ...", "Перейти к просмотру всех записей в рубрике..." (опять же, забота о пользователях, которые не решаются нажать на ту или иную ссылку, т.к. не знают, каков будет результат);
Не уверен на счет бурж нета, однако присутствует демо на сайте. http://extheme.ru
Вы им уже предлагали работать в Вашей студии?
Для пагинации рекомендуется использовать GET
В Белоруссии много студий?
Колдуйте с $(this)
