fsou1

fsou1
Рейтинг
45
Регистрация
17.07.2012
dkv023:
Попробую привести аргументы в пользу того, что заработать на сайте практически невозможно. Да какие-то копейки можно получить, но не больше.
Исходя из опыта и просмотра и наблюдений за свои и за чужими сайтами, я могу сделать утверждение, что 1 статья может давать примерно 1 человека в сутки. То есть, не имеется ввиду, что любая статья. А скажем на сайте 100 статей. И вот, к примеру 1 статья дает 10 чел в сутки, другая 1 чел, а некоторые вообще не дают трафик. Но в среднем выходит, что 100 статей это 100 чел в сутки.
Теперь давайте посчитаем. Чтобы зарабатывать на контекстной рекламе (адсенс) 100 дол в месяц, нужно иметь трафик примерно 1000 чел в сутки, так как на практике 100 чел в сутки дают примерно 10 дол в месяц с адсенса. Поэтому нужно 1000 чел в сутки, чтобы получать 100 дол в месяц.
Для того, чтобы получить такой трафик статейным продвижением, нужно написать около 1000 статей в целом. Чтобы это сделать понадобиться несколько месяцев, а то и лет. Самый идеальный вариант, когда человек заставил себя писать 5 статей в день. В месяц он будет выдавать около 150 статей. За 7 месяцев, он напишет 1050 статей, что фактически выйдет трафик в 1000 чел в сутки. И только, тогда он выйдет на доход в 100 дол в месяц.
То есть человек потратит 7 месяцев чтобы только выйти на 100 дол в месяц. Что говорить про доход, который обещают всякие Камчесы и прочие гуру в виде 1000 дол? Конечно, есть вариант, что после 7 месяцев, человек будет вкладывать 50 дол в сапу на покупку ссылок, но я лично не верю, что ссылки с сапу могут дать ему быстрое увеличение трафика в 2-3 раза.
Но вывод остается, что в режиме 5 статей в сутки обычному человеку невозможно работать. Так как для этого ему минимум понадобиться научиться быстро печатать. примерно 600-700 символов в минуту. Он потратит много времени только на сбор темы, в которой он не разбирается. К примеру, США, в которой никогда не был.
Или я не прав?

---------- Добавлено 08.10.2012 в 22:09 ----------

Покажите мне хоть один проект, где человек самостоятельно вышел на трафик в 1000 чел в сутки без ссылок или команды копирайтеров. Возможно есть такие исключения в виде того, что человек писал реально очень интересные статьи пару лет назад, и таким образом набрал авторитет. Но в целом статейное продвижение так и выглядит что 1 статья в 2500 знаков даст 1 чел в сутки, при наличии 50-100 статей на сайте.

Знаете, домену 30 дней, на сайте 16 статей по 1500-3000 символов, а в день 80 уников. Каков диагноз, доктор?

Стоит ли мне писать еще 84 статьи, или достаточно остановиться.

Я один ищу подходящие картинки в японской или корейской выдаче г?

Нямкин:
Говорю конкретно: не нужно ставить плагины, о назначении которых вы не знаете. Здесь ответ.

Не могли бы Вы для совсем глупых.

Как запрет на индекс категорий влияет на выпадение всех страниц из индекса?

Тоже парсите русскую ветку pressdisplay.com?

Судя по бекам, Вы видимо хорошо по каталогам поспамили.

И 15% не под фильтрами гугла тоже смущают.

Denz:
Привет, хочу оценить шанс попасть в DMOZ
Сайт http://www.balticlive.ru
Информационный портал Балтийских и Северных стран
Планирую подавать в раздел World/Russian/Досуг/Туризм/Путеводители_и_каталоги

А вы статьи для людей писали?

Plazik:
Можно, нужно знать лишь их адреса.

Спасибо, разобрался.

Не могу понять.

Возможно ли собирать поисковые запросы с открытых счетчиков liveinternet чужих сайтов в программе?

maxamuz:
А что мешает вам делать перелинковку вручную? Где то я слышал, что поисковые машины уже с недоверием относятся к сайтам на которых стоят такие плагины...

Вручную из текста или вручную в блоке "похожие записи"? Для первого данный плагин не предназначен (если не использовать шорткоды), а для второго он лишь уменьшает рутинную работу (для каждой записи надо вписать от 3х символов, на которые будет линк , жать поиск и указать каждую вручную).

Артм:
Это как? 🤪 У одной статьи могут быть разные урлы на каждый обзац?

http://htmlbook.ru/html/a/name

Всего: 154