Grandifer

Grandifer
Рейтинг
52
Регистрация
15.07.2012
Mr Bravo:
Подскажите сервис показа всех внешних ссылок на сайт не в рунете, а в англоязычном интернете. Почти на все что натыкался - все с ограничениями и платное

У них там всё такое. Лично я пользуюсь ahrefs.com - неплохой сервис

kreed001:
Катс, сучий потрох, не против покупных ссылок, однако поисковик любит естественные. Катс еврей?

Каттс не может поддерживать покупку ссылок. Иначе его с работы выгонят. И да, мне кажется, что он еврей :)

Слово "приобретать" ссылки - имеется в виду легальными способами. Согласно рекомендациям Гугла - это создание качественного контента, как средства продвижения и "приобретения" ссылок (настолько качественного, что все на него ссылаться будут, советовать его и т.д.).

В оригинале стоит "earn" - кто знает, тот поймет. Кто не знает, ВОТ. Есть слово "купить" - "buy". Вот этого они не любят. Прошу прощения, что не пояснил заранее - моя вина.

Gallus:
Честно говоря, не знаю с какого источника сделан перевод, а в оф. версии на сколько я читал нет слов про обновление индексации с обновлением алгоритма.

Это тоже недочет. Это взято не с официального блога. SELand (в частности, Денни Салливан) провели с ним интервью. Его я и перевел. Внимательные люди увидели под топиком ссылку на мой блог. Там ссылка на оригинал. Как-то не подумал её тут оставить. ВОТ, исправляюсь :)

Итак, я подготовил перевод статей. Не совсем перевод, а так, пересказ. Короче, вот ссылка:

AuthorRank

Только-только решил MNS заняться. Там ведь тоже EMD нужен [был]. Собрался покупать уже домен, а тут читаю, что нельзя. Какой же тогда домен выбрать?

september:
Использую структуру www.mainkeyword.com/LSIkeyword

Main Keyword - это типа самый-самый ВЧ, или EMD всё-таки? А LSI Keyword - это что? Можно ссылочку дать, где про это почитать подробне можно? Буду очень благодарен

Точнее, уже сегодня. Не заметил.

---------- Добавлено 29.09.2012 в 01:59 ----------

strana:
Ну если подпись непонятна, то объясню по-другому.

PR отмечает важность страницы. А позиция в ранжировании показывает адекватность запросу.

По-моему логично, что релевантность определяется, учитывая и важность страницы (этот же PR). Особенно при равноценной плотности ключевиков на двух (и более) конкурирующих страницах и тематичности ссылок (анкоров, тематичности ссылающихся сайтов и т.д.) на них и других факторах.

Короче ладно, понял я вашу мысль и большей частью согласен. Хотел бы более про AuthorRank ваше мнение узнать. Как к этому относиться?

strana:
PR нужен, чтобы объяснить мою подпись :) Извините за поломку.

:)

Jaf4:

Если какая-либо зависимость ранжирования от PR еще и осталась, уже давно заметить невозможно, по крайней мере на глаз.

Осталась, но, судя по всему, уменьшается.

Jaf4:
Будет толковый перевод по поводу стартпоста, анонсируйте плиз.

ОК тогда. Займусь переводом. Завтра будет.

strana, потрудитесь тогда объяснить зачем нужен PR. А то вы поломали всю мою картину мира.

LEOnidUKG:
Вау! Вот это да! А мы то тут думаем, как продвигать под гугл!

т.е. у вас выдача в гугле идёт по уровню PR?

Google учитывает больше 200 сигналов в ранжировании. Но, опять же, PR среди них - первый и главный. НО (!) не единственный.

strana:
С каких пор PR влияет на ранжирование?

А что по-вашему влияет? Естессно, не только PR, но это первый и главный критерий. На этом весь алгоритм гугловский основан

Jaf4:
там стока букав.. o_O короче жду, когда переведут нормально

Я могу и сам нормально перевести. Будет ли актуально? Не хочу только время напрсано тратить

1 2345 6
Всего: 52