Извиняюсь -- не туда поместил. :)
да просто вынеси поиск в яндекс :)
Да просто посмотри реальные переходы на твой сайт по этим запросам . Надеюсь, Яндекс-метрикой умеешь пользоваться ? :) Ну и поставь в титле и h1 в обоих вариантах, Яша сам разберётся, шо лучше.
Не знаю, я поставил поиск Яндекса, ничего, кроме плюсов. :)
При внутренней перелинковке лучше всего работают ссылки из самой статьи, а также из списка похожих непосредственно под статьёй -- естественно все проставлять нужно вручную. Главное -- понимать, для чего ты делаешь перелинковку ! ☝
Пропиши ключи в тегах фоток титл и имг. Подзаголовок страницы обычно выделяют h2, h3 -- выделяют заголовки разделов статьи, разбавленные ключи в них эффективнее. Сам смотри, где удобнее, я предпочитаю привесок добавлять к h1, а в титле страницы использовать чистый ключ, но можно и наоборот, главное, что этот привесок вовсе не лишний, спать спокойнее будешь перед апами. :)---------- Добавлено 09.09.2013 в 22:34 ----------
50 % успеха ключ в H1 . Ставь ключ в начало заголовка и лучше прилепи к нему ещё пару-тройку слов. Ключи в тексте вовсе не выделяй, просто добавь в фотки и заголовки ( H2, H3 ). :)
Повыше протолкнуть вполне получается. Неплохой подсобный способ. :)
Пардон, господа, открываю Америку -- для себя. :) Я правильно понимаю, "цепочка" используется для улучшения релевантности страниц, "круги" для нагона веса. В моём понимании правильная перелинковка делается так:
Забиваем в поиск по сайту нужный запрос. Анкором с точным вхождением каждая страница ссылается на первую в выдаче и предыдущую ( то бишь третья в выдаче ссылается на первую и вторую, четвёртая -- на первую и третью и т.д.). По желанию добавляем круги ( скажем вторая ссылается на двадцатую, третья на двадцать первую и т.д. ). Ну и потом используем верхние в выдаче в качестве посадочных страниц для всего шлейфа основного запроса -- по той же схеме.
Правильно я всё понимаю ?.. :)
Да просто перелинковал по цепочке, используя простейший приём -- вставляю в текст ( См. Стоящий запрос ). А теперь сижу думаю -- ну и на кой ? :)
То, что первая схема перелинковки эффективнее "цепочки", я знаю. У "цепочки" единственное преимущество -- линковать просто. Я просто не совсем уверен, что правильно понимаю, как нужно линковать по классической схеме. Поясню на примере. Запрос -- Спартак трансферы. Линковать собираюсь так. Вторая в выдаче ссылается на первую анкором "Спартак" : трансферы. Остальные с первой страниц выдачи -- разбавленными ( Московский "Спартак" : трансферы ,"Спартак" : трансферы сегодня и т.п ), а дальше уже более разбавленными ( "Спартак" Москва : трансферы , "Спартак" : свежие трансферы и т.п.) Правильно ? Извините, так до сих пор и не понял -- нужны ли уникальные анкоры для внутренней перелинковки или всё же нет, всё сомнения гложут... :)
