azakzet

azakzet
Рейтинг
49
Регистрация
14.07.2012
Alisaslut:
Я не хочу покупать ссылки, но не знаю, где брать бепслатные.
Важный момент - меня интересуют не ссылки для наращивания тиц, а такие, чтобы по ним переходили! много и долго!

Бесплатные ссылки везде блокируют и удаляют.
Пытаться спамить группы ВК - все равно, что писать в океан, смоет через часы/дни, МДК, например, за вторую ссылку сразу же банит.
На форумах тоже не поспамишь - "а у тебя 1-5 сообщений", лучше мы это удалим, а вдруг спам, даже если в тему.
Дуфоллоу блоги - это пустая трата времени - десяток перехов в год.
Социзакладки - вообще туфта. Откуда-то берется сотня плюсов на анонс, но заходов три-четрые. Зачем плюсуют тогда?
ответы мэйл ру - заблокирована опция вообще, если ты там годами не спамишь

Так где? поделитесь базой сайтов с доброй посещалкой, чтобы переходили и не терли ссылки.

Да просто создай свою сеть поддержки основного сайта. Вот только времени на неё уходит ежедневно ничуть не меньше, чем на основной. Работать, работать и работать -- халявы в СЕО не бывает. :)

zhrvla:
ключей должно быть не больше 5%, но не меньше 3% в тексте.

И кто это сказал -- Яндекс, Гугл ?.. :) Таких советов -- пруд пруди в инете, вот только цифирки у всех разные. Делать людям не фиг, вот и умничают -- за чужой счёт! -- новички ведь на это ведутся... :)

secondary:
Прямой обмен давно уступает перекрестному по всем показателям

Извините, а Вы сами активно меняетесь -- на биржах? :) Из десяти предложений такого непрямого обмена девять -- попытка вас надуть на обмене. На это ведутся только самые желторотые новички! Более опытные меняются только напрямую и только с заявленным в системе сайтом, и то КПД не более 50% -- через пару-тройку месяцев.

По теме -- работают! И на продвижение запросов, и на ТИЦ. Причём любые обмены, а не только тематика. :)

LEOnidUKG:
Ну это мой сервис писал под себя, а потом подумал почему не поделиться с друзьями.

О какой более точности вы говорите?

Извиняюсь, не знал. :) Спасибо за сервис ! По крайней мере, других подобных сервисов я не нашёл... :) Мне лично нужен вывод ссылок по адресатам -- на какую страницу моего сайта эта ссылка. Я продвигаю Главную, в первую очередь нужны все ссылки и анкоры ( с анализом) именно на неё. Прога или сервис, куда можно забросить этот файл с архивом из Вебмастера.

LEOnidUKG:
Именно так. Повторю в веб-версии яндекс просто не будет напрягать сервера для показа бэков. Он для этого закрыл оператор, чтобы сократить расходы.

Спасибо огромное, выручили!!! Я тормознулся как раз на контроле продвижения запросов под Яндекс. Теперь понятно -- что и как. Извините, не подскажете более продвинутую прогу или сервис, чем http://yaback.net/tools/wm.html Нужен более точный анализ анкоров. :)

LEOnidUKG:




Яндекс не может найти и не учесть. Архив бэков это сбор со всех серверов бэков о вашем сайте, как раньше было через оператор link:
В веб-версии яндекс не показывает всех бэков ибо ВЛОМ напрягать сервер на сбора, кому надо закажут.

Извините, всё же уточню. :) Я правильно вас понял -- в архиве все учтённые Яндексом ссылки ? Это означает, что именно с архивом и нужно работать -- отслеживать ссылки, анкоры и пр. Короче, для аналитики -- этот архив.

Ответ уже получен -- от Яндекса -- усё индексирует! :)

Sterh:





Не совсем корректные выводы. 9 страниц из выдачи могут иметь значительно бОльший стат вес, чем у страниц взяты случайно. Соответственно и вес по ссылкам передается бОльший. И тематика тут ни при чем.

/ru/forum/812773

Пардон, уважаемый, у всех внутренних страниц сайта вес почти одинаков, такая перелинковка. Вес передаётся тот же.

А насколько незначительно влияние стат.веса на ранжирование, проще судить по разнице позиций по двум разным запросам одной и той же страницы. Один -- в Топ-10, другой -- в попе. Почему? А на второй мало нужных анкоров. И вся арифметика. :)

LEOnidUKG:
В картинках: http://yaback.net/tools/wm.html

И помощь в разборе всех бэков.

Вот лучше бы кто подсказал, что дальше со всем этим делать! Можно использовать хотя бы для сортировки доноров -- если нет этой ссылки в Вебмастере, выкидывать негодного донора, а не деньги на ветер? :) Правда, ни фига не понятно, что это за ссылки -- все, что Яндекс нашёл, вперемешку учтённые и неучтённые? Али что?.. :)

i-chelovekDobra:
Для молодого сайта копипаст, это печаль:(

И с чего такие выводы ? :) Сайты только на копипасте превосходно работают в Яндексе. Яше без разницы, что за контент вы публикуете, но только пока ваш сайт востребован. И кстати, "уник" -- без посетителей -- прямая дорога под АГС !!! :)

Всего: 456