mariux

Рейтинг
174
Регистрация
13.07.2012
miketomlin:
mariux, регистратор скорее всего предоставляет вам DNS-хостинг бесплатно. Убеждаетесь, что у домена уже установлены DNS-серверы регистратора (если нет, устанавливаете) – это называется делегированием домена на DNS-серверы. Затем в панели регистратора создаете для домена (скорее всего вместо полного имени с точкой на конце можно написать просто @) A-запись и прописываете в качестве значения этой записи IP-адрес вашего сервера.

---------- Добавлено 01.09.2017 в 20:35 ----------

P.S. Делегирование/переделегирование занимает несколько часов. У особо тупых провайдеров на местах DNS-инфа может появиться и через неделю.

Спасибо за ответ!

---------- Добавлено 02.09.2017 в 09:15 ----------

Спасибо за ответ!

SAntone:
mariux, мой Вам совет - читайте больше информации в интернете, погуглите, что такое DNS, как это работает и все вопросы сами отпадут. Мне кажется Вы рано приступили к практике, не изучив теорию.

Спасибо за ответ. Прост я всегда пользовался виртуальным хостингом, а там всё просто. Прописал ns серверы и работает. =)

---------- Добавлено 01.09.2017 в 19:10 ----------

dimsog:
pdd.yandex.ru

Спасибо=):)

---------- Добавлено 01.09.2017 в 19:10 ----------

Twickbot:
Работать будет.

Спасибо за ответ)

---------- Добавлено 01.09.2017 в 19:22 ----------

Twickbot:
Работать будет.
Только, чтобы формулировка была более корректной, надо говорить:
"Прописать в DNS сервере соответствие домена IP адресу".
А вот этот IP адрес и может быть адресом вашего VPS.

"Прописать в DNS сервере соответствие домена IP адресу".

Простите, но мне ваша формулировка кажется довольно непонятной. Может я и не прав, но я бы сказал: Прописать в Name серверах домена IP адрес сервера(хостинга). Хотя впрочем Name сервер это всё же не IP, А для ip есть отдельные поля... Может быть вы и правы. Я так и не правильно сформулировал...

Twickbot:
Сможете.
Например, сейчас почти каждый регистратор доменов предоставляет услуги ДНС.
Или найти услуги ДНС в другом месте.
Не обязательно пользоваться для этого услугами хостера.

Спасибо, а что если в ns сервере прописать ip адрес vps сервера? Такое работать не будет?

melkozaur:
mariux,
Сейчас посмотрел, действительно есть платный компонент форума в каталоге. Но, как мне кажется, у него не очень хорошие перспективы. То что он платный - резко ограничивает количество тестирующих.
Параллельно на форуме проекта есть тема с бесплатным компонентом форума. Его допиливают и собираются включать в официальную сборку. Там гораздо больше народу его использует и находит ошибки :) То есть я бы ставил именно на бесплатный компонент.

Тогда отлично. Ждемс финальную сборку)

спасибо за ответ. Ладно, по изучаю внимательней вторую версию. Но а как быть с форумом? Есть какие нибудь бесплатные альтернативы? Хотя впрочем может быть он мне и не нужен вовсе...

во второй версии есть только статьи и группы

melkozaur:
mariux,
Так что конкретно надо?
Конкретики нет. Напишите, какой сайт должен быть и что там должно быть, отсюда можно будет как-то стартовать.

Мне надо чтобы у каждого пользователя была бы возможность создать группу, блог, фотоальбом. В добавок нужен был бы форум. И чтобы у каждого была бы лента новостей как вконтакте. И ещё хотелось бы вопросы и ответы.

melkozaur:
mariux,
Ну не знаю, сейчас те, кто сидят на первой, часто на форуме просят реализовать функционал, который только во второй ветке есть. Вторая гораздо более продуманная, как по мне. Зависит от того, какой именно сайт нужен. Если хочется максимально много шаблонов и компонентов - это несерьезно, что тут обсуждать.

Форум бесплатный, но в стадии тестирования. Если не пугают возможные баги (ходят слухи, что внезапно пользователю может прийти на почту 10000 одинаковых уведомлений :) - можно установить. Сам сейчас тестирую форум, правда, на локалке, вроде нормально всё.

Впрочем да. Я тут подумал, зачем мне эти компоненты если и в стандартном наборе мне всего хватает. А шаблоны и вовсе ненужны, так как дизайн все равно думаю уникальный надо сделать.

А насчет форума я не знал про бесплатный. В интернете видел только платный. Прост не хочется левый компонент ставить, а хотелось бы официальный, от самих разработчиков, как в первой версии.

---------- Добавлено 03.08.2017 в 18:31 ----------

melkozaur:
Наоборот.
Совершенно разные цмс и для разного.
Если в джумле надо че-то собирать, чтобы получить нормальный сайт, то в инстанте нужно наоборот, отпиливать много и отключать, чтобы получить нормальный сайт. Если конечно не стоит цель создать монстра-все-в-одном, который никому разумеется не будет нужен, но зато с чатиками, биллингом, всеми свистоперделками.

Я даже пока не знаю насчет этого. Но во второй версии системы я не нашел почти половину компонентов что были встроенные в первую.

---------- Добавлено 03.08.2017 в 18:34 ----------

melkozaur:
mariux,
Ну не знаю, сейчас те, кто сидят на первой, часто на форуме просят реализовать функционал, который только во второй ветке есть.

может я чего то недопонимаю, но если не трудно, не могли бы вы мне привести примеры этих функций, которые есть во второй версии? Заранее благодарен.

В любом случае, нового больше будет появляться на вторую версию.
+ уязвимости, обновления на 1-ю уже год не выпускались.

я даже не знаю что там такого нового можно изобрести вообще? =)

Даже крупные соц-сети ничего нового не изобретают, всё тоже самое уже много лет.

А насчет уязвимости это трудный вопрос. Тот же вордпресс разработчики постоянно обновляют, а спамеров на него меньше не становится =)

adel92:
В любом случае, нового больше будет появляться на вторую версию.
+ уязвимости, обновления на 1-ю уже год не выпускались.

Может поискать бесплатную альтернативу для 2-й версии? Это все же будет более оптимально если планируете развивать проект в долгосрочной перспективе.

В том то и дело, что instantcms для меня являлся некой альтернативой той же джумле. В джумле не нравилось то, что её надо по кусочкам собирать, а когда соберешь то она начинает много весить и тормозить. Тогда Insatantcms был хорошим решением. А теперь и он превратился в некое подобие джумлы. А вордпресс я и вовсе не хочу брать, так как я убедился, что ничего кроме блогов на нем особо не сделаешь, ну вот тупо не хватает какого то функционала. А делать просто блоговый сервис тоже не хочется. Я себе поставил задачу сделать нечто типа социальной сети, но с личными блогами и форумом, то есть полу-портал, полу-соцсеть. В общем для этих целей мне отлично подходит первая версия instantcms. А вторая версия мне показалась какой то урезанно первой версией.

Но больше всего расстраивает то, что разработчики поскупились на такую элементарную вещь как форум. Я понимаю, если бы они делали платными некие платежные компоненты, которым нету альтернативы. Но форум это такой компоненты который имеет много бесплатных аналогов. В общем я разочаровался немного в этой системе. Могли бы разработчики оставить в стандартной сборке тот же функционал что и был в первой версии.

Всего: 940