Верить - верим, но для поднятия боевого духа можете и продемонстрировать. Своя уже давно не радует :(
Объясните, пожалуйста, почему так часто про пульт весьма не лестно отзываются?
ps у меня один сайт продвигаемый исключительно пультом до 25.04.12 был в ТОПе 1-2 по ВЧ и собирал с Гугла 5к уников при бюджете 500$/мес на протяжении почти года. Достиг такого результата за 2 месяца с нуля. Причём я ставил тупо всё на морду, тексты на половину их сгенерированные, прямые вхождения % на 80-90, без околоссылочного на 90%. Использовал технологию плюс, потом макс с её появлением. Были выполнены все их рекомендации по контенту (он выглядел слегка переоптимизированным), бюджеты ставил чуть выше рекомендуемых. После Пингвина всё снимал постепенно и вручную отбирал потихоньку отборных доноров на сапе, работал с контентом и т.д., но результата нет до сих пор, как и у всех.---------- Добавлено 10.10.2012 в 20:58 ----------
Ага, поддерживаю. Аналогичный опыт. Но, конечно, найдутся те, кто скажет, что плохо пытался :)
ps те, сайты, которые мне интересны больше всего и по моим расчётам должны выйти в плюс - не проходят модерацию, а с не столь прибыльными ситуация такова, что даже вложенные 400р не отбиваются с подарочным сертификатом от сапы на 2к руб :) В общем, с моими сайтами у меня, несмотря на все фильтры и козни ПС, дела идут лучше тратясь на SEO, нежели на адвордс или директ.
Сайт собирал 4-5к с Гугла. Срезало треть 24 апреля, потом 25 мая был добит. Всё это время максимум 100 уников. За последние 3 дня никаких изменений, ни в позициях, ни в трафе. Делал всё что можно, всё что тут перемывалось по 100 раз: и контент и ссылочное ... всё кроме 301. Не исключаю, что я никудышный SEO-шник :)
Насчёт этого согласен на 100%. Не знаешь кого слушать. Куча статей на просторах паутины, там одно утверждают, сям другое и все бьют себя в грудь, мол я такой умный, а все дураки. Вот вам мои графики экспериментов, всё сходится ... короче один пиар своих бложиков, SEO компаний, персон. Насчёт форумов, в том числе и этого, одни разногласия. Приходит с виду умный человек, гуру, с репой невиданных размеров и регой столетней давности, молвит рецепт, а следом такой же пишет обратное ... кого слушать? кому довериться? или прислушиваться к новичкам нужно? Правильно сказал sear4er, нужно думать своими извилинами, быстрее толк будет. 5 топик, 5 месяцев спустя, куча испробованных советов, а результатов 0 :(---------- Добавлено 29.09.2012 в 00:43 ----------
Да, просто линк был в закладках на англ., так как мне всё равно на каком читать :) Да и там вроде всё по-простому написано :)
Насколько мне известно, Гугл не использует в ранжировании мета тег кейвордс. Пруф. Или тут найдутся те, кто будут говорить, что инфа не актуальна и т.п. или вообще, что это не имеет никакого отношения к зверюшкам? Лично, я склоняюсь в последнее время к удалению данного мета тега, хотя всё ещё никак руки не дошли. Интересны будут ваши мысли на этот счёт, господа СЕОшники.
m0tti, стандарты и рекомендации есть и они могут различаться у разных ПС :) Вот что Гугл пишет о мета: http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=79812
25 мая 2012 - Penguin 1.1
Ну, да, верно говорите. Могу ещё раз посоветовать бесплатную парковку, либо перенести домен на акк 2domains.ru и снять с делегирования, как на моём скрине.
dmitriiobrazcov, сделайте просто, как вам сказал Jaf4, снимите с делегирования и всё!
Пример:
Почему? Можете обосновать?
Не бойтесь. Всё пучком :)
