seochnic

Рейтинг
28
Регистрация
29.06.2012
Интересы
Seo

Писал уже как-то про этот сайт на анлийском, понял в чем моя вина, за это большое sorry

Есть ли шанс у русского?

Сайт

Раздел:World/russian/Бизнес/Инвестиции/Товарный_Срочный_и_Валютный_рынки/Форекс

Здравствуйте,

Подскажите пожалуйста, в какой раздел лучше подать заявку

Сайт: http://marketvgorode.ru/

Битый час голову ломаю и не могу подобрать ничего похожего.

Заранее спасибо.

Спасибо за подробный комментарий, но позволю себе с некоторыми вещами не согласиться:

2а) Шаблонность аудита. Вот есть шаблон, заменяем некоторые строчки/слова - вот и новый аудит. Это в корне не верно. Начинайте с вашей авторской оценки ресурса - для чего он? кому предназначен? ... Далее более качественные оценки: разделы, типы страниц, их реализация. Если вы не погрузитесь хотя бы немного в бизнес клиента (а сайт - это бизнес) - вы не сможете дать ему рекомендаций - ни по ключевым словам, ни по посадочным страницам, ни по методам продвижения.

Понимаем это так - у клиента есть цели и задачи (которые он планирует решать с помощью сайта), ваша задача - подобрать методы (касательные развития и функционирования его сайта), чтобы цели достичь и задачи решить.

Согласен. Желание клиента - закон. Качественно пересмотрю подход к аудиту.

Также из этого следуют и ненужные рекомендации: "Оформление заголовков <H1>, <H2>, <H3>, диктуемое общим дизайном страницы, необходимо переносить в таблицу стилей ". Зачем сообщать об этом, если на сайте это уже реализовано?!

Данные комментарии являются рекомендациями не только к текущим страницам, но и к будущим. Думаю не так уж плохо, если клиенту будет очередное напоминание, о том, каким образом должна выглядеть качественная страница.

Поэтому, вряд ли уместны в данном случае рекомендации:

"Для улучшения индексации следует использовать «хлебных крошек». В данный момент это не реализовано."
"Прописать путь к карте сайта .xml - Sitemap: http://www.korporativnoe-tsxi.ru/sitemap.xml "
"На сайте не включено кэширование статического контента."

Согласитесь, что я не могу наверняка знать, какие планы на будущее у клиента. Вряд ли, кто-нибудь, кто заказывает аудит, планирует ограничиваться обычным малостраничником, и не думает развивать сайт в будущем. А, например, хлебные крошки, помогают пользователю при навигации на сайте. Благодаря им он сможет в любое время увидеть, где именно он находится, и как перейти ему в предыдущий раздел. Такие комментарии не могут быть минусом, т.к. в любом случае, они предназначены для улучшения качества сайта в глазах пользователей и поисковых систем.

То же касается и файла sitemap.xml: да, пока сайт малостраничник, необходимости в карте сайта нет, но при дальнейшем росте сайта, она должна присутствовать. Так не лучше реализовать ее автоматическую генерацию сразу, чтобы потом не тратить на это времени. В любом случае, я должен указать на все недостатки сайта. А отсутствие таковой, является недостатком. Данный элемент лишним никогда не будет.

Кэширование также понадобится в будущем. И если есть возможность реализовать эту функцию сейчас, так почему это не указать в аудите?

2в) штучные замечания

- вы несколько раз настоятельно рекомендуете прописать редирект с "безWWW" на "WWW", чтобы определить главное зеркало. Хотя в роботсе host: для яндекса прописан. В гугле же проблем с правильной индексацией также нет.

Однако тот же самый яндекс рекомендует на такие страницы ставить 301 редирект. Это сделать нетрудно. И исправление такой погрешности в минус сайту никогда не зачтется. Если такая погрешность выявлена, я просто обязан про нее указать. Клиент должен знать, что такой нюанс существует. К тому же для google прописать основной хост нельзя, и то, что у вас все в порядке, еще не означает, что у других будет то же, самое. Опять же есть все те же рекомендации яндекса.

- противоречия в высказываниях:

"Рекомендуется с помощью тегов <noindex> закрыть от индексации: ......... 2) Внешние ссылки. "
а затем:
"Тег <NOINDEX> для закрытия от индексации ссылок для поисковой системы Яндекс более не актуален."

Извинете, моя оплошность, исправлюсь. В любом случае, закрытие ссылки в тег <noindex> лишним не будет.

- рекомендации от Кэпа: "рекомендуется покупать ссылки с трастовых, авторитетных ресурсов и воздерживаться от покупки ссылок на сомнительных сайтах." (и не слова больше по данному вопросу)

Как я уже говорил, пересмотрю подход к seo аудиту. Если клиент требует, в аудите будет предоставлены подробнейшие рекомендации по внешней оптимизации сайта.

2г) спорные утверждения... - "уникальность текста должна быть более 95%." ; "Размер HTML-кода каждой страницы не должен превышать 1 Мбайт". Это субъективные факты (что касается цифер). В догму из возводить не надо.

Это не догма это лишь рекомендации. Если есть возможность сделать текст более уникальным, то этого надо добиваться. Чем выше уникальность, тем лучше. (Конечно при условии того, что текст действительно полезен пользователям. В противном случае, какая бы уникальность ни была, ПС все равно будут считать этот текст неинтересным для пользователей). То же касается и размера. Чем меньше размер страницы, тем более качественной будут считать ее ПС

Какой вывод:

- Технический аудит - выполнен весьма на высоком уровне. Учтено практически все что можно учесть
- Seo-аудит - весьма слаб.Общие рекомендации (а-ля "для новичков"), в ряде своем спорные, в ряде - малоприменимые конкретно для моего сайта.


-----------------

Рекомендации:

- Отделить мух от котлет. Тех.аудит - д.б. одно (более шаблонно, дотошно). Seo-аудит - д.б. более вдумчиво проводится с анализом сайта, его целей, методов, конкретных рекомендации именно к данному проекту, а не вообще в виде ctrl+c | ctrl+v общих советов из аудита в аудит.

Еще раз большое спасибо, за подробную рецензию. Учту все минусы и недочеты. Отныне seo-аудит будет более подробным, качественным и полезным. Шаблонный подход будет исключен, аудит существенно доработан.

В подтверждение слов, первым трем заказавшим аудит будет стоить 1000р. При желании можно указать посадочные страницы и запросы. Тогда сделаю дополнительный анализ по этим страницам.

regta - аудит выполнил и сбросил вам на почту

Worthy jobs:
Это мужчина вообще-то :D

Я уже исправил. Извините описочка вышла:) Прошу меня извинить

---------- Добавлено 15.02.2013 в 23:29 ----------

isick1:
буду вторым.

Хорошо. Скидывайте ваш сайт на e-mail

regta:
Меня возьмете за отзыв?

Да конечно. Вы будете первым. Скиньте сайт на e-mail

Оцените мой сайт пожалуйста

Сайт: Forexstars

Раздел:

Business/Investing/Commodities_and_Futures/Forex/Resources/

seochnic:
Сайт представлен на 7 языках и занимается организацией турниров по торговле на рынке Forex.
Сайт:
Forexstars

Раздел:
Business/Investing/Commodities_and_Futures/Forex/Resources/

А что по этому сайту?

Сайт представлен на 7 языках и занимается организацией турниров по торговле на рынке Forex.

Сайт:

Forexstars

Раздел:

Business/Investing/Commodities_and_Futures/Forex/Resources/

Всего: 60