1. Плагин для бэкапа - нужно покупать сторонний за 1000 рублей, а ведь создание резервных копий из админки может быть довольно полезным, когда над проектом одновременно работает несколько человек, не давать же всем доступ к хостингу)
бекап БД может хостинг делать каждые 30 мин - у меня так сделано, можно и чаще, БД 7000 товаров занимает всего 4мб и делается за 1 сек.
2. [URL="http://www.webasyst.ru/store/app/helpdesk/"]Полноценный плагин для обратной связи - нужно покупать за 6000 рублей.
какбы не требуется мне
3. Языковые переменные переводятся прямо в шаблонах - при каждой смене шаблона или обновлении приходится искать и прописывать заново
это хз что такое, т.к. я не программер а заказчик
4. Авторизация через mail.ru проходит некорректно - создается пустая учетка, не содержащая сведений о клиенте (я сообщал об этом в саппорт еще в сентябре 2013)
для меня неактуален
5. Иконки соц. сервисов загружаются с разных серверов, пруф (вообще верх идиотизма)
есть еще баг, что если ты авторизуешся через например вконтакте и до этого ты не был там авторизован, то аватар не показывается, а если ты до этого был авторизован то показывается
6. Регулярные проблемы с имеющимся функционалом (в том числе и с импортом в Яндекс.Маркет), посмотрите на даты на скриншоте[/URL]
была такая хрень, что пока 1 исправляет программер, другое ломается 😡
7. Необходимость выключить серверные модули безопасности для корректной работы характеристик хз что это но на хостинге ничего не меняли и не отключали
8. Отсутствие поиска/сортировки по некоторым типам характеристик
например?
9. Привязка Shema.org к идентификаторам характеристик (приводящая к ошибкам микроразметки)
10. Отсутствие возможности редактировать название плагина Брэнды без вмешательства в код
11. Чтобы настроить авторизацию через 5 соцсетей нужно потратить полчаса (в то время как для той же джумлы плагин ulogin для авторизации через 22 сервиса ставится и настраивается за минуту)
12. в шаблонах оформления не прописан путь к favicon (саппорт отвечает, что это нужно "далеко не всем", гхм, покажите мне того, кому фавикон в сниппете не нужен)
13. отзывы нельзя редактировать
14. в отзывах можно оставлять ссылки на сторонние сайты, которые не экранируются
15. при загрузке страницы грузится десяток стилевых и скриптовых файлов (минус еще одна метрика для СЕО)
16. проблема взаимодействия с 1с (упоминалась здесь)
с 1с проблем нет если использовать модуль обмена сторонних производителей, который я с успехом применяю более года на старом shop-scripte. Модуль позволяет несколько сайтов вести в 1с и полностью управлять товаром через 1с (выкладка, сортировка, акции, наличие и т.д.)
возможно техподдержка меня любит, т.к. я являюсь их клиентом с 2011 года и купил сразу 3 лицензии :)
почему при смене движка я выбрал эту цмс:
1. легкое мигрирование со старой версии (а у меня около 7000 товаров)
2. обмен с 1с проверенный
3. цена
4. правильность ЧПУ
5. быстрота работы (тестировали загружая на обычном дешевом хостинге 150 000 товаров и генеря трафик, выгрузку/загрузку)
еще много плюсов просто сейчас непомню
скажу как человек непосредственно рботающий с этой CMS...
движок с одной стороны отличный - цена, модульность, современность и т.д., но также есть недостатки в плане сырости продукта, но сейчас техподдержка работает на 5+, они прямо на моем сайте разбирались с проблемой и говорили как ее решить и в 90% случаев оказывалось что сам тупил (точнее не я а программер)
Обсирают его потому что его выпустили с кучей багов, все тут же кинулись помучались и полезли поливать его говном + трудно найти толкового программиста но мне повезло. С каждым обновлением все лучше и лучше... если ТС могу скинуть в личку сайт (правда он не до конца доделан)
Также к недостатку можно отнести модули из магазина шопскрипта котоые пишут говнопрограммисты, из-за чего после покупке нокоторых приходится либо трясти их разработчиков, либо самим допиливать
яша все равно загружает страницы запрещенные в роботсе, только в индекс их не пускает, также старая CMS устарела и на ней нереально чтото сделать
как то вот так пока http://screencast.com/t/rpOXtTwn9
спасибо, что ответили... теперь буду спать спокойнее ☝
группировать по теме, делать качественные посадочные страницы, мониторить динамику, немного ссылок.... ссылки нужны правильные, также все зависит от конкурентности запроса.
слишком мало инфы, телепаты в отпуске
хотите солнца собирайте это http://habrahabr.ru/post/144514/
люстра 100к люмен!
все бы здорово если б квадралет не был нарисован на компе
LED лампы с стандартных цоколях маленькой мощности, а если мощность большая то быстро кристаллы деградируют.
в люминесцентных лампах важно сколько % от естественной цветопередачи, например есть лампы 665, 765, 865, 965 и первая цифра говорит о качестве цветопередачи, т.е. 665 и 765 лампы на однослойном люминофоре и качество плохое у них, 865 3-х слойном, 965 5-ти слойный и кривая почти ровная, но такие лампы не продаются в свободной продаже... поменял в офисе с 665 на 865 лампы - стало намного комфортнее!
что касается энергосберегаек, то тут непонятно на каком и сколько % от естественного света, поэтому приходится надеятся на именитых производителей...
грех то какой 🤪
