romeono, Вы правильно подметили, для более точного подсчёта действительно необходимо принимать во внимание работоспособность ссылок на скачивание на обоих обменниках. Если Вы помните моё предыдущее сообщение, я в нём упоминала о нерабочих ссылках (как одной из возможных причин такой низкой стоимости клика), которых на РГ великое множество:
Рапидгатор на самом деле превосходит LaFiles в плане популярности, менеджмента и штата сотрудников. Вот только какой толк от этого превосходства для рядового вебмастера, когда бóльшую часть продаж с "оставшихся в живых" файлов данный обменник все равно забирает себе? На рабочем примере я попробовала продемонстрировать, что при прочих равных клик по ссылке с LaFiles приносит существенно больше денег, чем клик по ссылке с "топового" ФО.
Не хотят владельцы Рапидгатора бережно относиться к файлам своих партнеров, удаляя их налево и направо? Ну что же, это их проблемы! На LaFiles другая система: становишься премиум-пользователем - и обменник в состоянии обеспечить действительно вечное хранение твоего материала. Отсюда следует адекватная цена клика, лояльность пользователей и нормальный уровень продаж, которые всегда корректно учитываются статистикой. Всё просто, прозрачно и понятно! Да что тут говорить, даже Улитка с Депозитом (на которых особо не заработать) и те находят средства, чтобы максимально продлить жизнь каждого файла! Скачивание же файлов с Рапидгатора - это "русская рулетка", на 8 кликов по ссылкам - 1 рабочий файл.
----------
Недавно на соседнем форуме захвалили мои кнопки для скачивания с LaFiles, которые я делала для себя. Могу порекомендовать их к использованию, так как наличие этих логотипов рядом с ссылками на скачивание немного увеличивает количество переходов по ним и, соответственно, число продаж:
Мои кнопки:
Официальные кнопки:
Собака по кличке Новость нашла бомбу. Новость быстро разлетелась по всей деревне.
Никогда не оставляйте котов наедине с детьми!!!
Тёмными зимними вечерами мне так совсем не страшно выгуливать свою собачку:
Calvinz, у Вас есть шанс стать первым: попробовать на нём поработать, а после рассказать нам о своих впечатлениях. Самой жутко интересно, как там обстоят дела с конверсией у обычных вебмастеров.
The WishMaster, весна покажет, кто где ... подписывал соглашение об индексации.
Я повешусь, если всё будет выглядеть вот так:
RichUp, разумный продумывает свой жизненный путь. Он знает, куда идет, и в этом сказывается его мудрость. Безрассудные же постоянно впадают в заблуждения - по глупости своей (Библия, Притчи 14:8-9).
Суд постановил, что провайдеры не обязаны раскрывать данные абонентов
http://torrentfreak.com/isp-doesnt-have-to-expose-pirating-subscribers-judge-rules-150203/
February 4, 2015
Федеральный суд штата Джорджия аннулировал судебную повестку, по которой от провайдера CBeyond требовали обнародовать данные предполагаемых BitTorrent пиратов. Районный судья постановил, что провайдер не должен передавать личную информацию.
Фирма Rightscorp, нанятая именитыми клиентами, вроде Warner bros. и BMG, начала рассылать повестки небольшим местным провайдерам в США с прошлого года. В отличие от обычных повесток эти не рассматриваются судьей, а требуют лишь подписи секретаря. Это спорная практика, поскольку данный вид повесток не может применяться в делах, касающихся файлообмена.
Несмотря на такое несоответствие десятки провайдеров согласись открыть данные абонентов, которые позже получили письма с предложением досудебного урегулирования. Однако, CBeyond, принадлежащий Birch Communication, отказался сдаваться без боя и потребовал от суда аннулирования повестки.
Одним из основных аргументов стало то, что DMCA не позволяет правообладателям требовать раскрытия личности абонента. Подобное применимо только для сервисов непосредственно хранящих незаконные материалы. Суд согласился с их аргументами, в результате данные абонентов не должны быть обнародованы. Судья Джанет Кинг встала на сторону провайдера, который только передает информацию, а не хранит ее. Rightscorp спорила, что данное решение помешает предотвращению правонарушений, но судья сообщила, что для другого решения Конгресс должен изменить закон.
CBeyond просил суд наказать Rightscorp, безрезультатно. Rightscorp заполнил возражение и намерен обжаловать дело. Тем не менее, на данный момент система Rightscorp нацеленная на маленьких провайдеров остановлена. Фирма не рассылает повесток уже несколько месяцев и вряд ли будет рассылать до окончательного пересмотра дела.
Хорошо, что я в свое время купила 100 тыс. подписчиков в свой аккаунт по дешевой цене...
Кстати, SanShare недавно тоже взламывали, их представитель 19 января просил вебмастеров сменить свои пароли:
Критикака, Вам не кажется, что слишком много внимания Вы уделяете такой глупой девушке, как я? Будь мы с Вами на каком-нибудь городском форуме или в социальной сети, я бы тотчас же возразила: "Глупая?! Да у меня скоро будет второе высшее образование в европейском ВУЗе!". Но в этой теме мы не уровнем интеллекта меряемся и не умением правильно составлять предложения (как в Вашем случае), а участвуем в банальном соревновании под названием "У кого толще кошелёк!". Ведь нередко встречаются примеры, когда человек таблицу умножения не знает или не может и двух слов связать без помощи логопеда, но при этом ездит на BMW последней модели и питается в дорогих ресторанах.
Когда необходимо получить результат, стоит обратить внимание на тех, у кого этот результат уже есть. А если оглядеться вокруг, то что мы замечаем? Всего 5% населения получает то, чего они хотят. Остальные либо не удовлетворены своей работой, либо своим партнером, либо тем как они выглядят, либо вообще всем. Получается, что вся жизнь - сплошная неудовлетворенность. В любом деле, за которое я бы не бралась, я стараюсь следовать основному принципу: "Меньшинство может быть право, большинство всегда ошибается!" (Генрик Иоган Ибсен). 95% вебмастеров (большинство) предпочитают трудиться за копейки на Рапидгаторе или Улитке? Следовать их примеру - себя не уважать, нужно обязательно искать другой путь!
Я для себя такой путь нашла. У меня есть блоги, на которых я зарабатываю деньги, есть также форумы, на которых с помощью аналитики определяются самые прибыльные файлообменники. Иными словами, на форумах я смотрю: что, где и как лучше всего продается, на блогах полученные данные сразу же внедряются и, как живительный эликсир, моментально увеличивают мой совокупный доход. Именно по этой причине на своих форумах я не практикую использование "чёрного/белого" списков ФО, иначе сложно будет определить ту далеко не топовую жемчужину, которая приносит больше всего продаж на 1,000 кликов по ссылкам.
Здесь недавно DmitriK спрашивал: "И по-вашему приличные средние ФО ограничиваются одним Лафайлсом?". Могу сказать, что это не так, кроме LaFiles существуют десятки разнообразных средних обменников. На них даже пробуют трудиться некоторые вебмастера, которые ищут "другой путь" и не входят в те 95%, описанные выше. Вот только честных среди них крайне мало, пока проверишь каждый такой ФО на шейв, Второе Пришествие успеет наступить... Для меня сейчас главная моя жемчужина - это LaFiles, проверенный-перепроверенный, со всеми справками от врачей и прививками. Я его заприметила еще весной прошлого года, и с того времени так полюбила и заставила полюбить всех посетителей моих сайтов, что они больше не признают ни одного другого обменника:
Мне LaFiles сейчас обеспечивает примерно 2 минимальных месячных зарплаты в моей стране, с которых я при этом не плачу ни единого налога!
Ни один другой обменник не сумел показать такого же стабильного дохода на протяжении уже почти года, были лишь слабые кратковременные попытки это сделать. А Вы говорите "Все обменники - падлюки, обезъяны, а slavegirl - глупая!". Может быть не такая я уж и глупая?
