С этим Нодом вечно какие-то проблемы возникают, сколько я его знаю. Я его уже даже за антивирус не воспринимаю, скорее наоборот - за вредоносное приложение. "Наехать" на самый топовый файлообменник Рунета с 1.5-миллионной ежедневной посещаемостью... Это же сколько ума должно быть у менеджеров Нода? До этого они только мелким сайтам пакости устраивали. Причём с большинством других антивирусных программ подобная ерунда обычно не происходит:
https://www.virustotal.com/ru/url/6ca8ca7c28b80627948ff08c078ebddcca21067339a0e4806e41e8ed4f5314b3/analysis/1455915676/
А кому-то не мешало идти против системы, даже когда Хитфайла не было в списке доступных для постинга файлообменников.
http://www.fritchy.com/gay/437442-hitfile-twink-video-free-update.html?highlight=hitfile#post5136555
Теперь уже можно не бояться бана, использование Хита стало вполне легальным.
Дразрагон (Агнешка-01), хватит создавать мультиаккаунты и вместе со Слоном завидовать админу Ребилми и владельцам файлообменников. Лучше бы делом каким-нибудь полезным занялись со своим другом.
--------------------
CloudFlare хотят заблокировать в России за сотрудничество с «пиратами»
http://izvestia.ru/news/603396
5 февраля 2016
В Мосгорсуд подано сразу несколько исков против американского сервиса CloudFlare. В качестве истцов выступают российские компании «Вольга», Megogo и «НТВ-Плюс». Причина иска — сотрудничество сервиса с пиратскими ресурсами, которые нелегально распространяют защищенный авторским правом контент, пишут «Известия». По оценкам специалистов, около трети блокируемых IP-адресов в России принадлежит CloudFlare.
«Есть сайт _kinogo.co, который нас пиратит. И не только нас, это один из самых злостных пиратов. CloudFlare осуществляет функции информационного посредника, обеспечивая возможность размещения и передачи [пиратского контента] в сети интернет. Формально иск подан на защиту нескольких тайтлов с их перечислением. Требование иска — прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объектов интеллектуальной собственности», — рассказывает глава Megogo Виктор Чеканов.
Подобное мнение высказывает исполнительный директор компании «Вольга» Анастасия Сергеева. По ее словам, у компании «Вольга» есть претензии к нескольким сайтам, которые нелегально размещают контент, защищенный авторским правом. И все они используют сервис CloudFlare.
«К сожалению, ситуация сложилась таким образом, что подача исков к провайдерам является более эффективным механизмом в подобной ситуации. Зачастую информации о конкретном администраторе сайта нет и найти ее невозможно. Владельцы таких сайтов по понятным причинам всеми способами стремятся сохранить анонимность», — рассказывает Сергеева. Она также отметила, что у хостинг провайдеров есть технические возможности заблокировать страницу нарушителя.
Стоит отметить, что CloudFlare выдает динамические IP своим клиентам. По этой причине в исполнительном листе, отправляемом в Роскомнадзор, IP адреса не указываются. Решить, что блокировать — IP пиратских сайтов или весь CloudFlare должен сам Роскомнадзор.
Что касается юристов, то различные специалисты оценивают ситуацию по-разному.
«Скорее всего, представители CloudFlare на суд не поедут и вердикт будет не в их пользу. Исполнять вердикт они, скорее всего, не будут. Есть вероятность, что в России заблокируют CloudFlare целиком. Это приведет к всплеску популярности анонимайзеров. Когда блокируют малопопулярные ресурсы, пользователи будут искать новые, но если недоступны популярные, люди будут осваивать средства обхода блокировок. И что дальше будут блокировать, чтобы пресечь доступ к заблокированным сайтам?», — рассказывает независимый юрист Антон Богатов.
А вот глава юридического отдела Координационного центра национального домена сети интернет Сергей Копылов утверждает, что Роскомнадзор должен вносить в реестр исключительно IP сайтов-нарушителей. «В законе не предусмотрена ответственность канального или хостинг-провайдера, тем более зарубежного, за нереагирование на жалобы правообладателя», — прокомментировал ситуацию Копылов.
Если это произойдёт, Форумофилия, ПорнББ, Экстрим и ряд других форумов перестанут открываться из России, так как большинство из них используют CloudFlare...
savushkins, на Улитке нет такого функционала. Соответственно - нигде.
wwwuujj, частично возврат средств гарантируется самим обменником. Но если акцент все же ставится на недовольстве пользователя скачанным файлом (я выделила зелёным), а такое действительно будет часто происходить, но денег за премиум ФО не вернёт, чарджбек будут делать через банк, так как там пластиковые карты в платёжках, а не исключительно Биткоин.
Это самое уязвимое место подобных файлообменников, поэтому представитель и написал следующее в своей ветке:
Будет много возвратов через банк - отключат мерчант и вся работа на этом закончится (а у вебмастеров останутся висеть долги в выплатах).
Но это всего лишь моё скромное мнение.
Как определить остроту зрения человека по фотографии.
DmitriK, к сожалению, существует некая категория вебмастеров, которые никогда не устанут "биться головой о стену" по одной простой причине: они даже не понимают отличия между тарифными планами PPD и PPS. Поэтому даже сейчас, когда на дворе 2016 год, встречаются достаточно курьёзные случаи в работе.
Живой пример с использованием 10 (десяти!) зеркал на тарифе "За продажи":
http://myslavegirl.org/teen/very-hot-teens-video-collection!!!-daily-update!/msg8172025/#msg8172025
Такой подход к работе не принесёт никакой прибыли ни вебмастеру, ни файлообменникам (последние получат только расходы за бесполезное хранение файлов). Единственные, кто остаются в выигрыше - это владельцы форумов, так как значительно снижается показатель отказов по причине огромного выбора источников для скачивания.
Судя по первым сообщениям этого вебмастера, работать на англоязычные ресурсы пришёл он из Рунета. И за 3,5 года так и не научился тому, как правильно делаются деньги...
По своему опыту могу сказать, что подобные обменники явно не предназначены для наших вебмастеров, так как сразу же начинаются злоупотребления и загрузка/продажа фейковых файлов (это когда в описании - новинка кинопроката в HD-качестве, а после скачивания оказывается, что внутри архива - мультик "Том и Джерри"). Возвратов платежей обычно немерено, так как человек, заплативший деньги и получивший один только файл, больше ничего не может скачать с обменника, злится и требует свои доллары обратно.
Самым оптимальным способом по продаже отдельных файлов я лично считаю тот, который уже давно реализовали на Хитфайле. Это когда на каждую ссылку можно установить свой собственный тариф:
http://costaction.com/user/settings?apptype=fd2
Результат такого действия будет следующий:
http://hitfile.net/QZ18HiH
В случае недовольства пользователя контентом конкретного вебмастера ему нет смысла отзывать платёж, так как он всегда может пользоваться загрузкой из других топиков или сайтов.
McIntyre, "скачечник" - это вебмастер, который обычно загружает на ФО терабайты ненужного хлама, хранение которого обходится владельцам "в копейку". Если он не приносит продаж, от него нужно избавляться либо принудительно переводить на тариф PPS.
fanreed, Вы это сейчас действительно всерьёз написали?
Представьте, что Вы наняли продавца в магазин, у которого месяц за месяцем 0 продаж. И тут он приходит к Вам с протянутой рукой за очередной зарплатой. Ваши действия?
atranca, меня больше интересует, зачем этих бедных мух в морозилку нужно класть?
Современные реалии тарифа PPD для зарубежного трафика.
fanreed, Вам нужно было начинать работать ещё годика 4 назад (до кризиса с PayPal). Сейчас заработать нормально можно только на PPS.
