Видел много раз как использовали каноникал на разных страницах, но с большим количеством дублирующего текста и вполне успешно (так что код там точно разный). Даже между разными сайтами делали каноникал, хотя гугл заявлял что между разными доменами его лучше не использовать.
"Автор: Сергей Кокшаров в SEO Новости, 16/02/2009
10,530 просмотра
12 февраля Google анонсировал новый тег canonical, который поможет вам избавиться на сайте от дублированного контента, указывая предпочитаемую версию URL адреса для страницы. Также в этот день ввод нового тега анонсировали компании Yahoo и Microsoft.
Если ваш сайт имеет идентичный или очень похожий контент, доступный по разным URL, тогда новый формат позволит указать тот URL, который должен возвращаться в поисковой системе. Также можно быть уверенным, что все характеристики, такие как ссылочный вес и т.д. передадутся на нужную версию адреса.
Теперь вы можете добавить этот тег, для указания вашей версии адреса, внутри тега <head> на страницах с дублированным контентом:
<link rel="canonical" href="http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish" />
Таким образом, Google поймет, что все дубликаты ссылаются на канонический адрес, указанный в теге. Дополнительные свойства адреса, такие как PageRank и связанные сигналы также перенесутся с дублированных страниц на указанную."
Вы видите использование каноникала как-то по другому?
В этом теге должна быть прописана страница, которую будет индексировать поисковик вместо той на которой этот тег написан. Защита от дублей в общем. Какой смысл писать на самой странице что эта же страница каноническая?---------- Добавлено 21.06.2012 в 18:22 ----------Просто там вообще на каждой странице он проставлен. Мое мнение что это просто ошибка, но вот решил спросить. Вдруг это новый способ xD
Нет, портал другой. Конкретный пример я сейчас показать не смогу, потому что проблему уже пофиксили. Теперь в каждом регионе отображаются только те товары, которые к нему привязаны и если хочется посмотреть на товары других регионов то все равно перейдешь на другой поддомен (у конкурента кстати аналогичное решение). Да и сам я эти события не застал, поэтому если были подробности, я их все равно не знаю.---------- Добавлено 21.06.2012 в 17:50 ----------Меня теперь интересует вот какой вопрос. Судя по вашим сообщениям, я так понимаю что вы считаете, что дубли не должны мешать при продвижении сайта? Меня конечно на такие мысли наталкивает тоже тот факт, другой сильный конкурент не обратил на них внимание.
Однако в каталоге компаний у них ссылки на подробное описание закрыты ноуиндексом. (пример - http://moskva.tiu.ru/cc1207-boats-ships.html)
Это к тому что дублей контента не избежать или к тому что есть особенности ПС при индексации таких сайтов и из-за них нет смысла зацикливаться на этих дублях?
Просто как мне рассказали у портала как раз в прошлом были проблемы из-за того что товары на разных региональных поддоменах совпадали. Как то страшно вставать на похожие грабли.
Суть в том, что мне не хотелось бы закрывать от индексации товары по регионами и на основном домене, но даже если на страницах товаров ставить каноникал на региональные поддомены, это же не спасет от возможных дублей контента с других сайтов (мы же не сможем уследить за всеми магазинами и описаниями товаров которые они закидывают). У меня пока вывод такой что придется закрывать именно описания товаров в региональных доменах.
Но у конкурент то не стал так делать. Может есть какие-то особенности продвижения больших порталов?
