И не слушайте i-chelovekDobra: в данном случае его совет бестолков и вреден.
Ааа, спасибо понял. Но я справку раза 2 перечитывал, но вот этому моменту не отдал должного количества внимания и пропустил. Спасибо большое, что разъяснили.
Здравствуйте уважаемые форумчане. У меня появился такой вопрос. Вчера заметил, что в форму оригинальных текстов можно добовлять и сайтам с ТИЦ 0. Подскажите нужно ли добавлять туда старые статьи, которые уже давно сидят в индексе или добавлять только новые которых нет в индексе?
Прошу только не ругаться, поскольку ещё начинающий только.
justflylikebird: Это бред. Есть сотни примеров, когда сайт попадал в АГС, и потом уником выводился. ДА и у меня так было. Платон сказал: за неуник понизился сайт в ранжировании. Типа, наполняйте сйт уникальным контентом и будет вам ЩЩАСТЬЕ. НЕ стоит недооценивать значение оригинальных текстов (даже рерайт- и то толк есть - инфа 100 проц.)
Не бред. У сайта, который скопировал, траст и пузомерки больше. По этому он выше. Могу даже ссылку показать.
Lu_den: Провожу небольшой эксперимент, по его ходу тщательно отслеживаю индексацию и наличие в выдаче.
Заметил вот какую штуку.
Пара тестовых страниц попала в индекс Гугла уже неделю назад - а по релевантному запросу не ищется. Даже если взять запрос (трехсловник) в кавычки - то не попадает в выдачу вообще, при том, что ее всего 3 страницы, из них две - забиты профилями FB, в которых случайно употреблена фраза. Ищется только с оператором site:.
Есть у кого наблюдения на этот счет?
Ну я как то наблюдал за своим сайтом. Яша брал его в выдачу, а нормальных позиций текст достигал только недели через 2.
ivprogrammer: Товарищи. Главная страница в кэше от 29 октября, и страницы добавленные позже имеют статус n/a. В связи с этим вопрос - есть ли шанс, что гуголь после индексации изменить PR?
Я тут так вас почитал немного ... и понял, что вы и есть та новая "целевая аудитория АГС", о которой яндекс писал у себя на блоге. 🤪🤪🤪
---------- Добавлено 07.11.2013 в 23:37 ----------
Да шучу я!:) тьфу тьфу тьфу, конечно! :):):)
Ну раз есть фильтр, то и аудитория у него должна быть. Кому-то приходится быть.🤪
В справке всё очень внятно написано:
И не слушайте i-chelovekDobra: в данном случае его совет бестолков и вреден.
Ааа, спасибо понял. Но я справку раза 2 перечитывал, но вот этому моменту не отдал должного количества внимания и пропустил. Спасибо большое, что разъяснили.
не стоило бы и заморачиваться, всё равно того мизерного плюсика вы никогда и не увидите
ясно, спасибо. тогда на старые забью, буду только новые закидывать.
если у кого есть ещё мнение пишите, мне очень интересно выслушать разные версии.
Не думаю, что elud имел ввиду слово Жесть. Скорее - жизнь ))
И да, сегодня, точнее вчера, действительно увеличение трафа наблюдалось.
Везёт, а вот у меня стоит колом на показателе 45-55 человек, всё время по-разному, но пока что выше не идёт.
Здравствуйте уважаемые форумчане. У меня появился такой вопрос. Вчера заметил, что в форму оригинальных текстов можно добовлять и сайтам с ТИЦ 0. Подскажите нужно ли добавлять туда старые статьи, которые уже давно сидят в индексе или добавлять только новые которых нет в индексе?
Прошу только не ругаться, поскольку ещё начинающий только.
Это бред. Есть сотни примеров, когда сайт попадал в АГС, и потом уником выводился. ДА и у меня так было. Платон сказал: за неуник понизился сайт в ранжировании. Типа, наполняйте сйт уникальным контентом и будет вам ЩЩАСТЬЕ. НЕ стоит недооценивать значение оригинальных текстов (даже рерайт- и то толк есть - инфа 100 проц.)
Не бред. У сайта, который скопировал, траст и пузомерки больше. По этому он выше. Могу даже ссылку показать.
Провожу небольшой эксперимент, по его ходу тщательно отслеживаю индексацию и наличие в выдаче.
Заметил вот какую штуку.
Пара тестовых страниц попала в индекс Гугла уже неделю назад - а по релевантному запросу не ищется. Даже если взять запрос (трехсловник) в кавычки - то не попадает в выдачу вообще, при том, что ее всего 3 страницы, из них две - забиты профилями FB, в которых случайно употреблена фраза. Ищется только с оператором site:.
Есть у кого наблюдения на этот счет?
Ну я как то наблюдал за своим сайтом. Яша брал его в выдачу, а нормальных позиций текст достигал только недели через 2.
а насчёт гугл хз.
Не палит ему вообще по барабану до копипаста.
Сколько раз замечал даже что в выдаче копипаст бывает выше оригинала.
я такое видел на своём примере, у меня контент скопировали, который давно в индексе сидел и он выше в выдаче.
PS Код метрики видели?
Нет не видел, как то не смотрел.
Товарищи. Главная страница в кэше от 29 октября, и страницы добавленные позже имеют статус n/a. В связи с этим вопрос - есть ли шанс, что гуголь после индексации изменить PR?
думаю что нет