trendy

Рейтинг
90
Регистрация
17.06.2012
Почти всегда у таких площадок требование, чтобы статья ранее нигде не публиковалась. То есть она сначала публикуется где-то еще, а потом уже на своем сайте.

Ну писать новую странное решение с точки зрения логики, если забыть про ПС. Написал человек статью, она может быть интересна посетителям его сайта. Зачем писать новую?

Я осознаю, что ПС такое не понимает и будет думать, что контент ворованный, отсюда и вопрос - может надо закрыть от индексации (чтобы остальной сайт не пострадал) или дать ссылку на первоисточник или еще как-то.

Возможно, в первом сообщении не совсем правильно сформулировал. Понятно, что на копию статьи трафика особо ждать и не стоит. Вопрос скорее в том, не повредит ли это сайту в целом (другим оригинальным статьям).

exserfer:
в таком случае бояться нечего, на накрутку пф это не смахивает.

А не знаете, что это такое вообще и зачем?

exserfer:
идет на 404 страницы? Ничем не грозит. А вообще можно перестраховаться и проверить структуру сайта, и нет ли этой 404 в индексе.

Нет, идет на страницы типа site.ru/apple, site.ru/google и пр. То есть просто сгенерированные урлы, видимо. В индексе их нет.

Xubart:
Где смотрите?
Что в отчете "Роботы" метрики?

Смотрю в Метрике в отчете по содержанию сайта. Что странно, GA эти несуществующие страницы в отчете не показывает и в статистике не учитывает.

В отчете Метрики "Роботы" они (судя по объему) попадают в "Отфильтрованы по статистическим правилам". Я понимаю, что у нас скликивают Директ - это связано с этим? И почему переходы на несуществующие страницы?

Miha Kuzmin (KMY):
А к этой фразе никто претензий не предьявил? Или не обратили внимания?

Не совсем правильно написал. В индекс попала нормальная страница и уже потом она стала пустой.

Nadejda:
Вы, вообще что нибудь читаете кроме Серча?

Конечно, читаю :) Но если верить хелпам ПС, то надо делать совсем не как пишут на серче и, судя по выдаче, хелпы их привирают бывает :)

Nadejda:

- Канонический URL (canonical) позволяет указать поисковой системе, какая ссылка является предпочтительной для индексации, если у вас на сайте имеются страницы с одинаковым содержанием.( дубли )
По факту: забудьте про canonical - у вас просто не должно быть дублей, страниц.

Являются ли дублями страницы пагинации? Если не являются, то у меня нет дублей. Если являются, то как обойтись без них?

Nadejda:

- Появится снова, отдадите 200, Исчезнет - 404.

Видимо, так и придется сделать, но меня смущает, что все эти переиндексации время занимают. То есть в индексе ПС почему-то не первая страница, а десятая. Я по десятой отдаю 404, и в итоге у меня в индексе ни той, ни другой.

Nadejda:
404 это команда ПС для удаления

Ок, просто читал где-то, что много 404 страниц - плохой фактор для ПС.

Ну и дело в том, что она может появиться снова. Вообще вот каноникалы специально делали для таких страниц, а Яндекс все равно почему-то их индексирует.

burunduk:
не допускать существования пустых страниц с кодом ответа 200

А что же тогда отдавать для такого рода страниц? Если 404, то таких может стать очень много (вроде нехорошо для ПС?).

burunduk:

не допускать существования внутренних ссылок на такие страницы

Внутренних ссылок на пустые страницы нет. Страница была непустой, на нее была ссылка. Потом стала пустой, ссылка исчезла, но страница в индексе ПС уже есть.

---------- Добавлено 08.01.2019 в 14:34 ----------

Nadejda:
- пользователю показать последнюю, но отдать 404

Тогда 404 может стать очень много, а это ведь тоже нехорошо?

Nadejda:

- возможно страниц было больше, стало меньше и в ПС еще не удалилась

Именно так. Товары могут выводиться из ассортимента, тогда они исчезают из этих страниц, страница становится пустой, на сайте ее не видно, но в индексе она есть.

burunduk:
trendy, меняйте архитектуру сайта - у вас скорей всего это не единственная проблема

Наверняка не единственная, а как именно менять-то?

Всего: 230