magistrat

magistrat
Рейтинг
43
Регистрация
02.06.2012
malpa:
Сейчас ГГЛ показывает, сколько ссылок размещено через ГГЛ.

Да, но показывается только самому веб мастеру! И если я правильно понял, представители ГГЛ склоняются к тому, что бы исходить из показателя общих внешних ссылок а не только ГГЛовских.

malpa:
Вы реально разглашаете важную комм. инфу.

Никакой уникальной информации gogetlinks не разглашает! Как можно разглашать то, что доступно кому угодно!? :)

На счет общего ссылочного, действительно, как было сказано кем то выше, определяется многими сервисами (соответственно тайны тут никакой нет), и при закупке ссылок многие обращаются к таким сервисам. Посмотреть количество страниц в яшке тоже не самая большая проблема и исходя из этих данных можно прикинуть это нововведение "Ссылочность". По факту, никаких тайн не открыто, просто стало гораздо удобней да еще и все в одном месте!

dobkin:
Прошу прощения, что пишу в чужой теме. Но у меня схожая проблема.
Вопросы:

1 Закрывая старые страницы вида site.ru/?page=42 не навредил ли сайту, ввиду того, что теперь и ссылочная масса не передается (хотя редирект работает). Ведь на новые страницы ссылок почти нет, есть много естественных ссылок на старые страницы.

2 Как посмотреть ссылочную массу с учетом старых урлов? Ведь в вебмастере показывает доноров ссылающихся только на новые страницы.

3 В вебмастере доноры только на новые урлы или вебмастер должен учитывать доноров которые ссылаются на старые урлы (старый домен с которого стоит 301 редирект)?

Прошу совета у специалистов, и не сочтите за наглость, жду ответа по пунктам. Так мне просто легче будет уяснить совет. Спасибо всем кто откликнется.

Если и навредили, то не надолго. Не стоило закрывать старые страницы, достаточно было воспользоваться редиректом Отсюда весь гемор и пошел....

warwar01:
1) можно
2) до 8%, больше опасно

13-15% уже год, никакой опасности не вижу......

siv1987:
Обязательно занесет, и обязательно будете в топе, да, да...

Ну ни к чему эта ирония...

siv1987:
canonical может еще зависеть от содержимое страницы, на сколько оно уникально с канонической страницы.

Кста, да, там действительно не идентичные страницы, основной блок текста описания - 1в1, но вот боковая панель с "рандомным" выводом части текста из других статей естественно всегда разные + тайтлы отличаются... в общем отличия конечно есть....

Вот только как понять как их увидят ПС, дублями или нет?!

Если сам знал ответы, разумеется обращался бы за советами...

siv1987:
magistrat, а нафига вы тогда ставили каноникал если вам нужны все дубли? Он как раз для того, чтобы эти дубли исключить

ставил из за того, что бы не получить "по шапке" от поисковых систем!

Но когда увидел, на протяжении года, что Гугл держит все страницы в индексе (да еще и в некоторых случаях выбрасывает по 2 страницы в первой 20цатке) то подумал что и Яндекс (при снятии каноникал) возможно тоже занесет все страницы в индекс, пускай даже неканонические будут значительно дальше основных...

Ну объяснил как мог...

kopusha:
будут санкции. запросто.

А какие именно?

kopusha:
смысл убирать напишите.

Смысл в том, что по Гоше в выдаче, часто попадаются сразу пару страниц как канонических так и нет... вот нагло думаю что может и в Яше такое может быть...

Kait:
Наймите программиста или увольте себя.

А увольнять себя то зачем? =) ТС написал же, что он не программер, а админ...☝

А по теме, начинайте изучать PHP (ООП)

-=lg=-:
Добрый день, на хостинге несколько сайтов, просто какой то ужас, везде вредоносный код с переадресацией и не пойму от куда он лезет, может кто сможет помочь за небольшое вознаграждение.
Просьба писать с отзывами.
сайт в лс напишу

А случайно не "мобильный редирект"?

Всего: 88