vvovvo

vvovvo
Рейтинг
195
Регистрация
01.06.2012
Интересы
музыка, веб-дизайн, SEO
Смотрящий в небо
csankt:


2. Был сайт на блогспоте про фильм "300 спартанцев". Гугловцы через год его нафиг удалили, написав про что-то про нарушение прав. Читал отзывы других что такое бывает с блогами, так что в любой момент можете потерять свой блог и всё наработанное. Хотя если поставить собственный домен, то вроде всё обходится. У меня второй блог на собственном домене, с фотками и видео из других источников до сих пор нормально живёт

Если были нарушения Требований к контенту, могли заблокировать. В любом случае блог никогда не удаляется сразу навсегда. При желании блог всегда можно разблокировать. Плюс Гугл автоматически делает бэкап каждого вашего блога.

csankt:


3. Все заголовки в блогспоте по умолчанию находятся в теге h3, а должны быть в h1 что может влиять на позиции в ПС. Это конечно же можно поменять

Это дело 1 - 2 минут и вряд ли может быть серьезным аргументом в плане выбора платформы.

csankt:

4. Тяжёлая индексация картинок яндексом. Все картинки которые вы будете загружать, будут иметь примерно такой адрес http://4.bp.blogspot.com/-a0WNvJH.... Это даже если прикрепите свой собственный домен.

Это, да

csankt:

5. В связи с небольшой популярностью платформы, имеется мало полезных инструментов и информации в интернете. К примеру, что бы просто выводить "похожие записи" в конце статей на Вордпресс или Джумле достаточно просто поставить плагины, которых большое разнообразие. Для блогспот я ничего так стоящего и не нашёл, а это элементарная нужная вещь для блога.

Это неправда. Соответствующие плагины есть еще и со встроенными рейтингами.

csankt:

6. Трудно переносить блог с блогспот на другую CMS.

Переносил на Вордпресс. Не скажу, что было очень трудно.

csankt:
Мало специалистов у которых вы можете заказать, чтобы что-то изменить или подправить. Можете посмотреть предложения специалистов на самом сёгрче. Никто не предлагает какие-либо услуги по этой платформе.

Специалистов предостаточно, хотя бы та же команда Блогопоиска, которой Гугл официально делегировал функции поддержки, а также любой автор блога, по которому Блогопоиск осуществляет поиск.

csankt:

ИМХО: Единственный её плюс - это бесплатность. Если хотите просто побаловаться и забросить дело, то блогспот самое то. Если хотите расти и развивать блог, то лучше отказаться.

Не согласен.

AlexShevchenko:
Подскажите, кто сталкивался с Гугловской блоггерской площадкой - есть ли смысл создавать на блогспоте?
Кто какими площадками вообще пользуется??

Смысл есть во всём. Blogger сейчас моло чем уступает тому же Wordpress.

Я люблю Blogger. Мне эта платформа нравится.

Приведу вам пример блога на Blogger - Блогопоиск.

Это не просто блог, а узко-специализированная информационно-поисковая система. Есть публикации, уникальные инструменты собственной разработки, форум. О Блогопоиске пишут в официальном блоге Гугл Россия. О многих блогах на Ворд Пресс пишут в блогах Гугл?

У этого блога есть еще и подпроект NOSEO , который регулярно читают и цитируют сотрудники Гугл.

У меня тоже есть блог на Blogger и я не думаю, что он очень плохой.

Так что даже и не думайте, создавайте блог на Blogger.

Для того, чтобы ответить на ваш вопрос нужно видеть сайт. А пока бабушка на двое...

1. Проверьте были ли проблемы с работой сервера.

2. Какие работы в последние дни проводили на сервере и сайте?

3. Проверьте домен с www и без www в WMT на предмет наличия мер, принятых вручную.

4. Проверьте наличие абуз (нарушение авторского права).

А вообще то нужно видеть сайт, може там и Панда с Пингвином.

InMM:

Ссылки были закуплены прежними владельцами. Понимаю что можно удалить через вебмастер те ссылки на которые указали, но вопрос в том как понять к каким еще ссылкам могут придраться.
ПС курение справки не помогло..

В справке Гугл сказано, что для отклонения ссылок нужно экспортировать данные с ВМТ. Но дело в том, что экпорт крайне не удобен.

Для анализа ссылок воспользуйтесь экспортом с:

Яндекс Вэбмастера

SEMrush (обзор)

Majestic Seo (Обзор)

Ahrefs.

Ссылки с бирж, где покупали ссылки

Дальше вам эти ссылки нужно будет проанализировать и некачественные отклонить и , по возможности, удалить.

Сайт слишком молод, чтобы на него закупать ссылки. Лучше пока деньги вложить в рекламу.

Я бы вам советовал до 6 месяцев ссылки не покупать, а самому, руками, тщательно отбирая доноров в небольшом количестве естественно (без резкого роста) формировать ссылочный профиль.

Вам нужно найти форумы вашей тематики (смотрите в разного рода рейтингах и каталогах) и пробовать оттуда привлекать трафик. При этом не важно, можно на этом форуме активную ссылку разместить или нет.

Сформируйте семантическое ядро, чтобы понимать под какие запросы продвигать сайт. Проанализируйте ТОП выдачи в Гугл и Яндекс.

Проанализируйте ваших конкурентов в SEMrush. Вас там в первую очередь должны заинтересовать: позиции, запросы, конкуренты. Если не пожлобитесь, купите на месяц платный акк и экспортируйте бэклинки ваших конкурентов. Проанализируйте качество ссылок и как они получены.

Причины могут быть разные. Покажите сайт.

богоносец:
Людкевич тиснул статейку /ru/news/19958
// так много буков по поводу «сенсационного заявления» из трёх абзацев в прошлом месяце // значит пиарицца надо очень.

Не статья, а бред собачий. Какие-то версии дурацкие.

Google не использует поведенческие факторы и социальные сигналы в ранжировании сайтов. Об этом сегодня, на конференции CyberMarketing-2014 рассказал специалист службы качества поиска Google Андрей Липатцев.

И коню понятно, что нужно верить первоисточнику. В данном случае представителю Google.

Поздавляю!

Ну тогда наверно гиблое это дело. Спасибо за отклик.

Всего: 1539