Я такой контент периодически генерирую для одного своего говнобложика на английском языке. И то, там качество контента получше будет. А тут порой полная белеберда.
В таком случае нужно советовать PBN, лом, крутить поведенческие :)
xtrail: посмотрел несколько каналов из поиска и у всех одинаковые видео с выводом - расширенная семантика, тексты длиннее чем у конкурентов, крауд
Вы понимаете, в чем дело. Для того, чтобы массово делать такие ролики, нужно много годного контента. А с этим, думаю, есть проблема. Например, я редко записываю ролики и в основном для ускорения производства видео использую голосовые движки.
minsky: И еще очень отличный эффект именно для гугла даёт код видео с ютуба, установленный на сайте (и видимо обязательно тоже куча ссылок на видео, пофих, можно и с заспамленных). Может сайт влететь сразу в топ без каких либо других ссылок. Но проверял только на киносайтах. И с ютуба тоже прямая ссылка должна быть, хотя и редиректная тоже подойдет (если кому интересно, для эксперимента делал пару месяцев назад на нулевом сайте, просто скинул описание одного фильма + ролик с ютуба и ждал эффект, результат порадовал)
Спасибо. Очень интересный опыт. Я раньше тоже читал что-то подобное, но руки никак не доходили протестировать.
Есть вопрос по этой технике. Ссылки нужно ставить на полную версию страницы ролика , например, https://www.youtube.com/watch?v=dWPyTBtHV4s или на сокращенную, которая в блоке "Поделиться"?
Слав, а кто это? :)
Ну, тут вроде есть раздел, где сеошники тусуются.
А что если SEOшника пригласить?
У меня есть подборка таких сервисов для проверки трафика.
Но в каждом конкретном случае, выбор сервиса зависит о решаемой задачи.
Можно, если он станет лучше и удобнее для юзеров.
vvovvo, Тогда проблема с текстами? Нужно перерабатывать? Но в яндексе все норм. Если буду переписывать тексты, не изменятся позиции в яше?
Да, возможно (ибо сайт не видел), проблема с текстами. Там где я имел возможность посмотреть контент и данные аналитиса, однозначно вопрос контента.
Что касается Яндекса. Не устаю повторять, что Яндекс далеко не эталон измерений, чтобы им мерять другие поисковики.
klimrod05, если падение произошло в период с 5 по 7 ноября 2019 года и контент информационный, я склонен считать, что это BERT. Тут подробнее.
Подобное поведение я видел на многих информационных сайтах, в том числе медицинских.
Я такой контент периодически генерирую для одного своего говнобложика на английском языке. И то, там качество контента получше будет. А тут порой полная белеберда.
В таком случае нужно советовать PBN, лом, крутить поведенческие :)
Можно почитать этот чеклист https://www.whymywebtrafficdropped.com/
посмотрел несколько каналов из поиска и у всех одинаковые видео с выводом - расширенная семантика, тексты длиннее чем у конкурентов, крауд
Вы понимаете, в чем дело. Для того, чтобы массово делать такие ролики, нужно много годного контента. А с этим, думаю, есть проблема. Например, я редко записываю ролики и в основном для ускорения производства видео использую голосовые движки.
Вот пример такого видео - Как из текста сделать аудио и создать видео онлайн.
И еще очень отличный эффект именно для гугла даёт код видео с ютуба, установленный на сайте (и видимо обязательно тоже куча ссылок на видео, пофих, можно и с заспамленных). Может сайт влететь сразу в топ без каких либо других ссылок. Но проверял только на киносайтах. И с ютуба тоже прямая ссылка должна быть, хотя и редиректная тоже подойдет (если кому интересно, для эксперимента делал пару месяцев назад на нулевом сайте, просто скинул описание одного фильма + ролик с ютуба и ждал эффект, результат порадовал)
Спасибо. Очень интересный опыт. Я раньше тоже читал что-то подобное, но руки никак не доходили протестировать.
Есть вопрос по этой технике. Ссылки нужно ставить на полную версию страницы ролика , например, https://www.youtube.com/watch?v=dWPyTBtHV4s или на сокращенную, которая в блоке "Поделиться"?