---------- Добавлено 14.05.2015 в 15:11 ----------
Город Люксембург и нормальную страну сравнивать нельзя.
Далее. В люксембурге очень много всяческих хэдж-фондов, инвест-фондов, банков и других финансовых организаций (больше чем в любом городе мира) - вкладывать туда выгодно, очень выгодно. Внешний долг, по сути, это обязательства этих инвестиционных и финансовых компаний перед вкладчиками.
everad: Самое интересно, что Всемирный банк прав, говоря о 9%
9% - это не от всемирного, там источник указан. Из данных всемирного банка другой показатель взят, ссылка же есть. Но важнее не значение показателя, а его динамика.
Flector: они могут выдумывать сколько угодно статистической информации по поводу других стран.
в 2008 придумывали про свою
Flector: это здесь у нас статистические данные зачастую высосаны из пальца ради утверждения инициатив власть-имущих. это у нас тут статистика показывает, что большинство россиян стало жить лучше после девальвации рубля. это у нас вместе с девальвацией вдруг снизилась безработица.
это у них там данные подгоняют под интересы лобби
это у них там статистика показывает непрерывной рост уровня жизни
это у них там вместе со снижением безработицы растет число живущих на пособия по безработице
У меня все заявки с января в статусе - "В оплате"
Ну, а вы пишите: "Доля экспорта сырья в ВВП страны", как бы имея в виду всё сырье, а не нефть.
Ничего такого я не подразумевал. Главное, что на картинке написано правильно. Отредактировать сообщение и исправить ошибку я уже не могу.
Что вы про Люксембург скажете? Они должны уже более 70-летнего дохода.
http://countrymeters.info/ru/Luxembourg/economy
---------- Добавлено 14.05.2015 в 15:11 ----------
Город Люксембург и нормальную страну сравнивать нельзя.
Далее. В люксембурге очень много всяческих хэдж-фондов, инвест-фондов, банков и других финансовых организаций (больше чем в любом городе мира) - вкладывать туда выгодно, очень выгодно. Внешний долг, по сути, это обязательства этих инвестиционных и финансовых компаний перед вкладчиками.
Самое интересно, что Всемирный банк прав, говоря о 9%
9% - это не от всемирного, там источник указан. Из данных всемирного банка другой показатель взят, ссылка же есть. Но важнее не значение показателя, а его динамика.
Не сырья, а только нефти.
На картинке про нефть и написано
бюджет
Во-первых, у нас не только федеральный бюджет есть.
Во-вторых, раньше доходов от продажи нефти бюджет получал мало. Хорошо было только тем, кто под видом нефти скважинную жидкость продавал.
вы тоже из тех
Критерием отнесения к сырьевой стране не является структура доходов бюджета. Даже по беркеру это только один из признаков номинального типа.
Сырьевая страна может вообще не получать доход в бюджет от продажи рыбы, нефти, леса, алмазов и т.д. Зависит от руководства страны.
Может быть, всемирный банк все выдумывает и данные у них дутые?
мы сырьевая страна
Много говорите.
Данные Всемирного банка
Доля экспорта сырья в ВВП страны:
Еще почитать
они могут выдумывать сколько угодно статистической информации по поводу других стран.
в 2008 придумывали про свою
это здесь у нас статистические данные зачастую высосаны из пальца ради утверждения инициатив власть-имущих.
это у нас тут статистика показывает, что большинство россиян стало жить лучше после девальвации рубля.
это у нас вместе с девальвацией вдруг снизилась безработица.
это у них там данные подгоняют под интересы лобби
это у них там статистика показывает непрерывной рост уровня жизни
это у них там вместе со снижением безработицы растет число живущих на пособия по безработице
штаты это не россия, там нельзя просто так взять и выдумать цифры.
Обрез блумберга
bono, декабрьскую.
Одну заявку мне оплатили.
remizov, свой сайт тоже разрешить надо.