Wasilisk

Wasilisk
Рейтинг
147
Регистрация
23.05.2012
callidus:
Wasilisk, есть важное понятие - возраст страница (почитай, чтобы понять что к чему). Если сайт на WP, вообще не вижу проблемы - меняешь title, робот видит изменения, дальше результат или положительный, или отрицательный.

Из пост-фильтров выводят же корректировкой тегов, текстов - и всё это без лишних судорог.

А при смене H1 URL страницы на WP не меняется?

Во блин. Все делается в плагине All in SEO.

Странно, что-то намудрил.

Просто были страницы с одинаковым H1 (умники делали несколько статей под 1 ключ).

Это самое, УРЛ ведь берется у нас с H1, верно? По логике, он меняется и в УРЛЕ, если его переписать?

Запутался.

Фома:
Период то хоть какой? Если за месяц, то да, интересно. А если за год, то так и я умел. Раньше. Не напрягаясь.

Смысл тут в том, что ТС трактует свои успехи как "смотрите, как я на**ал доверчивых людей и денег на этом нагрел". Причем тут сроки?

Поэтому и говорю, что книгу бы купил, если бы в белом бизнесе такие деньги заработал.

Мудак ты, ТС.

СМС + ПП.

Мда.

Нашел чем меряться, ты на белом бизнесе заработай деньги такие, за книгу даже заплатил бы.

ТС, смотри второй пост - все по делу.

Выше верно озвучили мысль - видимо, ссылок норм так прикупили и нормальных (?) - гугл взлетел. Яндекс ПФ серьезно анализирует. Ждите либо прирост трафа в будущем, либо БАН за ссылки - в Яндексе =)

Обращался к человеку, кто умеет снимать подобный фильтр - ну и что? Сняли фильтр, чистый вебмастер. Трафик не вернулся, год прошел.

Просто стал работать с новыми сайтами и забыл про зафильтрованный.

savage:
Нейронная сеть решает, не человек. Если на первом сайте будет все красиво (клиника, куча разделов), то второй сайт при достаточном количестве текста и материалов(отзывов и т.п.) в итоге может даже и выиграть по поведенческой картине, и, в итоге, алгоритм добавит его в ТОП10, и посмотрит на дальнейший CTR и поведенческую при нахождении в топе, и в дальнейшем опять примет решение достоин ли этот сайт находиться там, где находится.

Предположим, что поведенческая картина текстовая (текст, комменты, материалы) ОДИНАКОВА. 2 одинаковых сайта (текста все же разные, но одинаково полезные для читателя), но на первом есть вся эта фигня, куда народ клацнет и не получит никакой пользы (например, клиники поставные, врачи подставные, типа "дайте денег, приходите на прием"), а на втором ТОЛЬКО полезный текст (такой же полезный, как и на первом).

По итогу в первом случае, опять же, ПФ выше. Хотя "добавочная ценность" на первом сайте - полная ерунда.

На сайте бОльшую долю пользы имеет контент, если не почти все 85-90% (мое мнение).

Высказали мнение, что из-за ПФ опустили сайты.

Мда. Возьмем пример -

1. Сайт по условной теме гриппа.

2. Аналогичный сайт про эту болезнь.

Условно - и на первом, и на втором сайтах статьи написаны качественно, докторами, все по делу и без воды, НО!

В первом случае показано одно видение проблемы (лечение через традиционные методы, новшества и т.п.), а на втором сайте - упор сделан на народную медицину с комментариями, примерами, практикой каких-нибудь реально умеющих лечить людей (бабки-знахарки и т.п. - я на полном серьезе, многие из этой сферы поднимут на ноги быстрее обычной медицины).

Итого имеем решение проблемы с двух ВАЖНЫХ сторон, цель достигается - человек вылечивается.☝

ПФ, к примеру, получаются одинаковые по чтению страницы (текст), потому что и то, и то по делу и интересно.

Но на первом сайте есть "каталог клиник", "каталог врачей", "адреса больниц" и что ее там модное есть.

На втором сайте ничего такого нет, просто шапка, посередине - текст, внизу футер. Обычный легкий сайтик с отличными статьями по теме.

Ну и что?

В первом случае народ прочтет статью, а потом поломится ходить по виджетам или разделам клиник, тыкать на всякие калькуляторы и т.п.

Во втором случае такой возможности не будет.

Итого суммарный ПФ на первом будет больше (глубина, время), значит второй сайт - под фильтр?

Глупость какая. 🤣

Самое важное - получение ЛУЧШЕГО ОТВЕТА на вопрос, это 90% интереса читателя, а не костыли какие-то.

Скачайте в инете Ашманова (SEO). Нормальный старт по обучению. Азы все есть.

И дальше ройтесь в поисках обучалок для тех, кто желает въехать в тему.

Пройдете через кучу *ерьма, но чем больше инфы просмотрите глазами - тем больше будет общая картинка.

Дальше обобщение и чтение форумов, не лениться писать вопросы. Всегда подскажут основы и наиболее глобальные моменты, дальше только эксперименты, шишки будете набивать на своей заднице.

Мда.

После 30 числа идет спад трафика с Яндекса постоянно. Гугл - рост.

Бред какой-то.

Информационник, рекламы нет и не было.

Всего: 1377