Как не в цене ? Если следовать вашему описанию, то в моей первой схеме, где мы продвигаем только ВЧ, в итоге мы имеем за условную сумму В ТОПе только ВЧ.
А в вашей схеме за ту же сумму имеем ВЧ+НЧ.
Выгодо очевидна.
Я правильно понял, вы хотите сказать что WMT показывает только переходы с самого поисковика google и не учитывает переходы с других сайтов и прямые входы (например через закладки) а Analytics учитывает все ?
Простите, но тогда я так и не понял что вы имели ввиду выше.
Все может быть. Я готов и в платном режиме проконсультироваться на эту тему.
Все сеансы в Google Analytics.
Т.Е. вы утверждаете, что (условно)
Для продвижения одного super ВЧ вы потратите 10K
Для продвижения 10 НЧ вы потратите 3K.
Когда НЧ всплывут, потратите 2K на super ВЧ - и он так же всплывет ?
В итоге экономим 5K.
Подтверждаете теорию ?
Именно этот парадокс я и хотел бы обсудить.
Что бы быть ближе к истине надо считать по сеансам, ведь так ?
P.S: есть у кого то еще такая ситуация ?
Вообще моя идея была обсудить что подразумевать под аккуратной покупкой. На что обращаем внимание при покупке ?
В принципе вы правы, я всегда визуально смотрю на сайт, но вот нет PR больше нет - это что за жесть ? А что же вы учитываете у площадке, кроме гут СДЛ ?
Подскажите плиз, просто давно не покупал ссылки и ситуация могла измениться.
Раньше была такая тема, что надо обязательно контролировать что бы не ставили в подвал и вроде как было очень важно, чтобы у сайта был трафик, типа просто PR без трафика толку не даст.
Подтвердились на практике эти идеи ?
