merrywoman

Рейтинг
57
Регистрация
16.05.2012
Proofer:
Я дам очень хороший совет: наймите специалиста, а не майтесь фигнёй.

За небольшие деньги нанимала. Результата не увидела. Увы :(

Больших пока нет. Да и самой интересно.

helper2008:
А где у Вас, простите, меню на сайте? Размазано по всей стартовой? Оригинально ...

Идея размазать все товары по одной странице пришла с сайта, законно занимающего 1 место. Исходила из того, что товар несколько специфический и потребитель в первую очередь может ориентироваться на на фото и лишь потом делать выводы о удобстве материала, наличии подножки, подушки и пр.

В общем, видимо к идее разбиения на категории придется вернуться. ..

wwwwww:
Это больше похоже на сателлит, чем на магазин.

Пока, он таковым и является, т.к. еще не продает

wwwwww:

Средняя цена товара - 5-6 тыс. руб.

Заказать дизайн 10-15 тыс. руб.
Наполнить описанием - 10-15 тыс. руб. каждый товар.
Выделить бюджет на ссылки 15 тыс. руб.

Сайт еще не продает. Выделять пока еще не из чего.

wwwwww:

Что из этого было сделано? Ничего.
Где СЯ? /ru/forum/183081
Где примитивные шаги? /ru/forum/365295

Спасибо. Сегодня буду знакомиться.

wwwwww:

Кстати, а Вы кто merrywoman, сами будете? Андрей Дмитриевич :D ?

Нет, конечно :)

Просто указали данные знакомого ИП, пытаясь при подаче заявки в каталог Яндекса выяснить есть ли фильтр. Ресурс одобрили.

---------- Добавлено 16.04.2013 в 05:09 ----------

Zegeberg:
Структура вообще ни к черту - всё на главную - в оффлайн-магазине тоже весь товар кучей возле двери сваливают? Разбейте сначала с помощью меню для удобства пользователей, а на главной главную информацию оставьте - кто вы и что + какие-то самые актуальные предложения - из кучи только на секонде выбирают, Вы же себя позиционируете как магазин.

Про разделы писала выше.

Как считаете, внедрение фильтра по параметрам сделает сайт удобнее?

---------- Добавлено 16.04.2013 в 05:23 ----------

webrock:

у вас всё через одно место сделано.

Интересное объяснение. Я это и без Вас прекрасно понимаю :)

Вопрос в том, как сделать лучше!

webrock:

вы думаете что ИМ это школьная тетрадь, где можно чёркать когда захочешь
и сколько захочешь?

Ну а как еще исправлять ошибки?

FlyAway:
merrywoman, мне больше всего вот этот нравится

Взгляните пожалуйста на ТИТЛ сейчас. Он более "человечен"?

Tkheun:
Рассказывайте подробно - что делали в очередной раз, что делали по-новому, что делали в целом?

Так сразу и не сформулируешь ....

1. Сделали магазин.

2. Разбили на разделы.

3. Наполнили товарами.

4. Написали краткие описания, которые выводили и в разделе и в товаре.

5. Закупили ссылок

Ждали. Результат 0.

6. Почитали как анализировать ссылки.

7. Почистили ссылки

8. Купили новых.

9. Сделали ЧПУ. Правильно ли получилось?

Ждали. Результат 0.

10. Взяли бесплатный шаблон с более "дружественным" дизайном

11. Узнали о переспаме текстов

12. Сделали их более читаемыми

13. Сделали перелинковку товаров.

Ждали. Результат 0.

14. Убрали разделы, точнее перенесли все товары на главную, благо их не много

15. Добавили "контакты", как любит Яндекс (c ОГРН и пр.). Любит ли?

Ждали. Результат 0.

16. Убрали описания товаров с главной страницы, оставив только название, цену и параметры. Кстати, раньше разделов была кнопка "купить", теперь только из товара. Но, может, оно и к лучшему, ведь покупателям нужны большие фото, товар ведь не копеечный.

17. Написала сюда

Как то так.

FlyAway, спасибо.

Не затруднит Вас привести пример? На выдачу, как я понимаю, смотреть не стоит?

anevrine:
Есть еще вариант, что ваш сайт под фильтром.

Аудит фильтров не выявил

anevrine:

Вы с какой целью меняли то все. Наверное было еще хуже чем у конкурентов?

Хуже небыло, но помимо текстов для поисковика есть тексты и для людей, ведь именно они нужны - меняли описания товаров для покупателей + по рекомендации SEO аудита поменяли описания в карточках товаров, чтобы они отличались от описаний в продвигаемом разделе.

anevrine:

По факту сталкивался с сайтом, занимающем лидирующие позиции по трафику в своем сегменте: Его убрали под "Ты спамный", хотя конкуренты.. Молодые, переспамленные сидели как вкопанные и сидят с переспамом. С не то что переспамом, а с перечислением например ключей в тайтле - штук по 20 словоформ.. В общем если ситуация непонятная надо глубже копать. Чудеса конечно бывают, но крайне редко.

Как похоже, как похоже ...

"Ты спамный" вроде бы нет.

Читала, что для его выявления нужно скопировать уникальный кусочек текста и в кавычках ввести в Яндекс - если сайта нет близко к ТОП-1, то фильтр есть - у меня показывает 1 место.

vagogrande:
Есть логика. Какой возраст сайта?

7.5 лет

vagogrande:

Возможен недоспам.

это как? Хотя, возможно, да, у конкурентов в ТОПе дикий переспам.

vagogrande:

Яндекс в последннее время странно себя ведет. У меня молодой сайт и я наблюдал аналогичную картинку, правда на продвигаемых страницах. Если все сделал правильно (в основном это касалось тошноты) недели через три начинался рост. Хотя сейчас я тоже много не понимаю.
Ps АПа не наблюдаю.

Здравствуй, Жопа.

После наполнения уником карточек товаров (не продвигаемых), вычищания кода, убирания битых ссылок, улучшением ПФ (сделали многое удобнее и читаемее), вычищения от десятка внешних ссылок (был грешок на не продвигаемых страничках со статьями) и пр. адекватных рекомендаций СЕО-аудита, сайт второй АП некисло падает по многим запросам.

Где логика?

Сайты конкурентов с переспамом, которые годами никто не трогает в уверенном плюсе. ЯНДЕКС, АУ!

sevan:
а как он сможет залогиниться в личный кабинет, что бы завладеть этим списком?

У меня на сайте нет личного кабинета.

Отслеживаю юзверя по куку и записываю заходы в базу, оттуда в правое меню вывожу миниатюры со ссылками на товары. Естесственно, если Яндекс пройдет по карточкам, его похождения так же зафиксируются.

CunninGFox:
То есть если блок одинаковый на всех страницах, то толку от него не будет.

Ой, ой, не так быстро 😮

Т.е. однотипное меню клеется?

Правильно ли я понимаю, что если имеем меню вида:


<b>НАЗВАНИЕ РАЗДЕЛА</b>
<li>продвигаемый подраздел 1
<li>продвигаемый подраздел 2
<li>продвигаемый подраздел 3

то если в тексте главной похожим способом после краткого описания вывести список разделов примерно по следующей схеме:


<b>НАЗВАНИЕ РАЗДЕЛА</b>
продвигаемый подраздел 1, продвигаемый подраздел 2, продвигаемый подраздел 3

то эта менюшка тоже будет склеена с основным меню?

Mutabors:
Рекомендую в яндексе прочесть верхнюю статью, выдаваемую по запросу Секреты перелинковки.

Благодарствую.

Пошла изучать.

Пока прошу кратко ответить - нужна такая кольцевая перелинковка продвигаемых разделов или нет? да/нет

Всего: 80