Каширин: в самых развитых государствах люди живут лучше всего. А в самых отсталых, где рекламу наркоты в виде курительных смесей можно тискать в газетах и писать прямо на асфальте, люди живут не очень
dino_spomoni: Если биткоин не забудется, то в ближайшем будущем его будет контролировать не избираемое и хоть как-то отчитывающееся перед своим народом правительство (да, лживое, продажное, но все же хоть как-то избираемое), а просто какие-то пару тройку корпораций, которые могут делать что хотят, так как не перед кем не отчитываются.
POW на sha256 - слабое место биткоина. С тех пор, как появились ASIC, началась его централизация. Поэтому следующее поколение альткоинов пытались сделать с асикоустойчивыми алгоритмами. S-crypt асики победили, но остальные, особенно CryptoNote им реально не по зубам. CryptoNote даже на видеокартах не дает решающего преимущества. А с учетом анонимности monero, это дает +500 в его пользу.
Там много автоматики: от автонастройки сложности вычисления хэша, до автоблокирования недобросовестных нод. В целом это и обеспечивает устойчивость блокчейна к внешним воздействиям.
Каширин: Выпуск долларов или евро - точно так же ограничен. Только он ограничен умнее, чем у биткоина - с учетом реальности.
Весьма спорное утверждение. Эмиссия крипты задана как закон Природы, поэтому детерминирована и предсказуема. А эмиссия фиатных денег зависит от множества интересов, причем интересы самого эмитента всегда в приоритете.
Это самый примитивный вид демагогии. Зачем что-то доказывать, если
можно это просто постулировать? Разумеется, если "аргументировать" таким
образом финальный тезис, то шансов на успех у демагога немного. Поэтому
чаще всего прямое бездоказательное утверждение применяется лишь как
отправная точка для цепи дальнейших рассуждений, которые могут быть
формально корректными и тем усыпить бдительность оппонента и аудитории.
Песец в 1 дне от нас? Пора тикать? Или подождем?
Он уже был. Семнадцать раз.
в самых развитых государствах люди живут лучше всего. А в самых отсталых, где рекламу наркоты в виде курительных смесей можно тискать в газетах и писать прямо на асфальте, люди живут не очень
Где-то я такое встречал. :D
Качество государства - это производная от качества жизни, а вовсе не наоборот.
Если биткоин не забудется, то в ближайшем будущем его будет контролировать не избираемое и хоть как-то отчитывающееся перед своим народом правительство (да, лживое, продажное, но все же хоть как-то избираемое), а просто какие-то пару тройку корпораций, которые могут делать что хотят, так как не перед кем не отчитываются.
POW на sha256 - слабое место биткоина. С тех пор, как появились ASIC, началась его централизация. Поэтому следующее поколение альткоинов пытались сделать с асикоустойчивыми алгоритмами. S-crypt асики победили, но остальные, особенно CryptoNote им реально не по зубам. CryptoNote даже на видеокартах не дает решающего преимущества. А с учетом анонимности monero, это дает +500 в его пользу.
Как она относится к блокчейну?
Там много автоматики: от автонастройки сложности вычисления хэша, до автоблокирования недобросовестных нод. В целом это и обеспечивает устойчивость блокчейна к внешним воздействиям.
Уравнения здесь отступают перед социологией, да и та нервно покуривает.
Я не говорил, что уравнение известно и вычислимо нашими средствами. Но к уравнениям в принципе можно свести все.
В общем, идеальные формулы блокчейна проигрывают реальной жизни.
Для того и придумана саморегуляция через обратные связи. Идеальность структуры атома золота или кристалла алмаза не мешает им иметь реальную ценность.
Так любое утверждение спорное
Это был интеллигентский эвфемизм фразы: "фигню ты несешь". :D
Жаль, что на курс к традиционным валютам это никак не влияет.
Эмиссия - лишь один из членов длинного уравнения, выводящего курс.
Выпуск долларов или евро - точно так же ограничен. Только он ограничен умнее, чем у биткоина - с учетом реальности.
Весьма спорное утверждение. Эмиссия крипты задана как закон Природы, поэтому детерминирована и предсказуема. А эмиссия фиатных денег зависит от множества интересов, причем интересы самого эмитента всегда в приоритете.
Непонятно, что именно выживет. И это проблема.
Это фундаментальная проблема. 🚬
Практически все кто занимается это темой, ОЧЕНЬ агрессивны
Почему же криптоадепты так себя ведут?
Ответ очень простой.
1.1.1. Прямые бездоказательные утверждения
можно это просто постулировать? Разумеется, если "аргументировать" таким
образом финальный тезис, то шансов на успех у демагога немного. Поэтому
чаще всего прямое бездоказательное утверждение применяется лишь как
отправная точка для цепи дальнейших рассуждений, которые могут быть
формально корректными и тем усыпить бдительность оппонента и аудитории.
Никакой войны нет и не будет. Мне кажется неверно представлять все таким образом как будто есть какое то противостояние в этой сфере.
Я сказал про войну не с блокчейн-технологией, а с криптоанархией. Ее подавление - условие "употребления", о котором вы упомянули.
Регуляторы не будут возражать против криптовалют, но они резко возразят против отсутствия у них рычагов влияния.