DrCrash

Рейтинг
66
Регистрация
14.02.2009

Топикстартера интереснее читать было 🍿

plattoo:
но даже если ты найдёшь приличное кол-во сайтов с проиндексированной статистикой, что маловероятно, для того чтобы долгое время находиться в топе вот такого списка,

А что, их реально кто-то ищет? Я думал берешь топ млн алексы за год-другой, сервер с много гигов оперативки и вперед - 100-200к бэков будет, проверено :)

Только вот для поддержания результата бомбить нужно периодически по известным причинам :)

---------- Добавлено 02.07.2017 в 23:28 ----------

orka13:
Садитесь, двойка! Не быть вам детективом!

Чекнул Last-Modified и If-Modified-Since - ну да, нету. Но как бы это не отменяет то, что выставить его можно любым и гугл схавает. Просто выходит есть еще варианты :)

shurik0, как эти вещи могут быть между собой связаны?

---------- Добавлено 02.07.2017 в 22:38 ----------

shurik0, ты меня прям в сомнения вонгал :). на днях буквально видел, покопался в истории, вот:

не уверен, помогает ли это как-то в топе сидеть.... - думаю нет, хотя по моему запросу он первый, но в выдаче всего 8 результатов :)

и не с 1972, а Last-Modified выставлен на такую дату был. Выставить любую можно. Хоть у статики хоть у динамики.

shurik0:
В гугле? 😮
Мне кажется, что Брин родился в 1973-м ... 🤪

Так речь о Last-Modified, а не о дне рождения Брина :)

Заметил следующее:

при наложении каких-либо санкций или бане со стороны гугла субдомен равнозначен домену. То есть банится отдельно взятый саб.

По поводу одинакового количества контента, разложенного по сабам или на одном домене в плане трафика пока лидирует домен :)

---------- Добавлено 02.07.2017 в 20:44 ----------

Еще по поводу дропов - создается ощущение, что сайты через какое-то время или следствие проходят ручную проверку, после чего домену ставится некая оценка и более сайт вручную не проверяется и именно этим хороши дропы, если, конечно, они положительно проходили такую проверку в прошлом (если проходили вообще).

---------- Добавлено 02.07.2017 в 20:51 ----------

GoRSS:
Делюсь по ходу работы наблюдениями:

1. Наличие заголовка Last-Modified привлекло быстроробота Яндекса, после прогона на вторые сутки в его индекс вошло 5к страниц с пометкой "Вчера". Спустя сутки еще +4к. До текущего момента прошло еще дня 3, без изменений. В основной индекс потихоньку входит.

Видел сниппеты с пометкой "1972г", хорошо так в выдаче сидел ресурс...

one, я хочу увидеть ПОИСКОВЫЙ трафф и я его вижу, просто для этого еще кликнуть нужно со страницы группы на ссылку "поисковики"

А тот трафф, что с ботами - он и без ботов бесполезен для ресурсов только с поисковым траффом типа моих.

Заморачиваться с ботами дофига делов :)

ro--ot, и?

что там ифку лишнюю не поставить? :)

ro--ot,

В том то и дело, что не только. Но это новый дор 3 дня от роду и траффа нифига не видно да и того, что видно без нормальной базы смысла в нем нет. одно предназначение в итоге у графика остается - ботов смотреть :). а вот трафф с поисковиков на другой странице - неудобно :(

ro--ot, где здесь трафф?

он ниже. ботов можно конечно отключить, но вот мне их тоже наблюдать интересно :)

Точнее статы помимо той, что показывает заходы с выдачи мне не обязательно, пойдет что есть. А вот тот график, что показывает типа трафик + ботов как раз интересен показом поисковых ботов и именно их он хорошо показывает. база ливера мне ни к чему. Ну нет так нет, так пойдет. На халяву и уксус сладкий :)

ro--ot

Ну график с поисковиков хотяб? - там выборки никакой почти

От дефолтного графика польза только в отображении захода поисковых ботов. Остальное все равно не точно. Может на этом графике ботов только отображать и пониже, а повыше переходы из пс?

Дрочить на стату неудобно вощем :), тем более, что какой-то глюк с кешем - иногда пустое окно вместо данных при рефреше

И может sqlite вместо txt?

Всего: 74