DrCrash

Рейтинг
66
Регистрация
14.02.2009

Если какое-то время страницы не добавлялись - пингануть нужно. Частоту обновления сайта поисковик может запоминать

ilyamaster:
да, глобальный интернет не так велик, возмем тематику адалт, разделим его на 150 ниш, их разделим на 50 под ниш, возьмем хотя бы 10 основных языков, ерунда

Отсечем все старые сайты (кстати, после того, как был введен фильтр, который как я думаю - ручная модерация - с середины 2000-х - только те сайты, которые после этого года попадают под подобный фильтр, более ранние вообще такую проверку не проходили судя по всему), применим фильтры (копипаст, ПФ - уже добрую половину отсечет - так это далеко не все фильтры), возьмем период за день, разделим по индусам, построим топ - сколько входной порог будет? Вопрос только во входном пороге посещалки, а не в реализации - сколько будет - такой и будет)

J-ran:
Индусов не хватит, если каждый сайт с 1-2 тыс. хостов модерировать. Да и зачем, если можно быстрорастущий сайт по ряду признаков тупо забанить на автомате. Если произойдёт ошибка, то владелец сам как миленький добавит его в консоль и будет подавать аппеляцию через "меры принятые вручную".

Ну так к примеру сайт прошел все автоматические проверки, после - ручная модерация. Теперь считаем примерно - доход у гугла больше, чем у некоторых заводов, где работает более тысячи человек. Тысяча индусов может в сутки просмотреть 10к сайтов. А если 10к индусов? Теперь устанавливаем фильтр на топ 10к новых, не прошедших ручную модерацию ранее сайтов в сутки по посещаемости. Думаю входной порог в этот топ будет от 1к посещалки в сутки или даже ниже.

ilyamaster:
они в адвордс автоматизировали, что бы было меньше ручного труда, по этому иногда удается обходить запрещенные тематики, а тут ты говоришь о таком глобальном, как весь мировой интернет.

А в адвордсе модерировать гораздо больше нужно - и то, как-то умудряются. А что запрещенное проскакивает - так вопрос времени не более, как и с топом при модерировании новых сайтов.

В общем такой алгоритм вполне реализуем, значит очень может быть...

Глобальный интернет при таких раскладах не так уж и велик

А по поводу того, что в гугле будут расчитывать на аппеляционное добавление сильно сомневаюсь. Не тот уровень. Яндекс - да, возможно.

А если, к примеру, есть ручная модерация сайтов и каждый сайт, который начинает получать трафф с гугла в определенном количестве попадает модератору "на стол"? Какая в таком случае разница, с какой скоростью количество переходов пришло к определенному количеству? 🍿

Дропы к примеру уже когда-то проходили такой "фильтр" и повторно не будут проходить. В общем делать сайты как советует гугл - нужно для людей :) - по крайней мере на новых доменах

Гляньте тикет 775786 плз - 4 часа впс не в работе :(

balinese:
у guard проблемы такого рода бывают раз в пол-года

поглядим, как сейчас у них будет, возможно просто совпадение :)

ddos-guard.net - можно по сайту проверять - из-за гварда или нет. в этот раз поглядел - сайт лежал вместе с айхором)

Нет доступа к биллингу и впс

Конечно, все оперативно делается, но общая картина на протяжении нескольких последних дней стабильно одинаковая :(

Всего: 74