Понятно, что домен/поддомен считаются разными сайтами и их можно отдельно двигать по своим языкам.
Интересны мысли, как будет влиять если site.com заглушка для всех языков а /ru, /de и т.д. будут корневыми мордами для продвижения?
Или всё же классика с (под)доменами предпочтительнее?
Есть кто экспериментировавший с этим?
Включите модуль Search
Посмотрите на /admin/build/themes/settings
Посмотрите в Garland
Если сделал ГС и забыл - то можно что угодно (только если велик не дырявый) :)
Но если проект требующий дальнейшего развития, то тут лучше что-то уже испытанное. Реально Как в анекдоте: "и мы снова вышли мы на Дерибасовскую" тому же WP, Joomla, Drupal :)
Т.С. посмотрите http://cmsmatrix.org
анонимом, админом или зарегистрированным?
клинический случай...
какие "скрипты" отключали?
вполне себе...
Что делали для оптимизации, нагрузка, хостинг, кэши, посещаемость ?
Можно в приват URL - можем кратко аудит провести.
Если проблема в хостере - поможем сменить :)
Чего-то нет в Token - добавьте. Там всё примитивно, всего 2 хука.
Посмотрите tokenSTARTER.module как пример и добавляйте что вам нужно.
это самое простое :)
Тут есть как бы несколько доводов против такого подхода и основной - как то не очень удобно для посетителя. Нужно всё время водить взглядом туда-сюда. Ткнул(или hover) в одном месте выводится в другомю
Можно и обрезать :) вроде как так:
app.activeDocument.name.slice(0,-4)
Точно не помню уже параметры.
Посмотрите через alert(); результат
Странный вопрос... А почему это нельзя сделать?
Лучше не срезюмируешь. Дальнейшее обсуждение попросту перерастёт в пустой флейм :)
Это как придти к врачу и пытаться выпрашивать диагноз не показывая больного :)