aalexeev: к сожалению это не все факторы. у меня повылетали саттелиты не попадающие ни под один из факторов, т.е. с уник дизайном, уник текстом (рерайт) и которые вообще не продают ссылок.
Безусловно....
Но глубже капать у меня уже не сил, не терпения не хватило....🤪
Yamramil: Думаю, что этот фактор имеет роль так как при ответе платона мне часто приходило письмо с указанием того, что на сайте много SEO ссылок !
За это кажется просто в бан отправляют.
на сайте много SEO ссылок Возможно, но в выборке участвовало только половина таких сайтов, если бы взял все с сапы то скорее всего это параметр проскочил бы 5% барьер. НО именно поэтому и разбавил сайтами без продажных..
просто в бан как оказалось увы...сам удивлен был...
im_sorry: у вас сомнения - у меня данные эксперементов
Сомневаюсь...
Тогда под АГС долны попадать сотнитысяч СДЛ
Человек написал первым в сети что то типа Джексон Жив и куча новостных сайтов это моментально растиражировали естественно, на него появились кучу беков...потом эти беки довольно быстро отпадают....
затем он еще что то от капал....и опять мигание ...
К сожалению (или счастью?) магазины я не учитывал так как их не было у меня в первой выборки моих сатов, слишком они не походи на мои саты, побоялся что окажут слишком большое влияние на общую выборку...Думаю с ними надо разбираться отдельно...
Не учитывал так же сайты с порно, варезом и музыкой, форумы и доски объявлений
Насчет структуры не сообразил проверить этот параметр, очень даже может быть...
К плохим ссылкам я отнес порно варез итд...
Как распознавали генерацию контента? По каким признакам? Не читаемость, огромное кол-во ошибок OCR, текст не разделен на абзацы или не верно разделен...
Облако тегов, календарь, разделы безусловно но очень много облаков проскакивает если они имеют смыл...так что получилось отдельно..
engh: Нет, текст не в javascript, а просто блок перемещается при помощи javascript. Step40, Вы основываетесь на своем практическом опыте? Не будет ли санкций за перемещение блока?
Нет на теоретическом, мне такое в голову не приходило, гонять текст по странице...
Дел в том что для ПС не существует понятия - перемещение блока - они индексирует статичный код...вопрос в том где на момент индексации будет текст...
к сожалению это не все факторы. у меня повылетали саттелиты не попадающие ни под один из факторов, т.е. с уник дизайном, уник текстом (рерайт) и которые вообще не продают ссылок.
Безусловно....
Но глубже капать у меня уже не сил, не терпения не хватило....🤪
200 сайтов хиленькая выборка....:(
Очень яркий сигнал ПС что тут "продают".
У яндекса есть более простой механизм определения СЕО ссылок...ни какие сигналы им не нужны..все проще..смотрите если не ошибаюсь Мадридский доклад...
А вот последнее - цветы, из чего это?
Горшки натуральные новые из магазина...
Грунт- шоколадный кекс раскрошенный
Цветы карамель...
Думаю, что этот фактор имеет роль так как при ответе платона мне часто приходило письмо с указанием того, что на сайте много SEO ссылок !
За это кажется просто в бан отправляют.
на сайте много SEO ссылок Возможно, но в выборке участвовало только половина таких сайтов, если бы взял все с сапы то скорее всего это параметр проскочил бы 5% барьер. НО именно поэтому и разбавил сайтами без продажных..
просто в бан как оказалось увы...сам удивлен был...
у вас сомнения - у меня данные эксперементов
Сомневаюсь...
Тогда под АГС долны попадать сотнитысяч СДЛ
Человек написал первым в сети что то типа Джексон Жив и куча новостных сайтов это моментально растиражировали естественно, на него появились кучу беков...потом эти беки довольно быстро отпадают....
затем он еще что то от капал....и опять мигание ...
его что в бане по жизни держать?
Какие параметры Вы еще анализировали ?
Можно их тоже озвучить ? те что не попали в список ?
Да
продажные ссылки
соотношение входящих исходящих
общий IP
закрытый WHOIS
трафик
наличие каталога
отсутствие обратной связи
отсутствие адреса
отсутствие счетчика
орфография
валидность HTML
попапы
отсутствие картинок фото
Trump,
К сожалению (или счастью?) магазины я не учитывал так как их не было у меня в первой выборки моих сатов, слишком они не походи на мои саты, побоялся что окажут слишком большое влияние на общую выборку...Думаю с ними надо разбираться отдельно...
Не учитывал так же сайты с порно, варезом и музыкой, форумы и доски объявлений
Насчет структуры не сообразил проверить этот параметр, очень даже может быть...
К плохим ссылкам я отнес порно варез итд...
Как распознавали генерацию контента? По каким признакам? Не читаемость, огромное кол-во ошибок OCR, текст не разделен на абзацы или не верно разделен...
Облако тегов, календарь, разделы безусловно но очень много облаков проскакивает если они имеют смыл...так что получилось отдельно..
в ней нет нескольких очень важных факторов.
Не поделитесь каких? Дело в том что в (5%) у меня попало еще примерно с десяток...
какие-то скомканные выводы ниочем.
А вы извините хотите подробную инструкцию как не попасть под АГС? :)
Это просто статистика, а выводы должен делать ваш МОЗГ ☝
Нет, текст не в javascript, а просто блок перемещается при помощи javascript. Step40, Вы основываетесь на своем практическом опыте? Не будет ли санкций за перемещение блока?
Нет на теоретическом, мне такое в голову не приходило, гонять текст по странице...
Дел в том что для ПС не существует понятия - перемещение блока - они индексирует статичный код...вопрос в том где на момент индексации будет текст...
Step40 добавил 28.12.2009 в 08:44
Как проверяли?
Ашманов я полагаю.....глава 2.1.4