Brutus

Brutus
Рейтинг
273
Регистрация
06.10.2005

К всему вышесказанному добавлю...

Несоветую брать много мелких клиентов...оно конечно прикольно поначалу....но в итоге превращаються в гемморой откровенный :(

Лучше уж свои сайты намутить и двигать...

По теме, раньше называл срок 1-1.5 месяца(для Яндекса)...больше никогда таких сроков давать небуду...

Щас конечно отстрелялся, вроде укладываюсь даже...но какого труда мне это стоило, скока нервов потрепало...(еще и тематика достаточно конкурентная)

2-3месяца и не меньше отныне !!!

Megavolt:
а чо, у нас сахар тока так. Мосмарт москвичи наверно многие знают, здоровый гипермаркет. своими глазами видел как народ полные тележки сахара везет. 😂

А в АШАН хоть раз заглядывал? особенно перед новым годом...вот там вообще такое чуство создаеться, что народ закупаетсья на случай войны...:)))

Ceres:
Ну оптимизаторы тоже далеко не уехали от бабулек. Вспомнить только переполох с продажными мордами ;)

а такое было?...помню был переполох когда у яндекса база отвалилась и поползли слухи о смене алгоритма :)))

А вообще чем скорее пофиксят морды, тем будет веселее :))) но мы отвлеклись от темы

Megavolt:
гы, у меня седня мать мешок сахера купила :)

Надеюсь бабульки невидели как она несла этот мешок сахара? 😂

А то если они щас еще и сахар скупят яж непереживу :)

Евген:
пятются и еще как. законов рынка еще никто не отменял.

более адекватной цена станет, но 100% будет дороже чем до этого скачка :)

А насчет законов рынка и России матушки ябы так уверенно неговорилбы...всетаки пока у нас это в какой-то странной форме...

Sumburus:
Здравствуйте,

Не нашёл однозначного ответа и по этому хотел бы обсудить такой вопрос. Какое, предположительно, предельное количество исходящих ссылок с одной страницы имеет пользу для Яндекса? И есть ли такое ограничение вообще?

Не однократно встречал упоминание, что после N исходящих ссылок на другие сайты их вес резко снижается. Т.е., если, например, со страницы есть 5 исходящих ссылок и каждая из них передаёт вес 10 у.е., то при увеличении ссылок, скажем, до 10, вес будет передаваться не 5 у.е., а 1 у.е. (Количество ссылок и у.е. в данном примере нереально условны).

Ограничение на количество ссылок со страницы также можно встретить у многих, кто обменивается ссылками. С каталогами, где на странице более 10 ссылок они даже не обмениваются. И вроде как дело не только в том, что при большом количестве ссылок вес передаётся совсем мизерный.

Этот вопрос в более практическом аспекте затронул ещё здесь:
/ru/forum/39131

10-15 для Яндекса...да и вообще....для себя пределом считаю 20 ссылок и то если морда ну ооочень жирная...

Идеал 8 и меньше ссылок

Вообще если не ошибаюсь предел это 50 ссылок...больше неиндексирует (правда могу с гуглом путать)

Monas:
Brutus, пишите, сначала подумав. НЕ хочу обьяснять очевидные вещи.

А очевидность в том, что датацентры неодновременно обновляються? и имеют иногда(ну почти всегда) минимальные отличия в выдаче? :)))

или я снова неправ? :)

Да и на некоторых из них есть и сильные отличия....но как правило это редко бывает и лишь на некоторых (буквально на 1-2) из них...

Monas:
Spectre, дело не в кешировании. Я подобные вещи слава Богу раньше не искал (и про кнопку F5 наслышан :--)) ). Разные датацентры выдают разные результаты, все не смотрел, но конкретно 66.249.93.104 и 64.233.179.104, например.
Сейчас в броузерах у меня то же все одинаково. Но был момент :--))

Был момент когда одни уже обновились, а другие еще нет...и не более того ;)

Monas:
Brutus, уже продвинул. СМ.
http://www.google.ru/search?hl=ru&ie=windows-1251&q=Brutus+%EE%EF%F2%E8%EC%E8%E7%E0%F2%EE%F0&btnG=%CF%EE%E8%F1%EA&lr=
А теперь открой эту ссылку Internet Explorerом и Firefox и сравни выдачу. ;)

А я и не говорил что англ.Гугл простой...:)

Хмм...я конечно может что-то пропустил :) но у меня что под фаирфоксом что под эксплорером что под оперой выдача по этой ссылке идентичная :)

Да и причем тут ру. гугл? :)

Всего: 4609