Megavolt: а чо, у нас сахар тока так. Мосмарт москвичи наверно многие знают, здоровый гипермаркет. своими глазами видел как народ полные тележки сахара везет. 😂
А в АШАН хоть раз заглядывал? особенно перед новым годом...вот там вообще такое чуство создаеться, что народ закупаетсья на случай войны...:)))
Не нашёл однозначного ответа и по этому хотел бы обсудить такой вопрос. Какое, предположительно, предельное количество исходящих ссылок с одной страницы имеет пользу для Яндекса? И есть ли такое ограничение вообще?
Не однократно встречал упоминание, что после N исходящих ссылок на другие сайты их вес резко снижается. Т.е., если, например, со страницы есть 5 исходящих ссылок и каждая из них передаёт вес 10 у.е., то при увеличении ссылок, скажем, до 10, вес будет передаваться не 5 у.е., а 1 у.е. (Количество ссылок и у.е. в данном примере нереально условны).
Ограничение на количество ссылок со страницы также можно встретить у многих, кто обменивается ссылками. С каталогами, где на странице более 10 ссылок они даже не обмениваются. И вроде как дело не только в том, что при большом количестве ссылок вес передаётся совсем мизерный.
Этот вопрос в более практическом аспекте затронул ещё здесь:
/ru/forum/39131
10-15 для Яндекса...да и вообще....для себя пределом считаю 20 ссылок и то если морда ну ооочень жирная...
Идеал 8 и меньше ссылок
Вообще если не ошибаюсь предел это 50 ссылок...больше неиндексирует (правда могу с гуглом путать)
Monas: Spectre, дело не в кешировании. Я подобные вещи слава Богу раньше не искал (и про кнопку F5 наслышан :--)) ). Разные датацентры выдают разные результаты, все не смотрел, но конкретно 66.249.93.104 и 64.233.179.104, например.
Сейчас в броузерах у меня то же все одинаково. Но был момент :--))
Был момент когда одни уже обновились, а другие еще нет...и не более того ;)
Monas: Brutus, все были новичками и ничего плохого в этом нет. Мне не понравился тон Ваших высказываний, и не только в этом топике, вот и все.
:) P.S. И "информационный шум", которого уже и так полно на форуме.
Вы научились регать сайты в каталогах и покупать морды и Вам сейчас кажется, что все очень просто. Со временем, взявшись за действительно серьезные темы, особенно советую англоязычный сектор в Гугле, Вы поймете, что на самом деле все намного сложней.
Или советую попробовать продвинуться в Раме :d
Гмм...ну собственно в раме и яндексе продвинуть сайт без проблем :) в самых конкурентных тематиках (пожалуй тока с пластиковыми окнами не возился...а так кондиционеры, доставка цветов и т.д.)
А насчет англ. Гугла, щас какраз сним и разбераюсь :)
(щас там двигаю 2 сайта своих...1 по английским бульдогам переделаный, другой дорвей партнерки по таблеткам для *толстячков с деньгами* :)
По теме, раньше называл срок 1-1.5 месяца(для Яндекса)...больше никогда таких сроков давать небуду...
Щас конечно отстрелялся, вроде укладываюсь даже...но какого труда мне это стоило, скока нервов потрепало...(еще и тематика достаточно конкурентная)
2-3месяца и не меньше отныне !!!
а чо, у нас сахар тока так. Мосмарт москвичи наверно многие знают, здоровый гипермаркет. своими глазами видел как народ полные тележки сахара везет. 😂
А в АШАН хоть раз заглядывал? особенно перед новым годом...вот там вообще такое чуство создаеться, что народ закупаетсья на случай войны...:)))
Ну оптимизаторы тоже далеко не уехали от бабулек. Вспомнить только переполох с продажными мордами ;)
а такое было?...помню был переполох когда у яндекса база отвалилась и поползли слухи о смене алгоритма :)))
А вообще чем скорее пофиксят морды, тем будет веселее :))) но мы отвлеклись от темы
гы, у меня седня мать мешок сахера купила :)
Надеюсь бабульки невидели как она несла этот мешок сахара? 😂
А то если они щас еще и сахар скупят яж непереживу :)
пятются и еще как. законов рынка еще никто не отменял.
более адекватной цена станет, но 100% будет дороже чем до этого скачка :)
А насчет законов рынка и России матушки ябы так уверенно неговорилбы...всетаки пока у нас это в какой-то странной форме...
Здравствуйте,
Не нашёл однозначного ответа и по этому хотел бы обсудить такой вопрос. Какое, предположительно, предельное количество исходящих ссылок с одной страницы имеет пользу для Яндекса? И есть ли такое ограничение вообще?
Не однократно встречал упоминание, что после N исходящих ссылок на другие сайты их вес резко снижается. Т.е., если, например, со страницы есть 5 исходящих ссылок и каждая из них передаёт вес 10 у.е., то при увеличении ссылок, скажем, до 10, вес будет передаваться не 5 у.е., а 1 у.е. (Количество ссылок и у.е. в данном примере нереально условны).
Ограничение на количество ссылок со страницы также можно встретить у многих, кто обменивается ссылками. С каталогами, где на странице более 10 ссылок они даже не обмениваются. И вроде как дело не только в том, что при большом количестве ссылок вес передаётся совсем мизерный.
Этот вопрос в более практическом аспекте затронул ещё здесь:
/ru/forum/39131
10-15 для Яндекса...да и вообще....для себя пределом считаю 20 ссылок и то если морда ну ооочень жирная...
Идеал 8 и меньше ссылок
Вообще если не ошибаюсь предел это 50 ссылок...больше неиндексирует (правда могу с гуглом путать)
Brutus, пишите, сначала подумав. НЕ хочу обьяснять очевидные вещи.
А очевидность в том, что датацентры неодновременно обновляються? и имеют иногда(ну почти всегда) минимальные отличия в выдаче? :)))
или я снова неправ? :)
Да и на некоторых из них есть и сильные отличия....но как правило это редко бывает и лишь на некоторых (буквально на 1-2) из них...
Spectre, дело не в кешировании. Я подобные вещи слава Богу раньше не искал (и про кнопку F5 наслышан :--)) ). Разные датацентры выдают разные результаты, все не смотрел, но конкретно 66.249.93.104 и 64.233.179.104, например.
Сейчас в броузерах у меня то же все одинаково. Но был момент :--))
Был момент когда одни уже обновились, а другие еще нет...и не более того ;)
Brutus, уже продвинул. СМ.
http://www.google.ru/search?hl=ru&ie=windows-1251&q=Brutus+%EE%EF%F2%E8%EC%E8%E7%E0%F2%EE%F0&btnG=%CF%EE%E8%F1%EA&lr=
А теперь открой эту ссылку Internet Explorerом и Firefox и сравни выдачу. ;)
А я и не говорил что англ.Гугл простой...:)
Хмм...я конечно может что-то пропустил :) но у меня что под фаирфоксом что под эксплорером что под оперой выдача по этой ссылке идентичная :)
Да и причем тут ру. гугл? :)
Brutus, все были новичками и ничего плохого в этом нет. Мне не понравился тон Ваших высказываний, и не только в этом топике, вот и все.
:) P.S. И "информационный шум", которого уже и так полно на форуме.
Вы научились регать сайты в каталогах и покупать морды и Вам сейчас кажется, что все очень просто. Со временем, взявшись за действительно серьезные темы, особенно советую англоязычный сектор в Гугле, Вы поймете, что на самом деле все намного сложней.
Или советую попробовать продвинуться в Раме :d
Гмм...ну собственно в раме и яндексе продвинуть сайт без проблем :) в самых конкурентных тематиках (пожалуй тока с пластиковыми окнами не возился...а так кондиционеры, доставка цветов и т.д.)
А насчет англ. Гугла, щас какраз сним и разбераюсь :)
(щас там двигаю 2 сайта своих...1 по английским бульдогам переделаный, другой дорвей партнерки по таблеткам для *толстячков с деньгами* :)