Brutus

Brutus
Рейтинг
273
Регистрация
06.10.2005
DDmitrij:
<noindex> - используется для закрытия ссылок от поисковой системы Яндекс.
rel='nofollow' - используется для закрытие ссылок от поисковой системы Google.

Ну вообще то, nofollow работает и для Гугла и для ЯНдекса.

Noindex - используется для исключения из индекса части контента на странице и в частности ссылок. (работает только для яндекса)

MoMM:
если вошли\внесли с улицы, то за это отвечает милиция, а не СБ аэропорта... там и рамки стоят и машины просветки багажа на входах в Домодедово, стоит там милиция

Извини за резкость, но милиция там хуи пинает... рамки как правило не работают. Да и не в рамках... а в том что нихрена менты не делают. Они тока бабосы стричь сейчас могут. На большее не способны.

И да, не надо приводить примеры своих знакомых честных ментов - ИХ НЕТ... в той или иной степени они все нарушают закон и зарабатывают на этом.

Беда-беда, власть виновата... а в следующем году все равно вы же и пойдете голосовать за Медвепута, который и допустил все это безобразие.

P.S. людей жалко... но в итоге вряд ли даже головы средней руки руководителей полетят. Накажут конкретных сотрудников СБ аэропорта и может уволят начальника СБ... + по 100 тыщ родственникам погибших и тяжело раненых.

serge_ti:

Если планируется писать только дикторский голос, то лучше взять Sm7
http://www.shure.com/americas/products/microphones/sm/sm7b-vocal-microphone

Круть конечно... но брать для диктора микрофон за 17-20к мне религия не позволяет 😂😂😂

Сам пришел:
Не факт. Ой, не факт.

А вы я смотрю пессимист ;)

Сам пришел:
А насчет шумов в постобработке, кстати, тоже не так все радужно. До определенного уровня шумы убираются безболезненно вполне, но если шум чуток превысит ожидания, будет жопа. Убрать-то они уберутся, но и сам трек покорежится.

Ну как я уже писал, единственный источник шума в комнате будет системник. Уж его-то можно будет выделить и убрать в ходе пост-обработки.

Kpd:
На днях читал у Экслера чудесную статью про китайские планшетники http://exler.ru/expromt/11-01-2011.htm

Вы больше читайте этого люмпена 😂 он такую ересе несет что мне странно что его в принципе читают.

1) Zenithink Epad ZT-180 - этот планшет стоит не 240... а всего 120-130$... с учетом доставки 150 ))) (это цена за штуку... оптовики по 90-95$ их закупают)

2) Китайские планшеты нуна доводить до ума (софт обновлять) после покупки, тогда они работают вполне нормально.

Все жалобы на экран в его обзоре... ну собственно а какой экран может быть у 100-130$ планшета??? Нормальные экраны они ставят на планшеты от 200-250$ )))

P.S. баксов за 250-300 вполне можно купить клон iPad (напрямую у китайцев, а не у реселлеров), другое дело что от проблем с софтом сие не избавит... так что это не вариант для тех кто хочет купить и работать... ибо тут появляется еще "довести до ума"

Сам пришел:
Дело не в "попроще", просто всегда есть свои преимущества и недостатки. Конденсаторный микрофон поймает шум процессора однозначно. Но зато не обязательно говорить прямо в микрофон с расстояния 10 сантиметров, как в случае с динамическим. Т.е., конденсаторный удобнее в использовании, ибо берет звук на порядочном расстоянии. Электретный дает более плоский звук. Ленточные микрофоны некоторые просто очень хвалят. Сам о них ничего сказать не могу, ибо не пробовал.

Ну тогда лучше конденсаторный возьму... шумы если что можно убрать в ходе постобработки.

А ленточный...

Brutus добавил 22.01.2011 в 13:41

vedomir:
ленточный это типа круто от 5 тр, но вот этот комментарий заставляет задуматься
http://www.videoton.ru/Articles/ribbon_mic.html

Ненене... мне еще геморроя с настройкой не хватало )))

vedomir:
Кстати это вопрос диктор ТС будет сидеть в зале, в аудитории, в студии со звукоизоляцией? Или вообще на улице?

Домашние условия с неплохой шумоизоляцией. Единственный источник шума - это системный блок с 4 крупными вентиляторами (малые обороты, тихие).

Brutus добавил 21.01.2011 в 23:40

vedomir:
Хмм коденсаторный микрофон? Если писать в студийных условиях то наверное да, но если учесть, что он отлично соберет все шумы вокруг, (а названный прибор имеет и круговую и 8-диаграмму направленности).

Так... то есть советуете микрофон попроще?

Звук по любому будет проходить пост-обработку.

1ncom1ng:
USB ни в коем случае, сталкивались уже с таким...берите хорошую звуковую + нормальный майк. Улучшает качество готового "продукта" на 60-70%. Тестировали потом на SoundForge, как минимум...

Кстати уточните с каким именно USB микрофоном сталкивались? модель?

Brutus добавил 21.01.2011 в 18:50

Писатель_текстов:
Я порекомендовал бы вам Shure SM48 для записи. Весьма неплохой микрофон, приемлемое качество записи. Я себе такой куплю.

Ну вот когда про USB спрашивал как раз о Шурах и думал... вот о таком: Shure PG27-USB... но пока все говорят что USB гуано... почитаю у буржуев :)

Всего: 4609