JpS

JpS
Рейтинг
102
Регистрация
30.10.2002

...проблема меж тем осталась.

гугль приходит ежедневно и берет по нескольку сотен страниц.

в баре - zero (серый)

-абракадабра site:my.domain.com - 0 страниц

все знающие люди, к которым я обращался, в голос твердят - на бан не похоже.

я бы не удивился, если бы на всех форумах вопили что гугль "что-то как всегда меняет", но везде тишина, у всех все хорошо.

могло ли ему не понравится более 10К страниц, уже к тому моменту имевшихся в гугле?

хотя у яхи их 601К и ничего, живет. хотя конечно я понимаю, кто яха, а кто я :)

сорри, в последний раз приведу цифры, просто замечание "про цели" меня как-то слегка задело...

Статистика на 23:00 сегодня (пришлось попу со стула поднимать, чтобы сделать это не 2:00, а сейчас)

Page Summary

1. / 1,022 (44.8%)

2. /info.php 943 (41.3%)

И еще 107 юрлов, которые являются теми самыми "результатами поиска" и составляют, как вы можете сосчитать ~15%

Как видим, где тут тыщи и где тут гон за хитами-хостами?

P.S. обращение к /info.php означает поиск через форму на сайте

P.P.S. то что _стало_, по сравнению с тем что _было_ - это очень и очень даже хороший результат...

P.P.P.S. а трафику еще меньше стало при увеличившемся количестве хитов, вот... злые вы все, уйду я от вас :)

Как писал euhenio

Не читали случайно Станислава Лема - у него такой был рассказ про Мордона, или демона второго рода

-Теперь да, уже больше ничего и не останется, цели убежали.

большое спасибо за ссылочку, давно хотел прочитать произведение, которое цитируют многие мои друзья на каждом шагу. это без ерничества, мне дейсвтительно было интересно.

а вот теперь с ерничеством :)

большое спасибо за ссылочку, за хороший пример того как взяв _не свой_ текст по запросу "Станислав Лем Демон второго рода" быть в яндексе вторым по поиску фирме, занимающейся продажей какой-то огртехники (кажется так, не стал проверять углубленно). в данном случае не вижу никакой особой разницы моих "результатов поиска" от приведенной вами страницы, разве что я потратил некоторое время на написание скрипта, которые это делает. я ни в коем случае не упрекаю автора этой страницы в плагиате (уж не знаю вы это или нет), т.к. текстов известных авторов в инете - пруд пруди.

беру народное - беру у народа, а значит беру у себя, следовательно это не плагиат (с) мультик...

насчет целей... не устану повторять "их не было", а если бы и были, то по результатам моего поста получается что скорее к ним приблизился, чем отдалился. увеличение в процентном отношении заходов в корень сайта с 6% до 34% (после ухода яндекса) может обозначать только улушение аудитории, это ведь как раз НЕ те самые заходы с "результатов поиска".

Как писал euhenio
Я, кстати, убранный урл запомнил, и вспомнил, что я на эту байду пару раз натыкался при поиске :) Правильно, туда вас, туда! Нет чтобы головой обработать результаты поиска и оформить так, чтоюб пользу приносили юзеру. На пользу Яндекс клюнет! И не только Яндекс.

-хорошая мина при плохой игре?

если первый агрумент я еще могу принять. да, с точки зрения дизайна или удобства восприятия может быть еще и есть где поработать, но я программист, а не художник. именно поэтому выдачу результатов сделал по темплейту, который дизайнер изменит за пару часов. я же далал так чтобы это был текст и ТОЛЬКО текст, если вы заметили ссылку "Для печати" то увидите цель, которую я преследовал, создавая метапоисковик. чтобы отношение полезной информации к объему закаченной страницы было максимальным. Сейчас размер скачанной страницы составляет 40-50К и содержит около 100 результатов поиска. Я сижу дома на модеме и лично мне так искать удобнее (как я уже говорил Ctrl+F в браузере). а удобно ли это другим - это не мне и уж не Яндексу решать.

насчет второго аргумента - нет, это не хорошая и не плохая мина. это просто действие, следующее за словами. сказал что сообщу - сообщил. не думаете же вы что я буду теперь здесь ежедневно результаты выкладывать? :)

а игры уже и нет никакой, да и была ли она?

так что я бы это назвал "пофигистичной" рожей при отсутствии игры.

опять же, оговорка 4. я не преследую никаких корыстных целей...

Как и обещал, сообщаю сегодняшнюю статистику.

По поисковым запросам все вообще стало очень красиво (как мне кажется). Адалт-запросы ушли на вторую страницу.

Вот верх первой страницы.

1. greeting cards 9 (0.6%)

2. реклама шанс 5 (0.3%)

3. klingeltцne 3 (0.2%)

4. free mp3 3 (0.2%)

5. pacbomber crack 3 (0.2%)

6. скачать 3 (0.2%)

7. all 3 (0.2%)

8. keycontacts hack 2 (0.1%)

9. msn hotmail 2 (0.1%)

10. orlando bloom 2 (0.1%)

По визитам... Их стало чуть больше, но это за счет ~сотни заходов с этого форума

Total visits: 1,460

Total pages viewed: 2,475

Total hits: 10,831

И это все при меньшем даже чем вчера объеме трафика

Total megabytes transferred: 192

по возвратам визитеров все не так хорошо

Average visitor repeat rate: 5.6%

Но я склонен думать, что произошло просто резкое обновление аудитории и этот параметр потом вырастет.

По тому что запрашивали.

/ 858 (34.7%)

Даже удивлен, такое резкое увеличение обращения к руту даже наводит на мысли о "выбросе".

/yaf.html 53 (2.1%)

/hstat.html 33 (1.3%)

Ну это и есть запросы с этого форума.

В остальном - все как и вчера.

По Рамблеру.

За счет большего обращения к главной странице в начале ночи даже вылез на первую страницу в разделе :)

В остальном - все по прежнему.

Рискну сделать может быть грубоватое резюме (и приношу извинения на всякий случай):

При всем моем уважении к труду, вложенному в Яндекс, но трафик даже с Апорта (который вроде как считается не самым лучшим поисковиком) и то "почище" будет.

Как писал euhenio
А чего, спрашивается тогда стыдиться, если все честно? Зачем урл-то убирать? :) Шапка горит? :)

повторюсь... отнюдь :)

просто мне не хочется чтобы меня не то чтобы "упрекали", а чтобы даже не "заподозрили" в черном PR.

целью первоначального поста было "просто поговорить" :)

2iseg: у вас хорошее чувство юмора, оценил :)

за url - спасибо.

Как писал iseg
Никакой связи между запрсами к Яндексу и баном из базы нет и быть не может. Банят за "плохой контент, нарушающий логику работы

Я ничего не утверждал, я только попытался проанализировать, т.к. два несвязанных события произошли в одно и то же время - я сделал из этого вышеприведенные выводы, только и всего.

И опять же... оговорка 1 (я не имею никаких претензий :))


И такого там "тысячи, тысячи"...

Я не понимаю, чем вам не понравился приведенный вами url.

Человек искал то, что искал. Я удивлен, почему вы не привели вариант типа "lolita bbs" :)

Я просто выложил в сеть варианты (анонимно!, не нарушая privacy пользователей). Я не нарушил ни чьих авторских прав. Этот же результат доступен на моем сайте в онлайне. Вас волнует что их "тысячи"? Ну я думаю, что у вас люди набирают поиск в гораздо большем количестве. Вы считаете это "спамом". Да, конечно, с точки зрения Яндекса это может быть воспринято как спам. Но это ОБЫКНОВЕННЫЕ страницы. Они доступны на моем сайте. Почему бы их не индексить поисковикам так же как скажем болтовню на каком-нибудь love-чего-нибудь-форум? Не вижу никакой особой разницы, за исключением разве что того, что с моих страниц можно почерпнуть хоть какую-то информацию (ведь согласитесь, если поисковик их индексирует, значит они релеванты и значит там есть какая-нибудь полезная информация). Я вас уверяю (вам остается только поверить или не поверить мне), что я не использовал никаких "запрешенных/нерекомендованных" методов для поднятия рейтинга этих страниц. Я например сам выполняю поиск через свой сервис, набирая фразу, после чего мне остается только подождать некоторое время, а потом нажать Ctrl+F в эксплорере и найти нужное, взамен того чтобы перелопатить кучу поисковиков и посмотрев кучу рекламы и выпадающих окон.

И еще по этому пункту. Если это возможно (я конечно не настаиваю), но не могли бы вы убрать url из вашего поста. Хотя бы хост. Мне бы не хотелось чтобы он был виден. Хотя если вы считаете, что мне есть чего стыдиться.... :)


Мы готовим приятный сюрприз для всех метаискателей. Ждите. Немного осталось.

Илья

вот это самое интересное ;)

в силу неопределенности поста у меня есть два варианта ответа:

1. вах, баюс, баюс... (с) анекдот

2. а вот это действительно интересно, ждемс....

Как писал euhenio
Неужели нельзя было договориться с Яндексом транслировать их баннеры и объявления Директа в рез-тах метапоиска.

Кстати, а какой же это мета поиск, если он только по Яндексу делался?

... ой, отнюдь :)

у меня описание подключения отдельного поисковика занимает пять строчек регекспов и сейчас я выполняю запросы к пяти поисковикам и пока не вижу особенного смысла увеличивать их количество, так вот без яндекса их стало 4, именно поэтому приводимая мной статистика уменьшилась всеголишь в два раза. если бы это был _только_ яндекс, то я думаю к сегодняшнему вечеру я бы получил хитов этак 100 :)

Сегодня вечером (в 2:00) сайт будет обсчитан неттракером и я думаю что количество визитов не будет меньше 1К.

А вот насчет "договориться". Вот-вот-вот, именно об этом я и говорю. Но может быть я плохо смотрел на сайте Яндекса, но что-то я не обнаружил там предложений сотрудничества такого рода :).

Как писал UEvgeny

Некоторые утверждения:
...

во-во-во, то же самое хотел сказать, ты меня опередил :)


P.S.
Где то уже видел очень большой сайт созданный таким образом. К большому сожалению не помню его адреса.

ссылка была в моем посте кстати :)

да, это НЕ МОЙ сайт ессесно (что бы не подумали что я рекламирую)

2All: Друзья мои, посмотрите вверх и назовите мне тему раздела и топика.

Правильно: Doorways, Hallways, Metatags&Cloaking... > скрипты, проги для генерации текста

Вы считаете указанный мной способ нечестным, а то что обсуждается в этом разделе - честным? Странная избирательность :)

Вообще, то что я имел ввиду (как мне кажется) - просто более изощренный способ дурвеев, да и к тому же упрощающий дурманам жизнь...

И наконец - я ведь просто обсуждаю :)

Как писал UEvgeny
А зачем?

а чтобы не писать эти тексты самому, представь сервер с несколькими тысячами таких документов. неужели поисковик его не проиндексит?

Всего: 61