WoOpS!

Рейтинг
2
Регистрация
10.02.2009

мне бы ваши проблемы с гуглом. я себе уже все что хотел и мечтал продвинул... теперь надо придумать как монетизироваться

Rakhaev:

WoOpS!, зарабатывать можно, но сравнивать некорректно. На счёт неэффективности, Lina задала вопрос в точку: она ищет специалистов, а не агентства. Возможно, неэффективную камапнию Вам создал именно слабый специалист, а недостаток именно неупомянутого Вами агентства по всей видимости в низком уровне контроля над работой.

P.S. Пресса даёт больший доход агентствам (рентабельность по трудозатрам сотрудников в печатной рекламе пока что Выше в среднем если говорить о честно исполняющем свою работу агентству по печатке и сравнивать с честным агентством по контексту).

Спасибо, в принципе домысливая получил ответ на свой вопрос. Деньги всетаки потекли в интернет рекламу...

извините что встреваю, просто хотел поинтересоватьться размером комиссии и объемом от минимума которого интересно работать. В рекламе печатного бизнеса с 97 года (имиджевые компании, бренды, выборы мера и .т.д.) , за контекст так немного брался - поразился неэффективности работы кстати одной из представленой конторы, не будет в обиду сказано :-) бюджет сократил в двое, дальше разбиратьться не стал т.к. заказчичку в принципе было пофигу да сам себе ничего не заимел.

Вопрос вот в чем: на этом действительно можно что то заработать? я имею в виду если серьезно подходить к делу и если не секрет то сколько?

будет другой вариант. вопрос какой нужно? светлый фон, темный?

а вы где искали?

регистрация для получения счетчика здесь:

http://woops.ru

индекс интереса отображается в общем списке сайтов. например здесь:

http://woops.ru/best.php

увидеть счетчик можно на любом из сайтов:

например здесь:

http://portal-city.ru

внизу рядом с mail

показатели сейчас немного отличаются так как сбрасывал счетчик

WoOpS! добавил 14.02.2009 в 18:16

дополню что укозовские сайты и на народе не берем

Слава Шевцов:
Вы только что описали заявляемую цель Гугла - чтобы пользователь свалил с поиска на нужный сайт как можно быстрее 😂

ну да, у всех мысли одинаковые :-)

только до них не доходит что по внешним факторам качество не определить, поэтому приходится лезть через счетчик что в некотором смысле плюс для мастера

был бы пример не спрашивал бы :-) но есть вероятность того что рекламу отделяют от постоянных ссылок через какой то промежуток времени.

при смене ссылок должен вес передаваемый ими обнуляться на процент этих ссылок (определенных как реклама) в рейтинге будет рост а в весе фигу.

предположение

WoOpS! добавил 14.02.2009 в 16:53

WebArtel:
А что, в реальности возможно одномоментное изменение 50% ссылок, если их не 20 штук, 2000? Можно примерчик из реальности?

да легко, через контекст или биржу ссылок

ну вообщем то все субъективное :-)

хотя расчитывается относительно среднего времени нахождения пользователя на странице, показа кол-ва страниц.

чем больше страниц просмотрел и чем больше просидел на сайте тем круче :-)

Просто часто случается так что ресурс где то светится но по людям получается так что зашел туда, глянул и закрыл. только за счет спама и держаться, а хороших ресурсов не найдешь...

имеет ли смысл выводить этот рейтинг на самом счетчике или сделать просто как второй вариант?

самописный, сделан под wap. биржу палить не буду :-)

можно доработать под обычный веб, делал для англичан.

Есть биржа кредитов, перевод кредитов, обмен сообщениями... вообщем много чего.

Процент с показа.

Просто надо понять какие конкретные цели,

пишите лучше в личку

да причем тут топы, я делал больше его для себя как определитель того чем человек интересуется. зная некторорые сайты изнутри и сравнивая показатели в принципе все верно получается. хотя сайты кажущиеся на первый взгляд г. там почему то люди сидят - что делают непонятно...

12
Всего: 17