Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
pistol:
Да, тоже глаз зацепился за эту.

Блин, я вот один в темной трешке был в мск, и когда эту картину рассматривал пристально, а где-то там (видимо, то ли сверху, то ли на лестнице) дверью хлопнули - блин, я реально подскочил на месте! И ещё какое-то время мурашки шли по коже.

Евген:
жесть..

Вот истинная жесть. Имхо - лучшая работа из всего представленного.

http://www.from666.com/bk3.html

Денис, спасибо, отличный сайт. Хотел за Бекшинского проголосовать, а проголосовал за Хагенса сдуру... Вот блин...

Ksenniya1:
Может чего исчо и придумаю.

Так забирайте то, что выше, дарю.

Бардо:
Про меня нет - не зачот.

Бардо в раздел нередко входит,

И если пьяный - жуть наводит.

SEOSPIDER:
Этого я не понимаю.

Вот в этом и есть беда здешних "умов". Кто чего-то не понимает, но вместо того, чтобы попросту спросить у меня, он делает вывод: всё, что он не понимает - это не его вина или незнание, а свинство со стороны ТС. Я утрирую, но мысль, надеюсь, понятна и вполне верна. Далее он является в топик, и благородно начинает обливать "виновника торжества" помоями, не разобравшись вообще ни в чем. И, разумеется, находит единомышленников из числа таких же.

Так вот объясняю, что бы у Вас не осталось "я не понимаю".

SEOSPIDER:
в топике, если быть точнее. Велось вещание через Талию.

А если быть ещё точнее - вещание НЕ велось через Талию. Велось общение с Талией. Со смартфона. Что занимало ровно 2 минуты и вполне могло происходить и в пробке, и в палате, и вообще где придется.

А вникать в устроенный тут срач на 100 страниц и тратить по несколько часов - ровно никакой возможности не было. Надеюсь, разница понятна? Надеюсь, теперь "Вы понимаете"?

Privod:
Лично я с Варкутой вступал в перепалки на форуме, известие о его смерти меня огорчило, огорчило меня и отношение людей к этому (причем в данном случае не важно, лож это или правда), но больше всего меня огорчило отношение ТС к этому вопросу.

Уважаемый, вот Вы ничего не знаете по теме: не знаете реального "отношения ТС", которое Вам тем не менее страшно не нравится ("Я Пастернака не читал, но осуждаю"), не знаете, что я сделал по данному вопросу за эти дни, не знаете, какие получены результаты - ничего не знаете.

Но считаете себя вправе приходить и судить, просто вырвав из контекста темы первое сообщение и одно из моих последних, и сделав на их основании выводы вселенского масштаба и вселенской же глупости.

Вы упрямо являетесь периодически, и нагло (!!!) требуете с меня отчетов и ответов на Ваши заковыристые, как Вам наивно кажется, вопросы. Которые направлены вовсе не на то, чтобы узнать истину о Варкуте, а на то, чтобы дернуть меня за яйца и типа вывести на чистую воду.

А Вы, собственно, кто такой? По какому праву Вы требуете? Я Вам что-то должен? Вы следователь, я подследственный? Ни хрена я Вам не должен. Вы для меня - никто, и я для Вас - тоже. И Ваше отношение мне не нравится не меньше, чем Вам моё. И если Вы желаете получать какие-либо ответы, извольте впредь изменить тон и обращаться вежливо. А все требующие, подкалывающие, советующие, призывающие к каким-то действиям - идут в игнор, а обо мне пусть думают, что хотят.

Впрочем, в этой теме данное пожелание не актуально. Меня она настолько огорчила своим течением и отношением ряда людей, от неё остался такой тошнотворный осадок, что никаких отчетов и подробностей от меня не будет.

Сидите, Господа, гадайте дальше, "а был ли мальчик", кидайтесь друг в друга и, разумеется, в меня, чем обычно - это Ваше право. А моё право составить на основании этой темы некий список. Не публичный, а для себя. Чтобы помнить, кто адекватен по жизни, а кто - нет, с кем можно иметь дело, а с кем лучше на одном поле не садиться. Вернусь ли ещё в топик - пока не знаю. На данный момент никакого желания нет. Тема себя исчерпала, а снова пол-дня распинаться, оправдываться, сраться и доказывать, что не верблюд - увольте, мне вчерашнего хватило.

talia:
Я понимаю, что ты не был свидетелем страстей, которые 2-е суток тут бушевали. Тем не менее.
Топик "под пивко" не пойдет. Так не веришь - ну через десяток постов воочию убедишься.

Пожалуй, права. Спасибо за совет. Что творилось - и правда не видел, и, судя по всему, повторение не порадует.

Уважаемые Господа, с Вашего позволения вечер вопросов и ответов с выявлением чьей-либо трезвости хотелось бы на этом благополучно завершить. А то как-то он не туда катится.

zoom32:
мне одному это глаза режет?

Да. Вам одному. Остальные топик читали.

zoom32:
А может нынче просто модно начать глумление над смертью ради пеара своего ника на форуме?

А такие провокации школьникам оставьте. Это вопрос из серии "А сейчас что, модно пол менять?". Нахрен мне пиар ника на форуме, ну вы хоть немного головой подумайте.

Privod:
что пьяный был не рвем

Что не рвем - я ни разу не писал. Был пьяный - и на этом надо закончить фразу.

Privod:
А я вот все таки не пойму позицию ТС, сначала за братишку всех рвем, потом отписываемся что пьяный был не рвем, но все равно верим в смерть Варкуты, теперь пошли шутки, спектр эмоций просто поражает, так в данный момент ТС верит в смерть Варкуты (братишки) или нет?

Что Вы меня тут допрашиваете, Уважаемый? Я Вам что - подследственный Ваш? Не важно это, во что я верю, а во что не верю. В такой форме заданные вопросы ответа не заслуживают. Извините.

sabotage:
Да неужели заметил? Опрокинь еще немного, там разберемся

Уважаемый (-ая) sabotage, я что-то не припомню, когда мы переходили на "ты". И с какого такого рожна Вы считаете позволительным разговаривать со мной в такой форме.

sabotage:
Да-да, позицию закрепить просто необходимо. Вперед, братишка!

Позицию темы в верхушке курилки, что ли? Да мне трижды она там не уперлась.

Всего: 23144