vasyok007, может, взяли дешевый VPS, а потом повесили на него сайты с посещалкой до 3000 "с небольшими включениями" самописного php, который повлек за собой большую нагрузку? Ну, то есть если проблема в скриптах, то и другие VPS с аналогичными параметрами будут вести себя так же. Они ж не резиновые. Причем как раз в сходной ситуации в FastVPS мне помогли найти причину неполадок и помогли её устранить. А в другом месте до этого - послали, грубо говоря. Так что Вы бы не спешили менять шило на мыло.
Много доменов - hts.ru и gigahost.com.ru, либо fastvps.ru.
Для поддоменов - Cloudflare спасет отца русской демократии скорее всего, если выяснится, что хостер этого не позволяет.
В принципе согласен. Я скорее даже не совсем к тому говорю, чтобы ориентироваться на цену. А к тому, что лично мой опыт говорит следующее. Поиск серьезного и надежного решения - чрезвычайно захватывающее занятие, которые выливается в построение таких меганадежных стен (типа AntiDDoS и т.д.), что мышь не проскочит. Но иногда это очень сильно отвлекает от главного: увлекаясь строительством защиты чего-либо от бед, изменяешь некий вектор шкалы ценностей с сути самого проекта на качество защитных мероприятий. И на практике оказывается, что защита-то построена вокруг ничего, и это "ничего" рискует так ничем и не стать, и так и остаться ничем, но не просто ничем, а ничем в надежнейшем датацентре. А это подход неправильный.
Мнение моё, и тоже не обязательно правильное. :)
Может, и постановка. Вообще подобных видео околопингпонга немало. Гифка была, а вот целиком:
Кот, мне кажется, есть очень простой путь: позвонить в Стэк и узнать, с какими компаниями они работают.
Либо, не менее простой - обратить внимание на другие датацентры. В той же safedata существует услуга VPS. Правда, вот недавно Зенон лежал, и туманные слухи связывали именно с ними это падение. Так что большой вопрос, есть ли вообще за что переплачивать в сравнении с обычными решениями.
Мне от неё намного хуже было, чем без неё.
Было, нет?
Соседняя тема рулит. Получил в нос - и снял усталость с глаз.
Из Твиттера:
"Сообразительные! Крысы перетаскивают
куриные яйца:одна из крыс ложится на
спину, вторая вкатывает ей яйцо на грудь
и потом тащит ее за хвост"
Ну, некие промежуточные итоги и мысли.
1. Есть люди, которым данная тема уже помогла в выборе, хотя прошло меньше суток (кто-то отписался о заказе в теме, кто-то задавал вопросы в личку), значит - о создании её жалеть мне уже не приходится: ее цель как раз и была помочь тем, кому это нужно. Это - главный показатель нужности/ненужности, правильности/неправильности данного топика. Который лично для меня важнее мнений, особенно до нелепости враждебных.
2. По-моему, любому вменяемому человеку вполне очевидно, что за несколько дней владения аккаунтом в OVH я не имел ни цели, ни возможности обрушить на свой собственный сайт гигабитные DDoS-атаки либо опять же за несколько дней поднять там готовый проект с миллионной посещаемостью. Наверное, об отсутствии опыта тестирования под высокой нагрузкой следовало упомянуть вначале, но мне виделось естественным, что это будет понятно даже самому последнему идиоту. А об Уважаемой Аудитории я здесь достаточно высокого мнения, и идиотами априори людей считать не привык.
3. Я действительно не вижу за многими морального права приходить в тему и командовать, как мне надлежит или надлежало её построить. Повторюсь ещё раз, что у темы была и есть вполне конкретная аудитория - люди, заинтересованные, как и я, в том, чтобы попробовать услугу Shared Hosting в OVH. И любые попытки со стороны тех, кто к этой аудитории не относится, навязать мне те или иные сценарии не вызывают и не будут вызывать понимания. Особенно если они облекаются в форму высокомерных поучений, прямых наездов и совершенно непонятных требований получить за кого-то интересующий его результат.
4. Чужие борщи я не ем, но если что - нахожусь в Москве и ни от кого в кусты не прячусь.
Надеюсь на понимание, и приношу извинения, если кого незаслуженно задел, а также тем, кому неприятно было читать пустопорожние препирательства - за свою их часть.
С уважением, Евгений.