1. Делаем сайт.
2. Переносим в зону .EU.
3. Ждем золотой дождь.
Увидел твой топор - и тоже полюбил. :(
Черноморская - это же непростая акула. Это - катран. Она намного меньше, и вообще это реально очень классный деликатес, при одном условии: если правильно приготовлено. Потому что его испортить очень просто, это вам не яйца оторвать сварить.
Катран замечателен и горячего копчения, и холодного, и жареный, если свежий. Хотя вот и правда иногда ел - пальчики оближешь. А иногда - отвратительно совершенно. Причем второе началО преобладать тогда, когда в Крыму фактически запретили частную торговлю рыбой на пляжах.
Но и то и другое был именно катран, черноморская акула.
Поздравляю!
Вот не хотел поддерживать geniy, потому как в аналогичную тему, созданную мной, он явился с какими-то непонятными запросами, но всё же хочу сказать пару слов после прозвучавших тут предположений.
Возможно, для некоторых и правда единственный повод открывать рот - это личное обогащение или иная измеряемая выгода.
Возможно, круг общения других "некоторых" и правда состоит лишь из непорядочных лживых людей, способных по любому поводу обманывать и ради копеечной выгоды (или не копеечной) врать, создавая проплаченные топики под видом личной инициативы.
Но я Вам говорю совершенно ответственно: не все люди - скоты. Не все люди за копейки мать родную продадут. Есть люди нормальные, которые делают какие-то вещи не ради того, чтобы, всех обманув, на этом нагреться, а просто ради того, чтобы узнав о нормальной возможности, поделиться ею с другими.
Возможно, и тут существуют какие-то личные мотивы, кроме альтруизма - послушать мнения, привлечь и других людей к тому, что пробуешь сам, и узнать их опыт, либо просто приятно, когда тебе благодарны... Короче, можно много придумывать мотиваций.
Но вот что мне всегда крайне противно в таких случаях, что почти всегда (или даже вообще всегда, в 100% случаев) находится какой-нибудь человек, который приходит и говорит:
<<Слышь, а может, ты засланец, обманщик? Вон, другие-то тихо сидят, в крайнем случае говном всех мажут, а ты - ишь, вышел тут, хвалить кого-то! Ай неспроста, непорядок. Какой-то ты не такой. Ну точно казачок засланный! Ату его!!!>>
И налетают, если в ответ укорот не дать. Толпой одного мочить, особенно когда он типа честным прикидывается - увлекательное занятие!
Интернет всё стерпит, здесь человека обвинить - как два файла переслать. Но всем, испытывающим такой соблазн, я предлагаю перед этим хорошо задуматься - а что если Вы ошибаетесь? И обвиняете честного нормального человека. Я допускаю, что всё равно найдутся такие, кого это не остановит. И кто запросто скажет самому себе в зеркало: я допускаю, что он может быть честным, но я принесу ему зло в расчете на то, что он всё же гад. И таких никакие речи не остановят. Но я тут слова трачу не на них, а на тех, кто бросается обвинениями, просто не осознавая, что он делает.
И да, я понятия не имею, каково происхождение данного топика. Но пока не доказано обратное, я буду считать, что ТС - честный человек.
Мнение мое, и не обязательно правильное.
Не, реально какой-то неадекват. Я спрашиваю вовсе не про OVH, а про технологии в целом. Нуждается ли балансировка в переменных IP. Как один из вариантов - да, нуждается. Как второй вариант - нет, возможно, сам "главный" IP может быть неизменным, а балансировка производится уже дальше. Как третий вариант - где как.
Собственно, о том и вопрос: Вами было сказано, что балансировка выступает в качестве одного из трех пунктов, представляющих опасность в случае привязки делегирования со сторонних сервисов на один IP.
Я интересуюсь - почему. А Вам везде ненавистный OVH мерещится, который Вам соли на хвост когда-то насыпал. Да так круто, что на людей кидаетесь, и чем дальше, тем сильнее заносит. Да провались это OVH. Хрен бы с ними. Они лишь частный случай, а в контексте топика важнее общий, в том числе и ТСу.
LineHost, Вас попросили обосновать и пояснить Ваши собственные слова, а вовсе не звонить за меня в OVH. Тем более, что их ответ мне известен. А вот Ваш - нет. А именно - действительно ли на Ваш взгляд необходимость мероприятий по балансировке нагрузки создает дополнительную потребность для смены IP, единоразового либо периодического.
Жаль, что в очередной раз ничего по существу, кроме агрессивного шума, в ответ не слышно. Но вопрос все равно остался.
Хрен его знает насчет подписчиков, я про другие. Число коннектов к базе, memory_limit, время выполнения скрипта и т.д..
Про соответствие - на фига им всем друг другу соответствовать, чтобы шаг вправо/шаг влево - расстрел? В одном месте может быть так много, что другое лимитирует, и столько не выберешь, это понятно. И тем не менее кроме лимита отправки тонны писем каких-то серьезных мощных ограничений пока не вижу.
Я бы все же был признателен, если бы вопрос не уводился в сторону терпимости хостера к посещаемости.
Если можно, все же про IP.
Хомячок до 1000 уников может спокойно направлять домен на один IP, особо не боясь его смены.
Но вот посещалка подросла, и встает вопрос балансировки.
С этого момента IP может перестать быть постоянным? Это вытекает из Ваших слов?
Ну и? Если там 100К уников - то что-то меняется?
По поводу ваших подколок.
Хостинг в овх я заимел около 2-х недель назад. Число одаренных, полагающих, что за это время там можно было поднять сотню проектов и изучить всю их систему, в которой без поллитра не разберешься, не перестает доставлять.
