Только вместе с белочкой
Это, наверное, неправильно в том смысле, что так быть не должно. То есть оно так есть, но это неправильно. Но есть.
К счастью, похвастаться опытом пребывания в дурдоме я не могу, но вот, например, мать моего ближайшего друга периодически лечится от депрессии в стационаре. И при всём том, что я к ней отношусь вполне лояльно и хорошо, а стационар - вовсе не районная психбольница с шизиками, а платное отделение научного центра, где все адекватные - она многие годы была в моем сознании "человеком, лежавшим в психушке". Так это я - друг семьи и не полный, вроде, кретин. Чего уж говорить о среднестатистическом человеке. Ну, и с зеками примерно так же.
Другое дело, что можно свою отсидку представить чуть ли не поводом для гордости, особенно в некоторых кругах. Самому в это уверовать, заставить поверить других, а тех, кто не "заставится", исключить из круга. Одного не получится достичь - нейтральности. С этой точки зрения такие вещи тоже непоправимы.
Я вообще в дизайне интерьеров дуб дубом, но, по-моему, у творческого человека слегка шизофреничный пол - это то, что надо. Изюминка как противоположность серости.
Грубо говоря: человек, отсидевший в тюрьме, или, например, отлежавший в дурдоме, никогда не будет восприниматься окружающим обществом нормально. А будет для всех зеком или, соответственно - психом. Это - социальная стигматизация. Ну а само-, думаю, понятно.
Кстати, ещё один непоправимый аспект - социальная стигматизация и самостигматизация. И в своих собственных глазах, и в глазах других людей убийца всегда останется убийцей, бывший зек - бывшим зеком, и т.д. и т.п. Конечно, со всем этим можно так или иначе жить. Но это будет всплывать и в своей голове, и в головах и на языках других людей, и в документах, и при самых разных жизненных обстоятельствах. С этой точки зрения это - также непоправимо.
Я, в-общем-то, напрасно задел тех, кто применяет какие-либо психотерапевтические методики, но если отбросить эмоции, суть такова: моё глубочайшее убеждение, что они могут работать в основном там, где и без них не сильно плохо. Когда тряпкой надо протереть грязь в комнате. А когда эта комната разгромлена, окна выбиты, стены обрушились, а в полу дыры диаметром в метр - решать проблемы влажной тряпочкой бессмысленно совершенно.
Мы вроде как про цепочку убийство >> отбывание наказания (тюрьма, зона) >> последствия. Вы это процитировали и на это отвечали в 72 посте.
К большому Вашему счастью, Вы просто совершенно не представляете, о чем Вы сейчас пытаетесь рассуждать, почитав про модные психологические методики для мнительных домохозяек. Там личность человека претерпевает совершенно необратимые изменения, не говоря уж о том, что никто после заключения не попадает в лучшие реабилитационные центры, где им кто-то там будет помогать, а оказывается один на один с драматически изменившейся действительностью (ушедшая жена, проданная квартира, отсутствие работы и средств к существованию и т.д.), так что тут речь идет просто о том, чтобы вообще выжить, в лучшем случае - не на помойке, а не о каких-то там методах совершенствования изломанного напрочь сознания, которое в принципе к самосовершенствованию уже не способно.
Неважно. Я говорю о том, что они не чувствовали себя отщепенцами, и не преследовались законом. Тогда как в ряде случаев эти факторы ещё и добавляются.
Факты - это тоже немало. Собственно - снова про отбывание наказания. Это влечет в себе массу непоправимого. Да это и само по себе непоправимо.
И не факт, что мозги поправимы. Традиционные последствия так называемого афганского посттравматического синдрома - алкоголизм и психиатрия. Так это те, кто имели на убийство полное право, к тому же их за это потом не преследовал закон.
И последующие лет 10 его времяпрепровождения. Которые в свою очередь разрушат всё оставшееся. Если останется.
