Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
edogs:
Что касается DDoS защиты от хостера, простите, но на шареде это нонсенс в принципе. Или будут блочить много честных ИП или будут вырубать Вам сайт, без вариантов.

Ну почему же без вариантов... С вариантами :) . Хотя согласен, что большинство хостеров поступают именно по второму варианту - вырубают клиентский сайт. Лет 10 назад примерно так же хостеры не умели бороться со спамом. Ну и хрен бы с ним, с большинством хостеров. Большинство и не ищется, ищется один, и кандидаты, повторюсь, есть. И у нас, и в Европе, и в США.

edogs:
за 20 евро в месяц Вы получаете некислый вдс

А в ovh французском - так и вовсе выделенный сервер. Этот вариант мне не нужен на начальном этапе. Его надо настраивать с хорошим админом, это деньги, его надо админить потом, и опять же тут не будет никакой защиты от атак, за которую в этом случае надо будет платить дополнительно, и очень не мало.

Я не сторонник модели, когда телега ставится впереди лошади. Будет проект работать - переедем хоть на сервер из чистого золота. А вкладываться в сервак, программеров, админов, какой-нибудь там Qrator-antiddos подключать за штуку баксов в месяц, или Периметр, на начальной стадии, когда нет гарантии, что всё пойдёт, как хотелось бы... Да задерись оно в доску. Деньги расшвырять на старте любой дурак умеет, но этот вариант меня не устраивает, это позиция на основе моего жизненного опыта ведения бизнеса и наблюдения за бизнесом других людей, умнее меня.

edogs:
ну создайте тему в веб-хостинге, спросите кто готов

Да я в том разделе чуть ли не живу. Я уж там со многими переобщался в личке и аське, а создавать тему, чтобы слушать зубоскальство тех, кто не умеет работать, кроме как предложить вариант с запасом за сумасшедшую цену - нет никакого резона, особенно с учетом того, что людей, знающих, что делать с DDoS, там можно пересчитать по пальцам, и они все известны.

edogs:
Откровенно говоря, при 1666 хитах в секунду (нагрузка которую Вы тестируете) говорить о шареде/вип это...

Ну Бегет-то выдержал, и не пискнул. Если Вы читали пост про этот тест, то, наверное, заметили этот факт. И использование ресурсов возросло всего до 2 CP из 50 допустимых. Даже не вип, обычный шаред, тариф за 126 рублей.

Ида, движок писать с нуля - это тоже не вариант в данном случае.

Возможно, кто-либо в курсе, как малой кровью отключить в vBulletin cookies для незалогиненных юзеров?

С уважением, Евгений.

netwind:
Берите и пишите.

Что писать? Внешнюю систему для хостера? О ней ведь речь шла в цитате, на которую Вы отвечали. Может, лучше сразу форум с нуля? И до кучи свой ДЦ поднять, чтобы уж не мучиться...

Милованов Ю.С:
А зачем Вам вообще Варниш? Чем обусловлен его выбор?

Рассматривается ряд хостеров, у одного из кандидатов установлен Варниш.

Если кто знает другие хостинги, грамотно кеширующие vB в статику чем угодно другим

- буду признателен за наводку.

Милованов Ю.С:
Если Вы планируете какой-то более-менее серьезный проект, который будет приносить доход, то я думаю, что есть смысл посмотреть в сторону VPS, где Вы сам себе хозяин, и сможете делать все что душе угодно:)

Я придерживаюсь мнения, что дохлый VPS хуже хорошего шареда/вип, а дорогой впс хуже сервера, которые сейчас начинаются с тех же денег. К тому же имеет значение защита от DDoS от хостера.

А бесплатные туалеты с удобным паркингом для автомобилистов у нас на каждом шагу, азиаты вроде открыли судя по персоналу, вывеска Макдональдс.

В Финляндии, кстати, 2 Евро, и под кустик сходить - себе дороже. Вот где засада...

Присущ:
Пока не побывал, думал, что Москва - это сердце ;)

Конечно, сердце. Второе сердце мужчины. Которое массируют всякие понаехавшие.

netwind:
Внутренние кеширования данных datastore в memcached или apc реализованы, но эффект на одном сервере малозаметен.

Ну вообще читал я вчера, что после установки vb optimise (по-моему - "pro") время генерации страницы упало с 0.7 сек до 0.05. А vb optimise как раз именно с тем же самым, как я понял, работает, что в config.php перечислено, только больше всякого всего в кэш запихивает.

Милованов Ю.С:
Но если бы я столкнулся с подобной проблемой, то поступил бы следующим образом:

1) Анализ того, что дает нагрузку (БД/апач)

Это не так-то просто. Пока с проблемой никто не столкнулся, в эксплуатацию-то это всё пока не запущено. Но очень бы не хотелось столкнуться с ситуацией, когда всё грохнется после первой же ссылки в твиттере, и уже под нагрузкой придется рвать волосы на одном месте и срочно искать, что где подкрутить, или менять хостера, или брать сервак и т.д. и т.п.. Хотелось бы "на берегу" настроить так, чтобы хоть приблизиться к заявленной хостерами, имеющими внешние системы кэширования, способности отдавать 1000 страниц в секунду без падений.

Милованов Ю.С:
Если гостей больше - настраиваем кэширование под них заголовками pragma, expires.

Ну вот для Varnish у данного конкретного хостера этих заголовков, повторюсь, недостаточно.

Cell:
"Что такое: 15 см в длину, почти 6,5 см в ширину и очень нравится женщинам?".

Это ручка плетки от Ив Селл Лоран, размер по ГОСТу, форма по вкусу. Чтобы не было ни единого разрыва, пока садист(-ка) на работе.

А БД в ней - база данных.

И в ней все измерены, в см - новая разработка спецслужб, лучше отпечатка пальца и сетчатки глаза.

talia:
Да может немного отрежут.

"Мы ценим каждый сантиметр" (с) Манифест Российского Союза Сельской Молодежи (рсСМ).

www.rssm.su/manifest/

CoolZar:
забавные отрезанные моменты

Не еду на Давай Поженимся, раз там отрезают.

Всего: 23144