Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
юни:
Это меньший, чем аборт, грех.

Презерватив - это вообще не грех, насколько мне известно.

Слава Шевцов:
Про презерватив отдельная история. Кстати, он тоже РПЦ отрицается. Нет?

Нет. Имхо.

Слава Шевцов:
Цитату из Библии, пожалуйста.

Я не справочное бюро, за "пожалуйста" не работаю.

Предлагаю мыслить реальными категориями.

То, что аборт - величайший грех - безусловно. То, что его лучше не делать - тоже факт. То, что он может повлиять на будущую способность к деторождению - да. То, что по Христианской морали это приравнивается к убийству - да. Если она придет к Богу - аборт будет для неё очень большим отягчающим обстоятельством во всем.

Насчет того, что аборт сам по себе всю жизнь будет сидеть в голове как совершённое убийство - да ладно Вам, ребята, ерунду-то говорить.

P.S. Никаких советов не даю. Не имею права. Имхо.

REM_REM:
А если...
Просто зачем возмущаться тогда плохой милицией....?

А почему бы не назвать вещи своими именами?

REM_REM:
У народа такая власть, которую он заслуживат - не точная цитата, но верная.

Неверная. Красивое словцо, и не более. Имхо.

REM_REM:
Бойтесь дальше... И обвиняйте в этом кого угодно, только не себя. Так удобнее. И спокойнее. И вроде активная жизненная позиция есть.

Хотел сначала сказать: "Женский приемчик", но потом подумал, что применительно к женщине это будет глупо, а других женщин - заденет, потому что они в таком тоне не общаются. Тем более, что ранимых душ женского пола у нас тут хватает. Я что, за себя говорил? Вы спрашивали - чего боятся люди. Я Вам ответил. Думаю, что вполне исчерпывающе и на 100% правильно. Чем я заслужил Ваши пламенные упрёки? Тем, что сказал правду? Уж извините. Так привык.

REM_REM:
Только вот "а если" такое случится с близким или с тобой самим?

Уважаемая REM_REM, со мной столько всего случалось, что Вам на три жизни хватит, не дай Вам Бог, конечно. Да и с близкими бывало, о чем можно прочитать вот хотя бы здесь. Я уже жалею, что там разоткровенничался, но что сказано - то сказано.

Асталавистыч, надо сказать, что мысли Ваши весьма здравы. И если Ваша стеснительность - не рисовка и не стёб над здесь присутствующими (в чем я был бы совершенно уверен, если бы не Ваше беспокойство о Ваших проблемах с грамотностью), то право же - для этого нет оснований. Пользуясь случаем, хочется сказать, что и насчет грамотности - Модераторы все же не такие звери, и развешивают штрафы в основном когда пост сочетает в себе не только безграмотность, но и глупость. Так что, всё нормально.

Теперь по сути.

Асталавистыч:
Любое усиленное педалирование именно национальной составляющей приводит к ухудшению проблемы.

Есть такое. Думаю, это справедливо в адрес любого масштабного освещения преступлений в СМИ. Когда в передаче "С добрым утром" по Первому каналу людей, собирающихся на работу, заряжают расчлененкой...

Конечно, наиболее толерантны именно те, кто вообще не слышал о национальном вопросе.

Асталавистыч:
Если у человека было какое-то малейшее недовольство в адрес нацменов, то он рассуждает примерно так: убили чурку и поднялась такая шумиха, а убили моего соседа русского и всем плевать. А если вдруг этого соседа убили нерусские, что тоже бывает, то он становится уверен, что у них все схвачено и начинает их ненавидить.

Да. Всё так.

Асталавистыч:
Ненависть взаимная усиливается.

Верно. Но теперь, выдав Вам большую порцию согласий, предлагаю перейти к конкретике.

Вопроса два.

1. Нужно ли обсуждать это именно в таком ключе на этом (не на любом, а на этом) форуме?

2. Нужно ли давать бОльшие срока за преступления, совершенные по мотивам межнациональной ненависти?

Мои ответы - "да" и "да". Потому что и то, и другое, на мой взгляд, направлено против нацизма, и способно принести положительные результаты. Хотя, понятно, что пп. 1 и 2 несравнимы по масштабности, ну так мы тут как бы и не претендуем.

REM_REM:
Но на остановке было много людей, а подонков было двое.

И что? Да один пьяный и злой может таких дел наделать, что вся остановка, состоящая и из женщин, и из пожилых людей, и из детей, и из ребят и мужчин, которые вообще не умеют драться - вся остановка таких люлей отхватит, что мама не горюй. Даже если один. Двое - во много (не в два - во много) раз хуже. А если у них, например, ножи? Сейчас это очень развито.

REM_REM:
Сперва животные, потом бомжи, потом старики и инвалиды.

Это уже давно пройдено.

REM_REM:
Извините за прямоту, но ключевое слово "боятся".

Если в стране положение дел таково, что тебя могут запросто убить на автобусной остановке, то что в этом удивительного? Боятся - и правильно делают.

REM_REM:
Отсюда и беспредел.

Да не отсюда беспредел. Не от того беспредел, что беременные женщины не осаживают пьяное быдло. И не от того, что один мужик не подошел к пятерым разнузданным тварям. А от того, что в момент, когда мразь раскрыла рот и громко ругнулась матом, рядом не вырастает сотрудник милиции. Оттого, что когда в ситуации, когда два пьяных ублюдка пристали к женщинам и начали требовать у них деньги на водку, мой знакомый ("поучаствовавший", кстати, в Афгане) позвонил по 02, а ему там ответили: "Драка есть? Нет? А что они делают? Только на словах? Ну а что вы от нас-то хотите?". Так вот поэтому они словами и не ограничились, подошли к нему, начали вырывать мобилу... Ну, тут он их и раскатал, через 2 минуты оба лежали в снегу, обильно забрызганном чем-то красным. Вот из-за чего беспредел. Не из-за того, что не все проходили спецподготовку, как он. А оттого, что менты так себя ведут. А если бы приехали - то забрали бы, и отпустили, даже если бы была драка. И даже за тяжкие телесные они получили бы минимум. Вот из-за этого и беспредел. И люди, которых Вы в этом обвиняете - это жертвы ситуации, а не ее первопричина.

Angelo:
Я думаю если это будет 10 Чаковнорисов, то возможно.

Надо еще Онотолея Вассермана. Он с тетками не спит, так может хоть гиппопотама за...мучает до смерти.

Асталавистыч:
Jackyk: Вот и спросите себя еще раз: и почему все молчат?

Скинхэды виноваты?

Jackyk: Вы правильно указали на наличие общего фактора в совершенно разных делах. Но от этого эти дела все равно не становятся одинаковыми.

Согласен с Вами полностью. Есть два трупа. Один просто труп, а другой труп с национальностью. В чем разница? Наводящий вопрос. Есть такие, кто считает, что раздувания дела о таджикской девочке принесло пользу таджикам или повлияло на ситуацию с национальным вопросом в лучшую сторону?

Я как-то не уловил, к чему Вы клоните. Вы задаете достаточно бессмысленные, и при этом провокационные вопросы. Я как-то на этом форуме от этого отвык, весьма этому рад, и привыкать не жажду. Если у Вас есть ко мне вопросы без понятного лишь Вам двойного дна - я готов попытаться на них ответить. Если у Вас есть собственные мысли - их со вниманием прочитают все. А в ключе многозначительных недомолвок, загадок и "наводящих вопросов" у меня общаться желания нет. Извините.

Всего: 23144