Я бы все-таки привел иной аргумент. А именно: неограниченного бюджета на практике не бывает. Вообще. Вот просто не бывает, и всё тут. А при любом конечном бюджете, даже очень и очень большом, игра в долгосрочной перспективе обязательно обречена на проигрыш.
Просто удивительно, насколько же слепые игроманы говорят одним и тем же языком, излагая одну и ту же ахинею. С того времени, как я в этом варился, прошли годы, а не изменилось ровно ничего, как будто одни и те же люди сидят. Но нет, те уже давно разорились. Это свежая кровь, новое мясо для казино.
Впрочем, в этом деле, думаю, ничего не меняется не только за годы, но и за тысячелетия. Рулетка всегда кружила невежественные головы, и, к сожалению, будет кружить до тех пор, пока ее не запретят. А этого скорее всего не произойдет.
Для того, чтобы выигрывать, плюс к этому нужны положительные правила, которых в рулетке нет по определению. При их отсутствии никакие нервы и мозги тут не помогут. Исключая варианты, когда Вы умеете двигать шарик силой мысли.
Ага, вот тут creation выше тоже доказал. Привел линию, прущую вверх к финансовым высотам. Без единого аргумента, алгоритма программы и т.д..
Такими аргументами можно про кого угодно "доказать" что он педик. А что, просто сказать "он - педик". И всё. Вот и все доказательства. А других у Вас, господа, и нет (это я о системах игры в рулетку).
А Вы манией величия не страдаете, часом? Это какие же у Вас "большие" ставки, что Вы считаете себя и свою игру достаточным основанием, чтобы мировые игорные бренды с Вами жульничали, рисковали лицензией, свободой сотрудников и огромными деньгами, которые они имеют? :)
Это всё рассуждения оттуда же. Типа я проигрываю, потому что у меня не хватило нервов сохранить верность стратегии, а казино меня надуло. Детский сад, чесслово. Просто у Вас не хватает духу признать, что Вы бьетесь головой в стену, которую пробить невозможно. Вот и придумываете отговорки.
На самом деле, есть и более реалистичные методы.
--Кривые колеса (на практике в казино фактически не встречается, к тому же колеса меняют местами, поворачивают, слегка наклоняют и т.д.)
--Если дилер кидает одинаково - то "почерк дилера" (хотя это из области фантастики, потому что их специально учат кидать по-разному и за этим следят, а кроме самого шарика так же в противоположную сторону вращается и барабан с числами, так что важна не только сила броска, но и скорость этого барабана)
--Есть сложные оптические приемы, позволяющие после долгого изучения конкретного колеса делать прогнозы и ставить уже после броска на основании увиденного (от подробностей воздержусь).
--Электронные устройства
Нетрудно заметить, что все эти приемы непосредственно к системе ставок не имеют ровно никакого отношения, а сводятся к чистой механике.
С Днем Рождения!
Подумалось, что можно также рассмотреть несколько иную парадигму: деньги за вонь.
Мне? Не смешите мои тапочки. Я за годы общения в этом мире столько повидал таких "рассказчиков", что уже счет потерял их бредовым измышлениям о том, как обыграть рулетку. И все они почему-то кончали одинаково: проигрывались в пух и прах.
Ровно такая же точно, как и после Y, Z и любого другого числа, а именно - 1/37. Броски являются случайными и от предыдущих выпадений никак не зависят. Именно поэтому любая система, основанная на анализе предыдущих выпадений для предсказания последующих, обречена на провал априори: она исходит из неверных предпосылок.
Да не больший там "шанс". Матожидание выигрыша одинаково в рулетке при любой ставке. И оно отрицательно для игрока. А дальше ставить можно как угодно и куда угодно.
creation, комментировать каждую мысль из Вашего потока сознания я не буду, тут можно одним словом охарактеризовать всё, что Вы написали.
Но кое-что прокомментирую.
"Процесс" не стремится компенсировать сам себя. У "процесса" нет ни мозгов, ни желаний, ни стремлений. В этом Ваша категорическая и главная ошибка. Из которой, собственно, и вытекают все остальные.
Одно из двух. Либо лукавит он, либо Вы. Написанное выше - вранье, и никак иначе это не назвать. Хотелось бы верить, что он обманывает Вас, а Вы - себя. А не Вы обманываете данное сообщество.
А вот это сколько угодно. Это уже совсем иной вопрос. Я в данном случае говорю за рулетку. А Форекс и иные рынки случайными процессами не являются, и подчиняются совсем другим закономерностям.
Вот то-то и оно. Вы сами всё и сказали. Именно так: для меня 1+1=2. А Вы тут ищете мындриков на ровном месте. Только реальность - она одна. И если Вы из ящика стола взяли одну стобаксовую банкноту, потом вторую, положили в карман, и пошли в автосалон покупать Мерседес, то реальность заключается ровно в том, что Вас оттуда отправят в пешее эротическое. Вот в чем реальность. А остальное - это:
В которой Вы и пребываете относительно теории игр.
Было б что рекомендовать.
Одно из самых распространенных заблуждений дилетантов заключается в том, что для того, чтобы выигрывать, казино надо Вас дурить. Эта чушь проистекает от полного незнания теории вероятности. Тогда люди начинают пользоваться аргументами дошкольного возраста, типа этого:
И остаются без штанов.
Олег, поздравляю! Всего тебе наилучшего, здоровья, клиентов побольше, финансовых успехов, и просто человеческого счастья по жизни.
А можно и не поднять. Можно и спустить 200. Как в анекдоте про инопланетян на красной площади и блондинку: вероятность 50%, или встречу, или не встречу.
P.S. Ща кино хорошее начинается по НТВ, см. раздел "Фильмы и культура вообще".
Бред сивой кобылы в сентябрьскую ночь. А указанный график - попросту фальшивка либо ошибка программы.
P.S. Мы, кажется, уже исписали в споре с данным участником немало страниц. Любой желающий, воспользовавшись поиском, легко найдет то обсуждение и сможет оценить аргументы сторон. Имеющий глаза да увидит, а имеющий мозги да поймет. А не имеющему ничто не поможет.
