Соглашусь, мне кажется - это важный момент. По части того, что мы сами принимаем решения и берем за них ответственность - ну да, Костя, тут я с тобой согласен.
Но вот бывает такая ситуация, когда можно принять решение, например, типа выгнуть родителей из дома, или, например, отказать больным родителям в помощи, потому что нам как бы с ними неприятно общаться. А можно принять решение не отказывать им в помощи, несмотря на то, что нам с ними тяжело.
Допустим, принимаем второе решение. Оно зрелое? Вполне. Мы взяли на себя ответственность? Если несмотря на всю тяжесть взятой на себя ноши (а помогать больному человеку - это очень тяжелая ноша) мы при этом всё делаем, как надо - да, мы подходим к делу ответственно.
Но если при этом отношения хреновые - ну при чём тут все эти возвышенные разговоры а-ля Карнеги про зрелость и ответственность за свою жизнь? У нас была возможность выбрать из двух тяжелых малоприятных дорог. Мы выбрали. При этом да, можно жаловаться, а можно зубы стиснуть и терпеть молча. Тоже согласен. Но снова к нашим баранам - отношения-то хреновые от этого в хорошие не превратятся. И обидные слова со стороны родителей менее обидными не станут. И в некоторых вопросах отказывать им придется, и если будут из-за этого скандалы - то тоже радости это никак не добавит. Вот это правда жизни. А все эти психологические штампы - они хорошо работают ровно там, где работают. И толку от них ноль во всех остальных ситуациях, где они не работают. А их - полно.
Просто она у каждого разная. В очень разной степени горькая, я бы сказал. Даже так, пожалуй: варьируется от вполне сладкой до очень горькой, иногда - невыносимо горькой. И твоя в данном случае позиция, как мне кажется, хорошо описывается поговоркой "Сытый голодного не разумеет". С одной стороны, судить других по себе и черпать некую мудрость именно из своего опыта - это, в-общем-то, естественно. С другой - и верность такого подхода будет довольно сомнительной: это верно именно в твоём случае, и, как мне кажется, неверно преподносить это как прописную истину для всех времён и народов. Если одному с этим вопросом повезло (либо родители нормальные неконфликтные люди, либо живут они за тридевять земель, и есть возможность такое положение сохранять) - то это и есть именно везение в сравнении с иными, более сложными ситуациями. Везение - оно и в Африке везение. А зрелость, имхо, тут ни при чём. Бывают, конечно, конкретные ситуации, когда именно она и может спасти положение. Но бывает и масса других вариантов. Мнение моё, и не обязательно правильное.
Ну ты знаешь, на мой взгляд - конечно, мало. По части абстрактной благодарности этого, может, и достаточно. Но для хороших отношений и комфортного общения - конечно, куда важнее не то, что один родил другого 30 лет назад, а то, как складываются отношения сейчас. Насколько они уважительные на словах, насколько - на деле, насколько один старается с пониманием относиться к проблемам другого, насколько готов дать другому возможность быть таким, какой он есть...
А если родитель постоянно недоволен сыном/дочерью, если он постоянно устраивает скандалы и говорит обидные вещи, если ему постоянно что-то надо, и можно либо постоянно это выполнять, либо опять же нарываться на скандалы и оскорбления... Ну да, это полный ппц. Имхо.
Если задача имеет решение. Бывает, что и не имеет.
Когда летаешь к ним 5 раз в год - вполне реальный сценарий. Тут даже таким уж сильным быть не обязательно, когда с ними видишься редко - тут особых и проблем-то обычно не бывает.
А вот когда приходится видеть их много чаще, и нет никакой возможности это изменить (например - когда они нездоровы, когда они нуждаются в помощи, а кроме тебя помочь им некому) - тут вот всё бывает совершенно по-другому. Когда ты вынужден немалые промежутки времени находиться с ними под одной крышей - не факт, ой не факт что удастся задавать тон именно сыну/дочери. Это, безусловно, тоже бывает, но бывает и не так. Особенно когда родители неадекватны, когда у них дурной характер, и сорри за прямоту, старческий маразм... Когда, например, есть только два варианта: либо от них исходят бесконечные просьбы и поручения, и ты их выполняешь, либо они от них тоже исходят, и ты им отказываешь в некоторой части, и тогда из-за каждого подобного случая возникают претензии и ими (родителями) устраиваются скандалы, сыплются обвинения из серии "ты плохой сын" - ну вот что тут сделаешь? Как в такой ситуации твоя зрелость позволит сотворить, прости, из говна конфетку?
Да какая это нафег стратегия... Стратегия - это считать вышедшие карты, определенным образом оценивать вероятность благополучного исхода, и в зависимости от этого увеличивать или уменьшать ставку.
А для крупье это просто правила, которые он соблюдает, вот и всё.
Крупье не имеет права поступать в этой ситуации по своему усмотрению. Вот в чем дело. В каждом конкретном случае он обязан поступить только так, и никак иначе. В Вашем примере: либо он обязан взять карту, и никак не может её не взять, либо он не должен брать карту, и тогда никак взять её не сможет при всём желании.
Кстати, по поводу влияния крупье на игру, хочется сказать еще вот что. Примерно так, как среди игроков-дилетантов ходит немыслимое количество бредней (про стратегии в рулетку и т.д. и т.п.), точно так же среди дилеров (крупье) ходит устойчивая байка, что он (крупье) умеет запулить шарик и попасть в нужное число, может выставлять и разорять игроков в рулетку и Блэк Джек по собственному усмотрению, и вообще - он может.
Это у них на уровне фобий - похоже, это защитная реакция их психики на то положение, в котором они находятся: совершенно бесправный, сравнительно бедный и ни на что не способный повлиять болванчик среди моря богатых, наглых и порой враждебных клиентов, роскоши и огромных денег.
Поэтому любой из них (буквально десять человек из десяти) наплетет Вам с три короба немыслимого бреда, как он высадил "это пьяного жирного урода" за проявленное им (уродом) неуважение, как он может шариком попадать в цвет, и так далее и тому подобное. Цена этим рассказам - ровно ноль.
Так что не исключаю, что рассказ девушки Виктора - из этой серии.
Не, ну то, что копирайтеру не обязательно понимать шутки и намёки - это нормально. Но слово "пробывать" без "ё" перед "б" ему всё же лучше не писать.
Букву "ё" пропустили. Перед "б".
Верю, какие проблемы. Что ты сходил в казино, сделал несколько тысяч ставок и остался в плюсе. В это - верю. Ничего невероятного в этом нет, это один расклад из множества возможных, вполне обычный. При этом то, что ты своей стратегией умеешь обыгрывать рулетку и влиять на результат игры, тут и рядом не лежит. Тебе повезло больше, чем могло бы. И меньше, чем могло бы, так как мог и больше выиграть за тысячи бросков.
