marymal,
Розовые очки рулят. Вам с Вашими представлениями о быдле можно позавидовать. Живёте в нарисованном раю, и настолько в это верите, что рассказываете сказки всем остальным. Вот это особенно порадовало:
Не в огорчение Вам будет сказано, но Вам бы сначала самой этому научиться. Ничего личного. Просто видно много теории, и ноль практики. Может - и Слава Богу, не нужно нормальным людям этого касаться. Тем более - умышленно.
Слив защитан.
Я эту часть топега вообще ниасилил. Одна сказала, другая повторяет. Непонятно - зачем.
Я предлагаю не смешивать хрен с бубенчиком. Если Вам их жаль - готов лишь согласиться с Вашими чувствами. Если Вы кроме абстрактной интернет-жалости еще и хоть что-то для них сделали - честь Вам и хвала. А вот ребенка своего отдавать в класс, где будет половина детдомовцев, я бы всё равно не советовал. Это совершенно иной вопрос.
Сгодится запросто.
Имхо - да. Характер другой, рахит пожизненно, вот сколько видел - у всех больные задние ноги. Низачот сенбернарам.
Ни одного не было. И вполне понятно, к чему Вы клоните. Логика неверная. Имхо.
Аналогия. Я вот лично весьма жалею осужденных, отбывающих срок на зоне. Во-первых, потому что там очень много людей сидят несправедливо. Во-вторых, там такие дикие условия (особенно еще в ИВС и в СИЗО), что даже если человек заслуживает наказания, он всё равно по логике любого нормального государства не должен содержаться в таких скотских условиях. А содержится. И избивают их постоянно (персонал колонии), и убивают (сокамерники)...
Да, мне очень жаль тех, кто оказался за решеткой по ошибке, по сфабрикованному обвинению и т.д.. Они, как и дети в детдоме, не заслужили такой участи, а относятся там к ним много хуже.
Но всё равно - я бы не хотел, чтобы эти люди как-то касались моей семьи, пусть даже мне их трижды жаль. Есть разница. Одно дело - жалость, помощь... Другое дело - своя семья. И пусть вся эта публика будет от неё подальше. Мнение моё, и не обязательно правильное.
Это было бы так, если бы я сказал "любая малолетка...".
marymal, во-первых, в Вашем сообщении - не моя цитата, хотя почему-то моим ником помечена. Ну да фиг с ним. То, что Вы знаете о гаденьких мажорах - это совершенно из другой оперы. Я Вам говорю о Вашем замечательном стремлении уравнять всех детей, отдать своего в класс к детдомовцам с наивными мыслями, что 12 лет само по себе достаточно, чтобы постоять за себя.
Могу Вам привести без подробностей короткий пример из собственной жизни. Я с 9 лет боролся по дзю-до, с 12-13 - выезжал на областные соревнования, и вообще с 11 лет рос в месте не самом благополучном, посему к тому моменту уже не раз получал в морду, как и давал сам.
И это всё не помешало мне в 9-м классе сцепиться кое с кем из блатной компании, в результате я оказался в больнице с травмами.
К чему я это говорю: гоните в шею из себя эту толерантность ко всем обездоленным. Я, повторюсь, отнюдь не против того, чтобы кому-то помочь. Но лично я бы на Вашем месте своих детей все же отдавал в благополучные классы. А не испытывал судьбу, как он там за себя постоит, да что из этого выйдет. Бывает, что и хреново выходит. А бывает, что и очень хреново. А бывает, что и совсем.
Я не обобщал. Все кошки - животные, но не все животные - кошки.
marymal, а можно прямой и конкретный вопрос? А Вы лично хоть что-нибудь об этих сторонах жизни знаете, кроме теории и лозунгов в интернете? Ну, о "неблагополучных" компаниях, например. И о том, чего достаточно, а чего недостаточно, чтобы постоять за себя против шпанской шоблы. Во что это вообще выливается на практике и как выглядит в реале.
