Костя, если речь идет о придумке ТОВАРНОГО БРЕНДА - то такие слова недопустимы категорически.
Если речь идет о НАЗВАНИИ САЙТА, то они вполне допустимы и очень даже бросаются в глаза. И в них нет ничего плохого, кроме хорошего, чтобы любой идиот, посмотрев на директ или баннер, понял, что тут дают.
Слава, я ещё раз говорю, что тут не для часового бренда название ищется. Не может быть часов "Luxury-watch". Только на китайском развале. Но может быть сайт premium-watch.xx, и тут не отпадет ни один ёж, кроме тех же с китайского развала, да и то не факт.
Кстати, Вашу мысль
считаю крайне здравой во второй его части. Фактически именно в соответствии с этим и поступили, ещё Вас не читая.
Так что уж не разочаровывайте меня на ночь глядя, плиз.
Суть не в том, чтобы оно было уникальное. Суть в том, чтобы оно было ежу понятное. И чтобы этот небедный ёж знал, что оно означает.
Большое спасибо, друзья. Обсуждение было весьма полезно. В результате выбрано слово, не входящее в этот список. Спасибо еще раз всем поучаствовавшим.
Всё верно, но тут на мировое господство претензий нет. Тут надо, чтобы было всё ясно и понятно с первого взгляда. Мало мировых марок стройматериалов используют слово "строй" (и переводы), но stroyportal.ru - лучше и не скажешь. Вот и тут так же.
Да это не страшно. Это устаревшее, главное - то, что сейчас. Сейчас это - роскошь, богатство.
ЦА не помёт :)
Тьфу, опечатался, но, пожалуй, сохраню!
Спасибо, обойдемся.
Volkpanda, с Днем Рождения! Успехов, здоровья и всего наилучшего!
Да многие ели городских голубей, и ничего, живут. Я сам не пробовал, но особенно в голодные годы на них вообще ловушки ставили, и ели. Сейчас знаю чела, которому иногда по кайфу захавать. Не от голода, просто для души.
Вспоминается очень старый анекдот.
Едут 2 ковбоя по пустыне. Один говорит:
--Джон, хочешь, я за 500 долларов сожру говно твой лошади?
--Идёт!
Ну, и правда сожрал, получил расчет.
Едут дальше. Второй говорит:
--Джеймс, а хочешь, теперь я за 500 долларов сожру говно твоей лошади?
--Давай!!!
Тоже сожрал.
Едут дальше.
Минут через пять первый говорит:
--Джон, а тебе не кажется, что мы бесплатно говна наелись?
Ну, я, сказать честно, не видел так уж много голубей именно вокруг помоек. Вот крыс - видел. Но нелетающих. Про добро - это ж подход как бы чисто житейский, а я больше за реальные научные данные спрашиваю.
