MOP1, согласно рекомендациям W3C, кавычки, в данном случае, должны быть только двойные (") или одинарные ('). http://www.w3.org/TR/REC-html40/intro/sgmltut.html#attributes
Cranking, в своё время тоже болел этим заболеванием. Со своей стороны, могу предложить реализацию объектной концепции "сумасшедший муравей", с пробегом объекта-клиента по объектам-нодам с прицепленными объектами-компонентами и сбором в себя их вывода. Она до сих пор кажется мне оптимальной для CMS в общем понимании.
Psycho, нет, Билл Гейтс (прости Ктулху) тут, вроде, не при чем. Cпециально по гуглил фразу :)
Cranking, Ваша тема предполагает сбор мнений разработчиков, относительно "совершенно новой, инновационной" системы CMS? Если не затруднит, сообщите, пожалуйста, критерии "новости и инновационности" системы. Только после этого можно будет говорить о некоторых мнениях участников форума. Без такого объяснения, пост напоминает старое доброе "хочу сделать операционку, скажите, что кому надо бы было??" (c) 1990
Либо это действительно ручник, либо, некто спарсил Вашу базу вопросов, написал ответ на каждый вопрос и прикрутил всё это с спам-боту...
ТС, на свете не существует идеальной CMS. Когда будет запущена в stable идеальная CMS, я коллапсирую. :)
Ахмедушка, обращайтесь в ЛС или ICQ. Время есть. Если нет необходимости много кодить, помогу без оплаты.
Dreammaker, 100% оно и есть.
Nicca, вывод до отправки заголовков.
dandy, основная нагрузка подобных систем связана как раз с "показами". Именно по этому я акцентировал кеш как одно из основных условий достижения заданной производительности. Разумеется, это не спасает реализацию всех остальных функций от оптимизации и необходимости наличия прямых рук и нормальных мозгов.
Что касается священных войн вокруг платформы реализации, то я предлагаю LAMP только потому, что уверен в возможности реализации на данной платформе практически любой задачи. Самое интересное, что разработчик, всю жизнь связанный с .NET абсолютно уверен в возможности реализации любой задачи на .NET Питонщик вообще скажет, что нет ничего лучше питона для таких систем. Следовательно, каждый советует ту платформу, на которой он сам периодически ест стаи собак. Я вот, например, пробовал .NET несколько раз, и мне совершенно не понравилось. Разве это произошло от того что .NET такая плохая платформа? Ничего подобного! Просто я плохо её знаю.
